Skywatcher Maksutov 102

imagios · Příspěvek #1 od **imagios** » 25. 10. 2006, 15:51

Zdravim,
Po dlouhem rozhodovani jsem se rozhodl pro koupi dalekohledu
Skywatcher Mak 102mm. Ostatne musim rici ze jsem jej sehnal bez montaze z
Nemecka za velmi priznivou cenu (levneji nez se zde prodava 90mm). Tedy bez montaze.
Rad si necham poradit cim toho mazlicka dovibavit, jakou montaz, a jake okulary popr. Barlow. Nemam na to nejak moc penez, a vubec se v tom neviznam, tak se chci zeptat co dokoupit, premyslim o rovnikove montazi „Astro 3“ nebo Orion Min-Eq (stolni EQ1)
U cocek a barlowu nemam vubec tuseni.
Dalekohled budu urcite hodne transportovat a rad bych mel moznost zvetsovat na max uroven okolo 300x...
Co doporucujete pro zacatek...

Diky

Imagios

SKLP · Příspěvek #2 od **SKLP** » 25. 10. 2006, 16:02

Jaké má ohnisko? A žádný okulár k tomu teda nemáš jo?
A kolik peněz jsi schopen investovat? (montáž, okuláry)

imagios · Příspěvek #3 od **imagios** » 25. 10. 2006, 16:16

Ahoj,
ten mak ma ohnisko 1300, a standartne dodavaji 10mm a 25mm okular...
kolik jsem schopen investovat, no v prvni rade chci koupit montaz tam asi 3000 a pak asi jeste 2000.

SKLP · Příspěvek #4 od **SKLP** » 25. 10. 2006, 16:17

* montáž EQ-3-2 (nebo CG-4)
* okuláry OMNI 32mm, UW 15mm a UW 9 nebo 6mm

To je jen takovej návrh ....

-------------
předběhl jsi mě ....

No tak pak okuláry ani nepotřebuješ .. a dej to radeji do montáže. Jinak můžeš zalepit díru mezi zvětšeními 52x a 130x a pak něco do 200x

SKLP · Příspěvek #5 od **SKLP** » 25. 10. 2006, 16:23

no tak třeba UW 15mm (87x) a UW 6mm (217x) a je to ... 1.100 + 1.100 Kč

montáž EQ-3-2 5.780 Kč

viz www.celestron.cz

taky záleží co chceš pozorovat .... a na obrovská zvětšení zapomeň. Těch 200x taky využiješ jen občas. Jednak to musí zvládnout dalekohled a jednak záleží a podmínkách.

imagios · Příspěvek #6 od **imagios** » 25. 10. 2006, 16:39

A co barlow? nedoporucujes??

Myslis ze faktu budu potrebovat tak silnou montaz?
Vyrobce ho dodava v setu s EQ2...

Martin Vyskočil

U Maka podle me neni barlow potreba. Konstrukce jako takova ma uz sama dost malou svetelnost a dosahovany zvetseni pres 200x je uz na hranici pouzitelnosti (2x prumer objektivu v mm).
To je aspon muj laickej nazor.

imagios · Příspěvek #8 od **imagios** » 25. 10. 2006, 17:13

No ja to nevim presne, pac muj mak je na ceste a bez montaze ho stejne nevyzkousim, ale cetl jsem na mezinarodnim foru neco od cloveka co ho ma, ze s tim zvetsenim obcas de az na 300x a porad to jeste stoji za to. Ale taky sem cet ze u tech skywatcheru je tak trochu loterie jak dobrej bude,... nicmene neznam osobne nikoho kdo ho ma.
Ale pac se v tom vubec neviznam ptam se tady...
Nejlepe kdyby tu nekdo byl kdo ho ma.

SKLP · Příspěvek #9 od **SKLP** » 25. 10. 2006, 20:22

imagios napsal: A co barlow? nedoporucujes??

Myslis ze faktu budu potrebovat tak silnou montaz?
Vyrobce ho dodava v setu s EQ2...

No tak si potom teda rozmysli, kolik chces do toho dát peněz .... buď barlow a nebo další okuláry ... a nebo oboje!!! Ale nežeň se za zvětšením, to teda fakt ne!!!

imagios · Příspěvek #10 od **imagios** » 25. 10. 2006, 20:26

no budu asi cele to prislusenstvi kupovat online takze to nebude tak drahy jako v krame,...
Tak jeden okular a jeden barlow bych mohl, ale fakt nevim co je lepsi.
Co treba okular 4mm? co ten by udelal?
Nebo ze bych pro zacatek koupil jen barlov 2x a mel tak s dodanymi okulary moznost zvetseni az 230x.
Problem je ze nevim jak moc tim ztratim z kvality.

SKLP · Příspěvek #11 od **SKLP** » 25. 10. 2006, 20:29

A ted mi řekni, k čemu všemu použiješ takové velké zvětšení? Povídej ... a pak uvidíme co se s tím dá dělat. Zkrátka mi řekni co budeš nejraději a nejčastěji pozorovat.

imagios · Příspěvek #12 od **imagios** » 25. 10. 2006, 20:54

Asi typicke ocekavani zacatecnika videt co nejvice,... jak pod lupou, no ale vazne ten Mak sem koupil hlavne na planety a jasny deepsky obekty. Obcas i na zemska pozorovani.
Ty 200x a vice chci hlavne na ty notoricky deepsky a detaily planet.
Co sem cet od jednoho nemce co ma ten mak tak udajne kouka nekdy i na 300x a prej to porad jeste ujde.

MP · Příspěvek #13 od MP » 25. 10. 2006, 21:18

Proboha, jake deepsky chces pozorovat 10cm dalekohledem pri zvetseni 200 a vice ( vystupni pupila 0.5mm a mene ) ?!? Ja tedy o zadnem deepsky objektu s takhle vysokou plosnou jasnosti nevim. Radeji si k tomu porid nejaky delsi okular, optimalni zvetseni tak 25x-30x. Pak z tech deep-sky objektu neco uvidis.

Zvetseni 300 ( kdyby ho ten dalekohled snesl ) na planety prehnane neni, ale u nas ho vyuzijes jen parkrat do roka pri mimoradne klidnem a cistem vzduchu. Ale na 10cm dalekohled je to moc, sice neco uvidis, ale neuvidis toho vic, nez pri zvetseni 150x ( jen to bude vetsi, tmavsi a rozplizlejsi a bude to vic kmitat a rychleji utikat ze zorneho pole, pokud neinvestujes do pevne montaze s presnym pohonem ).

Vykasli se na zvetseni. Podle toho se dalekohledy posuzuji jen v hypermarketech. Dulezite je, kolik toho uvidis a ne jak to bude zvetsene. Maksutovy kresli dost ostre a kontrastne, na planety jsou dobre, tak proc si to kazit prehnanym zvetsenim.

SKLP · Příspěvek #14 od **SKLP** » 25. 10. 2006, 21:27

MP to vyjádřil hezky a jasně!

Podívej, mám refraktor o průměru 102mm, ohnisko 1000mm. Největší zvětšení, které používám je 250x, se 4mm okulárem OMNI. Takové zvětšení jsem použil jen párkrát při dobrých podmínkách na planety, nejčastěji pak na Saturna a Jupitera. Ale mnohem raději používám 166x s 6mm UW okulárem. Na deep-sky používám 50x (PL20mm) a 111x (UW 9mm) zvětšení. A plánuji koupit okulár s delší ohniskovou vzdáleností (kolem 30mm).

imagios · Příspěvek #15 od **imagios** » 25. 10. 2006, 22:05

OK chapu...

Jeste bych rad vedel jak otestuju optiku toho dalekohledu? Musi se nejak nastavovat, kalibrovat nebo tak neco?

Astronomické fórum