Astronomické fórum

Začnem dosť neobviklou témou: boli vôbec Američania na mesiaci aj keď sa toho dosť už aj poslednej dobe popisalo rôzne argumenti pro a proti skusme si aj mi niečo povedať o ich pristati na mesiaci podľa mňa američania boli a vy a čo na to hovorite a vyvraťme tie rôzne nezmysli bulvarov. Pito

Viděl jsem jeden dokument kdysi na ČT2, bohužel už nevím, jak se to jmenovalo, ale asi něco o přistání na Měsíci, hádám Někde se uvádělo, že tam nejsou vidět hvězdy, proto je to foceno ve studiu. Ovšem vysvětlení bylo prosté. Měsíční povrch byl přezářen od slunce a foceno bylo na krátké expozice. Navíc jsou na měsíci umístěná zařízení, tuším, že to bylo na vypočítávání vzdálenosti od Země. Z naší planety je vyslán paprsek a ten se vrací zpět na Zemi. Dá se to snad i pozorovat. Možná někdo bude vědět více. Bylo tam toho celkem dost. Američané tam tedy opravdu přistáli

Tak se mi to podařilo najít na webu ČT
http://www.ceskatelevize.cz/program/det ... ddr=search

Ten dokument mám určitě někde nahraný... možná by se dal i chvíli umístit na web.

Mám starší článek z časopisu FAKTA X, co kdysi vycházel (nebo snad ještě vychází?), kde rozebírají 8 fotografií z přistání na Měsíci, kde se snaží upozornit na četné nesrovnalosti. Např. lunochod by za sebou neměl nechávat stopy, protože na to je potřeba určitá vlhkost a ta na povrchu není. Podivné předměty v odrazu Aldrinovy helmy atd. Kdyby někdo ten článek chtěl, mohl bych ho snad naskenovat.

Již kdysi se tu o (ne)přistání na Měsíci debatovalo. Jen onu diskuzi připomínám : http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1078186130

Nějaký čas poté se trochu debatovalo i na IAN : http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1271

Nejaky članok sa teraz objavil v novom čisle 21 Století Pito

Pito napsal: Nejaky članok sa teraz objavil v novom čisle 21 Století Pito ;)Heh toto cislo som nevidel, ale dokument "Pravda o pristani na Mesiaci", ktory siel davnejsie na CT mam napaleny ako videoCD, stiahol som ho od MaG-a
Prinesiem v stredu, mozeme na hvezdarni skuknut...

Timhle asi nema smysl se zabyvat - argumenty "nevericich" jsou natolik naivni, ze je tezke o nich diskutovat. Priklad : fotky pry nepochazeji z Mesice, protoze na nich nejsou videt hvezdy ( a pry by mely byt, kdyz na Mesici neni atmosfera ). Ten clovek, co to vymyslel, urcite nikdy nezkusil fotit Mesic ani hvezdy a nechape, ze pri takovem rozdilu jasu neni vubec jednoduche dostat na jednu fotku oboji. Nebo : na fotkach jsou videt veci ve stinu a pritom by tam bez atmosfery mela byt absolutni tma. Autor vyroku nejak pozapomnel pocitat s vysokou odrazivosti samotneho povrchu Mesice. Atd., atd.

Uz jsem tady jednou doporucoval
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Phil Plait to rozebiral uz v roce 2001, kdy s "Apollo Hoax" prisla Fox TV. A doporucuji precist i ostatni materialy na webu "Bad Astronomy", clovek se pobavi i pouci o lidske blbosti ...

MaG napsal: Ten dokument mám určitě někde nahraný... možná by se dal i chvíli umístit na web.Chtěl bych ho moc vidět. Kdyby ho teda šlo na chvíli dát na net, byl bych moc rád...

nnexus napsal:
Chtěl bych ho moc vidět. Kdyby ho teda šlo na chvíli dát na net, byl bych moc rád...
tiez by som si ho rad pozrel

Pito napsal: Nejaky članok sa teraz objavil v novom čisle 21 Století   Pito
Je to terajšie číslo 21. Století Extra a oplatí sa to pozrieť.

Vždy som sa čudoval nad tým, ako sú spochybnené výsledky neodborníkmi na základe zopár fotografií, dokonca to spochybujú ľudia, ktorí asi ešte vôbec nič nenafotili, alebo nechcú uznať základné svetelné javy a efekty.

Ten článok krásne popisuje všetky javy na tých fotkách, ktoré si ľudia nejako nechcú všímať, nepochopia a neuznajú - nechápem prečo.

Pre mňa je to samozrejmosťou že tam boli, nemám najmenšie pochybnosti a fandím im, aby sa dostali čo najdalej, či s posádkou alebo bez  ;)

Tých všelijakých pochybovačných bulvárnych správ ma človek už pomaly dosť!!! Ja som presvedčený,že tam boli. Tiež im veľmi fandím. Majú výsledky. Pozrite si
napríklad kam až doleteli ich sondy. Ďodep. ::)

Někde jsem četl, že opravdovým důkazem pro ty co pochybujou, bude to, až uvídí na Měsíci čast lunárního modulu, která posloužila jako startovací rampa. To se ale nemůže v blízké bodoucnosti stát, aby nějaký dalekohled měl zatím takový výkon aby pořídil dokonalý obraz, něčeho tak malého. Tak se neustále budou objevovat fámy o tom že prřistání na Měsíci bylo nahraté. Možná i kdyby fotky byly, tak by se někdo našel kdo by to popřel.

Myslím, že pochybovat o přistání mohou povětšinou jen ti, co to nezažili v přímém přenosu. Velmi dobře si vzpomínám na tu atmosféru i jak jsem to fotil (Armstrongův první krok) z obrazovky - už si nevzpomínám, bylo-li to z ČT nebo ORF a ani na okamžik nepochybuji o tom, že to byla realita. Stejně tak start k Zemi. Možná bych někde i ty snímky ještě vyhrabal. Dost dobře nechápu, co tím zpochybňováním kdo sleduje než jen své mizerné zviditelnění se.