NGC 6888

MP · #31

Tak take pridam ulovek z MHV, zatim jen prvni nastrel, chce to upravy, ale ted specham, protoze konecne dostali objektiv, co jsem chtel mit s sebou uz v patek :)

Ona to tedy zadna slava nebude ani po upravach ...
Newton 200/800, Canon EOS 20D, filtr UHC-S, expozice 15 minut pri ISO 400. Tech expozic jsem udelal 18 ( kdyz nepocitam tu, kdy mi nekdo posvitil cervenou baterkou do tubusu ;) ), ale pouzitelna bude sotva polovina ...
Tohle je poskladane ze vsech bez vyberu

MP · #32

Tak lepsi uz to asi nebude.

Vetsi obrazek na klik. Z tech expozic jsou slusne jen ctyri, zbytek je poznamenan prechazejici oblacnosti a vubec necim divnym ve vzduchu. Slozil jsem vsechno, ale s ruznymi vahami.

jirka.P · #33

Zdravím všechny na fóru.
Posílám můj pokus o překrásnou mlhovinu v labuti.

http://pic.piccdrop.com/i/c/1241194641.jpg -nejspíš adresu opsat do nového okna

8 snímků,iso800,lx200 s reduktorem 6,3.Místo astrosetkání v Zubří.

Tulen · #34

Zdravím všechny na fóru.
Posílám můj pokus o překrásnou mlhovinu v labuti.

http://pic.piccdrop.com/i/c/1241194641.jpg -nejspíš adresu opsat do nového okna

8 snímků,iso800,lx200 s reduktorem 6,3.Místo astrosetkání v Zubří.Hlásí mi to Forbidden, takže se na to nemůžu podívat...

#35

Musíš to napsat (překopírovat) do řádku s URL, nebo kliknout na odkaz, pak do řádku vlézt kurzorem a dát Enter. Důvod nechápu, zřejmě server galerie zkoumá v požadavku položku HTTP referrer, a asi se mu nelíbí stránka astrofora.

Všem doporučuji používat místo těchhle pochybných často nefunkčních serverů naše české astrogalerie (na astro.cz, astrofotky.cz a podobně).

Tulen · #36

To MMys: To jsem dělal a stejně to nefungovalo. Ale teď už to jede. Takže díky za pomoc.
ahoj
Petr

MartinV. · #37

Na srazu v Liticích n. Orlicí jsem si zkusil svoji první H-alfu. No ... mohlo to být určitě lepší.

Odkaz s popisem k snímku:
http://dslr-astrophotography.cz/ngc6888Ha.html

Tak do mě!!! .

MartinV

deavi · #38

Martine, lepší to může být vždycky Ale mě se Tvoje Ha-alfa líbí a nemám jí nic, co bych ji vytknul, možná bych pro příště zvolil delší exponovaný čas, 10 minut na 7nm se mě zdá málo i když svítí Měsíc.
Ale jinak good job.

MartinV. · #39

Díky Davide. Bude asi nejlepší tu expoziční dobu vyzkoušet, ale jak tak zjišťuju oproti RGB nelze jednoznačně určit, kdy je snímek dostatečně proexponován.

Tady jen ukázka jak to vypadalo na displeji fotoaparátu:

No prozatím se Ha učím. Vím, že ze CCD by to bylo úplně o něčem jiném, ale s DSLR to jde taky sice mnohem hůře a pracněji, ale jde. Takže po CCD si zatím ještě nechám zajít chuť.

MartinV

#40

Já o víkendu fotil o kousek vedle, s tím, že zhruba tohle pole bude následovat, a pak po složení bude v jednom poli okolí Gamma Cygni i se srpkovkou. Budu tedy napojovat k tomuto:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 3361/45#47

Jinak velmi povedené, možná by to sneslo tmavší pozadí a větší kontrast.

MartinV. · #41

To MMys:

Díky. Zkoušel jsem si s tím snímkem ještě trošku pohrát (jas/kontrast, úrovně). Šíleně ale stoupl šum ve snímku. Rozhodně to bude chtít pro příště víc expozic a nebo jak říká David víc proexponovat. No je to má první H-alfa jsem rád, že mi vůbec něco vylezlo. Takže zkoušet, zkoušet, zkoušet .....

MartinV

Miloš Hroch · #42

Další pokus z letošního jarního MHV. Srpková mlhovina s širším okolím.

větší na klik zde

Zubří u Nového Města na Moravě
25.4.2009 23:59-03:50 SEČ
___________________________
Canon EOS 300D mod.
PENTAX 75 SDHF 500/6,67
ISO 1600
24x480"

t=4.8 °C
seeing 8/10

Tady jsem v záběru žádnou miniaturní opičárnu narozdíl od IC 1318 nenašel :)

Konihlav · #43

hroch: na pokus to je moc pekne

ten snimek 1200xneco je vyrez z originalu z DSLR nebo jsi pouzil nejaky SW binning jako 2x2 a pak to takhle vylezlo???

Ja jen, ze tady zdejsi mistri fotici DSLR a majici uzasne vysledky stejne vetsinou prezentuji fotky v rozliseni cca 1200xneco (nebo 1500xneco), takze si rikam, zda a kdo to binnuje a kdo ne atd. Vim, jsem hrozne zvedavej a budu (jsem) brzy stary

Miloš Hroch · #44

Ahoj Pavle,

je to zmenšené. Používám buď bicubic nebo bilinear resample. Bicubic resample občas dává trochu přeostřené výsledky.

Důvod pro zmenšení je prostý, začínám se trochu obávat o místo na serveru a zmenšená fotka navíc skryje některé vady, jen ti nejlepší z nás si mohou dovolit ukázat fotku v plném rozlišení ;)

Sasa3 · #45

Já bych řekl, že důvodů pro zmenšování DSLR snímků je víc než jenom případné drobné vady. Kromě RGGB masky je před chipem ještě low-pass filtr, který snímek mírně rozmazává (snižuje se tak "moira?" efekt při focení pravidelných struktur). Navíc barevná maska taky snižuje rozlišení. Výsledek je ten, že jsem se s 384mm ohniskem (80/480mm+TV0.8x) dostal s EOS350 na FWHM hvězd kolem 6". Pro porovnání z monochromatického Atiku 16IC lezlo rozlišení 4". Prostě detektor DSLR není stavěný a ani určený na to, že se z něj budou lovit věci na úrovni jednoho pixelu. Zmenšení snímku pro presentaci na webu je tedy na místě. Když si snímek tiskneš, nerozhoduje rozlišení (tedy pokud není moc malé), ale formát fotky. Tady mám zkušenost, že 36x24cm vypadá ještě dobře, i když na obrazovce snímek v plném rozlišení nevypadá zrovna nejlíp. Druhý důvod pro zmenšování snímků přes DSLR vidím ve slabší citlivosti a větším šumu. Prokreslit detaily na úrovni 4" vyžaduje u 80mm dalekohledu hodně času i s monochromatickou CCD kamerou, s digitálním foťákem to bude ještě náročnější.