prosba o radu

[lena]

zdravim astronomy!koukala sem,ze se vas nekdo pta kazdou chvili,ale prece jenom:chci svymu klukovi koupit prvni dalekohled.financne-co nejlevnejsi,max 3000 Kc.koukala jsem na parametry etc.,nasla jsem par pristroju, podobnych, proto se chci zeptat,zda s nimi nekdo mate zkusenosti a muzete nektery doporucit?stoji to za to v tehle cenove relaci?nechci kupovat binokular.co jsem nasla:TSC/CEL 21052 Firstscope 60 AZ nebo Powerseeker 70 nebo Sky refractor 60/700mm AZ2 pripadne totez 70/700. dalsi vyrobce - Bresser: Herkules nebo 4sky. co polsky optisan? nebo jsou dalsi moznosti?predem moc dik za kazdou radu:-)a preju hodne hezkych pozorovani!

[KaoS]

Ten dalekohled za tu cenu není vůbec špatný, určitě s ním bude vidět krásně planety a jejich měsíce a možná i nějaké další jasnější objekty.

[g]

Za tuto sumu se nadá koupit nový astro dalekohled, lze však hledat v nabídce použitých a hledal bych refraktro 80/400 nebo Meoptu 25(40)x70. Vyvyroval bych se zrcadlových přístrojů pod průměr 150mm!!!

[Mikl]

GN napsal: Za tuto sumu se nadá koupit nový astro dalekohled, lze však hledat v nabídce použitých a hledal bych refraktro 80/400 nebo Meoptu 25(40)x70. Vyvyroval bych se zrcadlových přístrojů pod průměr 150mm!!!

Prosím, a proč ne zrcadlové přístroje pod 150mm?

Jsou refraktory v této cenové kategorii lepší?

[PPos]

Mikl napsal:

Prosím, a proč ne zrcadlové přístroje pod 150mm?

Jsou refraktory v této cenové kategorii lepší?

Refraktory vykreslia vacsie pole. Pre zacinajuceho astronoma by som aj ja odporucil refraktor, lahsie sa zorientuje na oblohe. Ked sa pozries na cenu ktoru je zaujemca ochotny zaplatit, tak je to najvhodnejsie riesenie. Ked ho pozorovanie bude zaujimat este viac, urcite si zaobstara nieco lepsie.

[Jacquess]

Pokud malý dalekohled tak refraktor, a hlavně nekupovat dalekohled z Teska a ostatních marketů, jsou to pouze nekvalitní hračky

[Mikl]

A není u refraktorů této cenové kategorie příliš velká barevná vada?

[3J]

Mnooo z druhé ruky je například i toto
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prodam;action=display;num=1158329013
je to za 4000,- ale vzhledem ke stáří inzerátu možná prodávající cenu sníží.

Proč ne zrcadlo jako první ?
Domnívám se, že výrobní cena zrcadlového dalekohledu je nižší než u čočkového s přibližně stejnými parametry. A neb za stejnou cenu toho se zrcadlem uvidím víc.

[PPos]

Mnooo z druhé ruky je například i toto
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prodam;action=display;num=1158329013
je to za 4000,- ale vzhledem ke stáří inzerátu možná prodávající cenu sníží.

Proč ne zrcadlo jako první ?
Domnívám se, že výrobní cena zrcadlového dalekohledu je nižší než u čočkového s přibližně stejnými parametry. A neb za stejnou cenu toho se zrcadlem uvidím víc.

Len tak pre zaujimavost. Pri refraktoroch nie je potrebna taka presnost povrchu sosoviek ako je to u reflektorov. Refraktor netrpi prudenim vzduchu v tubuse ako je to u reflektora. Nema centralne tienenie a ani rozptyl svetla na pavukovi. Pri rovnakom priemere optiky je refraktor tensi a teda aj lahsi, lahsie prenosnejsi ...
To ci nema velku farebnu vadu zalezi iba na prevedeni. Na to je najlepsie mat od niekoho referencie co sa oplati. V zasade cim ma dalekohlad mensiu svetelnost tak tym su vady mensie.

[MilAN]

Pro začínajícího určitě refraktor. Velké zorné pole je velkou výhodou, kterou docení vždy. A takové velké pole reflektorem nedosáhneš. A při zvětšeních, kdy jde o větší zorné pole, barevná vada nebude příliš rušit ani u toho lacinějšího refraktoru.

[Mikl]

Na čem závisí velikost zorného pole?

Když vezmu refraktor 70/700 a reflektor 76/700 a v obou případech použiju stejný okulár, pak který dalekohled bude mít větší zorné pole?

[MilAN]

V obou bude zorné pole stejné. Rozdíl ale je v tom, že u Newtona ( ale podobné to je i u MAKa a SCT )nelze udělat sekundární zrcátko větší než zhruba 35% průměru primáru, a tím je limitováno zorné pole (někde na průměru zhruba 1,5°. )Takže okulár s delším ohniskem a širokoúhlejší, který lze bez problémů použít u refraktoru, zde nemá význam, protože v krajích pole buď již nepadne žádné světlo od primáru, nebo bude kraj pole silně vinětován.

[jaro]

Ja by som na vasom mieste nekupoval nic z tychto teleskopov TSC/CEL 21052 Firstscope 60 AZ, Powerseeker 70, Sky refractor 60/700mm AZ2 pripad/ne totez 70/700.
Ak vam mozem radit, nekupujte nic, co je na montazi AZ-1 a AZ2. Je to len jednoducha vidlica a zle sa s nou
manipuluje.
Naviac 60 je maly priemer na male aj na velke zvacsenia - planety, mesiac. Na planetach nebudu takmer ziadne detaily.
V danej cenovej kategorii je podla mna lepsi nejaky kratsi prenosny refraktor typu 80/400 ako vam radil GN a pouzivat skor mensie zvacsenia.
Napr. Konus Vista 80. Ten by mal stat do 3000Kc.
Su k nemu 2 okulare, maly stativ, hladacik.
vid - http://www.homevisionuk.com/acatalog/Konus_Vista_80.html
http://www.geckooptical.com/anttlers_optics/spotscopes_konus.html

Myslim, ze sa na neho da pripojit fotostativ.
Pri velkych zvacseniach asi od 70x bude mat viditelnu farebnu chybu ale nie je to tak zle.

[SKLP]

... a synek si pujde s malým stativkem lehnout do trávy, ne? Nebo, že by pozoroval Měsíc a planety z okna? Z vyhřátého pokoje? No to mamka bude mít radost v zimě ....

R70/700 a je to!! nebo R60/700 ...každý nějak začíná a až uvidí prstenec saturnův, pásy na Jupiteru a jeho měsíce a nebo krátery na našem Měsíci .... bude nadšenej!!! A berevné vady nejsou viditelné ..(téměř)

[SKLP]

FIRSTSCOPE 60 AZ 2.660 Kč
jsou k tomu dva okuláry a 1,5x převracecí člen a ještě CD-ROM

a nebo teda REFRAKTOR 60/700mm AZ-2 a nebo kolega REFRAKTOR 70/700mm AZ-2

zkrátka jeden z těch tří ....