Pouzdro na silica-gel pro ZWO ASI

[hades]

alda: Jo, to je pravda
dvader, MilAn: tady tento bazmek řeší vlhkost uvnitř kamery, ne vně. A když už to budu odšroubovávat, tak to určitě nebudu dělat v terénu, ale někde, kde bude aspoň rozumná vzdušná vlhkost. Jste asi trochu offtopic

[dvader]

Jo, mě to pak taky došlo…

[juh]

... A když už to budu odšroubovávat, tak to určitě nebudu dělat v terénu, ale někde, kde bude aspoň rozumná vzdušná vlhkost. ...

Čo znamená "rozumná vzdušná vlhkost"? Absolútna vlhkosť vzduchu bude vonka a vnútri domu / bytu podobná, tak s tým si veľmi nepomôžeš. Jedine, že by si mal nejakú dokonale uzavretú, chemicky vysušenú miestnosť, alebo aspoň nejký box. Ale to potom nemusíš riešiť puzdro na silica-gel, to sa môže rovno skladovať kamera v takej miestnosti.

[hades]

Například teď mi vlhkoměr venku ukazuje 65% a v místnosti 48%. A mohl bych mít i sušší vzduch. Nebo mi něco uniká?
Případně tu výměnu můžu udělat v nějaké "digestoři", kde si předtím vzduch vysuším.

[mike]

Absolútna vlhkosť vzduchu bude vonka a vnútri domu / bytu podobná, tak s tým si veľmi nepomôžeš.

Opravdu v tomhle hraje roli absolutní vlhkost vzduchu a ne relativní? Absolutní vlhkost vzduchu bude nakonec stejná i v troubě, kde silicagel vysouším, a přesto tam kuličky vodu ochotně uvolňují místo toho, aby ji dál absorbovaly.

[juh]

Ad hades: Lenže to meriaš relatívnu vlhkosť, nie absolútnu. Vnútri miestnosti máš určite vyššiu teplotu. Ak ten vzduch vnútri miestnosti vynesieš v nejakej uzatvorenej nádobe von, necháš ho schladiť a zmeriaš relatívnu vlhkosť takto ochladeného vzduchu, tak nameriaš podobnú relatívnu vlhkosť, ako máš vonku.

Ad mike: To už začínaš motať dve veci. Jedno je chemická väzba H2O na SiO2 pri rôznych teplotách a to druhé je stav vodnej pary v atmosfére vzhľadom na teplotu atmosféry. Čo myslíš, prečo tu bola odpoveď, že prídavné puzdro neodoberie vlhkosť z tablety, ktorá sa nachádza vnútri kamery?

[hades]

juh: rozumím, díky za vysvětlení. Tím pádem je řešením ta digestoř

[mike]

juh: Dobře, tak jinak: vezmu dva stejné vysušené sáčky silicagelu, jeden položím na stůl doma, kde je kolem 20°C, druhý venku, kde je něco nad nulou. Za předpokladu, že je doma i venku podobná absolutní vzdušná vlhkost, budou mi měnit barvu přibližně stejně rychle?

[juh]

mike: Ale hades neplánuje pozorovať vnútri miestnosti, on tú kameru plánuje vyniesť von a dokonca ju ešte aj chladiť, takže moja odpoveď viz. odpoveď hadesovi o 13:27.

[biker.fm]

Dotaz od mike je zajimavy. Jaka bude odpoved ? Beru to jako vseobecnou zajimavou otazku.

[MilAN]

Je dobré vyjít z toho, že vzduch 20°C teplý pojme zhruba 3,5x vice vodních par než vzduch 0°C. Takže už při relativní vlhkosti vzduchu 30°v místnosti s 20°C se při O+ dostáváme bohatě do bodu nasycení a tak vlhkost bude kondenzovat. Takže pokud se bavíme o nějaké absolutní vlhkosti , (kterou asi přímo nezměříme) tak je potřeba zjistit relativní vlhkost, z ní z tabulek absolutní a zjistit při jaké teplotě tohle absolutní množství vody bude už znamenat, že se dostáváme pod rosný bod. A myslím, že silikagel se bude vlhčit podle tlaku par

[Homer]

Navíc neřešíme otevřený prostor, ale prostor uvnitř kamerky, který ale ne zcela dokonale těsní. V něm ( aby to nebylo jednoduché ) běží občas peltiér a většinu času nikoliv. Do toho se mění okolní podmínky - teplota, tlak, rosný bod . To vše bude ovlivňovat výměnu vzduchu mezi vnějším a vnitřním prostředím vlivem míry přetlaku a podtlaku.
Obávám se, že tohle nelze jednoduše nasimulovat. Navíc každá kamerka může těsnit jednou lépe, jindy hůře - kdoví.

Za mne budu spokojen s několika patronami, uzavřenými a připravenými k výměně. A možná, abych nebyl překvapen jako obvykle, si do kalendáře zaznamenám pravidelné a včasné výměny.

[biker.fm]

MiLaN: Diky za odpoved, ted uz mi to je jasne.

[MilAN]

Tohle lze řešit asi jen v tom případu, který předložil mike. Sáček silikagelu na stole.

[mike]

Z praktického hlediska je asi zajímavější otázka, jak moc záleží na vlhkosti toho vzduchu, který se do kamerky dostane při výměně patrony. Objem té kamerky není moc velký a při samotné výměně se navíc nevymění úplně celý. Jak velká část kapacity toho silicagelu se může spotřebovat na jeho prvotní vysušení? Jak moc to je v porovnání s tím, co se následně vymění s okolím v důsledku změn tlaku při ohřívání a ochlazování a netěsností kamery?

V mém případě (záslepka do okulárového výtahu) je situace trochu jiná, tam je vnitřek tubusu mnohem větší a nijak zvlášť těsný, takže při současných podmínkách obvykle stačí dvě čtyřhodinová pozorování na to, abych před třetím měl silicagel nasycený. Ale u těch patron ke kameře jsem IIRC slyšel někoho zmiňovat, že mu vydržely třeba rok. To už by byl docela rozdíl, jestli to výměna v běžných pokojových podmínkách oproti vysušené digestoři zkrátí o pár procent nebo o polovinu.