Astronomické fórum

Hezky den vsem astronomum. Lehce s tezkym srdcem poustim do sveta Mak Meade 7", 178/2670, f/15. Mily stroj, kus poradne optiky, zadna Cina, made in USA. Vystup 1.25", lista 1.75". Vcetne dopravy na trase Brno-Praha-Chocen a rozumnem okoli.
Posilam dale vzhledem k nakupu jine techniky, ktera mi jej nahradi, vzhledem k jedinecnosti si dovolim zacit na 35.000 Kc.
Rob

Zde v albu k videni fotky: https://robkr.rajce.idnes.cz/Astro_Q4_2022/ .
30.000 Kc

To si koupil od Pupáka, že jo? Poznávám ty kruhy a lištu.
Kolik to má maximální výstupní vzdálenost ohniska od příruby? Dalo by to 100 mm ?
Uvažuju o 7" Maku na slunečník. 180mm D-ERF mám, ale nevím, jak by se tam dal naroubovat TZ2 pro F30 na Quarka. Ty Celestrony mají alespoň výstup 2", ale tohle je 1", že jo?
Mohl bys to ohnisko změřit? Docela by mě to zajímalo.
Dík.

Je to přesně ten kus. Můžu ti to změřit, potřebuješ to extra přesně nebo stačí zhruba za denního světla? Ostří se primárem, mělo by to jít vysunout značně. Staré SW měly 1.25", daly se vybrousit na více (sám jsem na svém SW kusu dříve provedl), nové již 2". Zde je M43*0,75, redukce na 1,25" šachtu s vnějším závitem, na ten hranol 45 ° s 1,25" šachtou, dále redukce M43x1 na T2 (lze opatrně nasadit na pár závitů, drží). Všechny redukce dám k dalekohledu.

Do TZ2 musím ohniskem zalézt 96mm, takže ta 100 by to jistila. Od toho se odvíjí i potřebná přesnost měření. Ten Mak je pro mě jediná šance, jak se vejít na balkon s průměrem 180mm, ale pokud si pamatuju, tak se to temperovalo 4 hodiny a tak dlouho u nás slunce nikdy ani nesvítí.
Kreslilo to hezky, ale ta temperace byla strašná.

Má ventilátor, ale popravdě jsem jej nikdy nezkoušel. Pokusím se otestovat, snad nemá nějaké obskurní napájení.

Ventilátor je na 12V, ale svou společensko politickou funkci moc neplnil. Bez něj i s ním, se to temperovalo skoro stejně dlouho. Tak si jen říkám, co s tím zrcadlem asi udělá to slunce? To se nejspíš nevytemperuje nikdy. Je to skvělej planeťák.

Chtěl jsem se zeptat na jaký montáži to máš? Abych měl představu co to unese?

Vozil jsem to s MakNewtonem 190/1000 na AZeq6, kdyz je solo HEQ5 to da vizualne ci pro nenarocneho fotografa. I tak bych pro foceni doporucil EQ6 ci adekvat, tubus je sice kratky, ale s takto dlouhym ohniskem se projevi kazda nestabilita o to vice.
R

Já bych tu EQ6 viděl jako nutnost, jinak je to pohled na tančící planety. Ta původní vidlicová LX75 montáž byla hodně tuhá a bylo to s ní na hraně. Na planety se bez Barlow 2x neobejdeš a 5.5m ohnisko chce opravdu tuhý základ a hlavně bez vůlí.

honza22 píše: ↑04. 10. 2022, 08:24 Já bych tu EQ6 viděl jako nutnost, jinak je to pohled na tančící planety. Ta původní vidlicová LX75 montáž byla hodně tuhá a bylo to s ní na hraně. Na planety se bez Barlow 2x neobejdeš a 5.5m ohnisko chce opravdu tuhý základ a hlavně bez vůlí.

Vztazeno k foceni / nataceni kamerou. Pro vizual neni treba barlow, ohnisko ke trem metrum je dostatecne, stejne tak mensi montaz, ale EQ6 i tak doporucuji.

Zapůjčeno na vyzkoušení honza22 / Pupák .

Dalekohled neni na pozorovani Slunce vhodny (Ha ani kontinuum), vyzkouseno.
Opet nabizim.
R

To, že jsme shledali, že MAK není použitelný jako slunečník, nijak nesnižuje jeho použitelnost na noční pozorování.

25.000 Kč