Astronomické fórum

Je možné na ďalekohľade tohoto typu nejak zafixovať primárne zrkadlo, aby sa neposúvalo vo svojom uložení? Všade sa píše, že v uložení musí byť vôľa, len tu to dosť komplikuje fotenie s ďalekohľadom.
Že tam zrkadlo dosť lieta, to som si všimol po prvej kolimácii, keď som skolimoval ďalekohľad vo vodorovnej polohe a potom ho vyniesol von a odskúšal. Hviezdy v rohoch bola hrôza. Následne som ho skolimoval vo zvislej polohe, ale aj tak to nie je ono, pretože keď sa ďalekohľad niekam nakloní, tak sa mierne rozkolimuje. Čo sa tam deje, je vidieť na pripojených obrázkoch. Na hornom obrázku je ďalekohľad nasmerovaný približne 10° od zenitu na západ od meridiánu (vo výške 80°). Na spodnom obrázku je ďalekohľad nasmerovaný približne do výšky 45° na východ od meridiánu. Nie je to skolimované dokonale, ale z hdnôt Tilt[HFD] vidieť, že sa zmenou náklonu ďalekohľadu pohne aj kolimácia.

Tohle není tak strašné, zkoušel jsi udělat několik fotek a složit je a pak udělat kontrolu ve dvou polohách? Mě se často stávalo, že každá fotka byla mírně jiná při měření v Astapu.

Skúšal som vyskladať horný horný obrázok z 21 fotiek a následne premerať zloženú fotku. Tam vychádza Tilt[HFD]=0.25(6%).
Niekedy, keď prestane rušiť Mesiac, vyskúšam niečo nafotiť v menšej výške nad obzorom. Doteraz som vždy radšej čakal s fotením dovtedy, kým vystúpa fotený objekt bližšie k zenitu.
Spodný obrázok bol skôr len taký rýchly test na overenie toho, ako sa mi hýbe kolimácia v závislosti výšky objektu nad obzorom.

Zrcadlo by mělo být uloženo volně bez přítlaku k podložce, ale nemělo by se hýbat po podložce, ale pokud se udělá kolimace na obloze v nějaké výšce nad 20°, tak by to mělo být v pohodě na celé obloze, pokud je zrcadlo správně uloženo.

Primar se mi nehybe po podlozce a ani v jinych smerech nemeni svou polohu. Vyresil jsem to sametkou mezi uchyty a zrcadlem. No a samozrejme jentreba s citem nastavit ty packy u primaru.

Myslim si ze by se melo dosahnout lepsiho vysledku nez je 14%

Zatiaľ vďaka. Skúsim ešte niečo nafotiť v malej výške, spriemerovať to, zmerať a podľa výsledku sa rozhodnem, ako ďalej.

Zkus udelat kolimaci kde dalekohled je 45° nahoru a vytah priblizne tolik vysunuty jak kdyz mas zaostreno pri foceni (eliminace nesouososti, tedy krivosti). A kdyz budes mit zkolimovano, vytahem muzes otacet 360° dokola. Koukni jestli se ti to bude hybat (bod od laseru).
Pouzivas laser nebo Ocal ?

Kolimujem s vysunutým okulárovým výťahom približne v polohe, ako keď mám zaostrený obraz na kamere. To že posúvaním okulárového výťahu dochádza k miernemu rozkolimovaniu, som už zistil.
Laser používam len na hrubú kolimáciu, pretože keď dostanem odrazený lúč do otvoru v strede terčíku na kolimátore, tak ešte stále nie je správne skolimované. Potom ho požívam ešte aj na kontrolu po vizuálnej kolimácii.
Na presnejšie skolimovanie používam kolimátor vlastnej výroby, ktorý je niečo podobné, ako je koncenter od TS. Jeho presnosť je pre zmenu závislá od toho, ako presne je umiestnený terčík na primárnom zrkadle (toto som doteraz nekontroloval, ďalekohľad som nerozoberal).

A mas laser kolimator zkolimovany ?

V minulosti se mi osvědčilo stabilizovat primár.zrcadlo trochou silikonového tmelu umístěného mezi jeho obvodovou hranu a držáky. Stačí opravdu malé množství a zrcadlo se může přizpůsobit změnám teploty, aniž by se rozhodila kolimace.

A mas laser kolimator zkolimovany ?

Samozrejme.

Ja jsem se po kolimaci dostal na tento vysledek (co jsem ted fotil Iris v Beskydech).

HyperGraph TS 150/F2.8
ASI2600MC (Bin 1x1)


Tohle je uz asi extremni vysledek, normalne se pohybuji v rozsahu 6-8%.



A tady je fotka toho meho Hypergraphu (snad se mike nebude na mne zlobit ze jsem tady pouzil jeho fotku z vlakna MHV).

Pomaly sa dostávam na podobný výsledok, expozícia 120 sec. Kolimované Ocalom a len hrubá kontrola laserom. Výrobca Ocalu nemá na svojich stránkach video, ako kolimovať newton a to čo je na youtube, je pre takto svetelný ďalekohľaď nepoužiteľné. Najskôr som to skúšal podľa jedného návodu, ale potom som prišiel na to, že je to nezmysel. Bolo to komplikované a skončilo to s tilt[HFD] = 65%.
Má to ešte nejaké "muchy", ale dúfam, že časom ich časom vychytám.

To už je moc pěkný výsledek, za sebe bych už do tiltu nezasahoval. Chtělo by to už jenom doladit backfocus.
Ten snímek z astapu je složenina nebo jeden subframe?

Jedná sa len o testovací single frame. Všetky ostatné boli podobné 5-6%.
S backfocusom je to tak, že ten reduktor / rovnač má backfocus 55 mm a na ňom mám osadený OAG od Askaru, ktorý je určený pri kombinácii s kamerou s backfocusom 17.5 mm (toľko majú kamery od ZWO s nasadeným 11 mm krúžkom) práve pre túto dĺžku backfocusu (55 mm). Nemyslím, že tam bude čo ladiť. Možno, ak bude čas, tak ešte testnem nejaké tenké podložky v desatinových hrúbkach.