Vzhľadom na ich značnú svetelnosť sú EDPH refraktory primárne fotografické ďalekohľady. Výrobca ku každému dodáva dedikovaný 0,8x reduktor/korektor, čím sa dosiahne svetelnosti f/4.5, pomerne nevídanej vo svete fotografických apochromátov. I séria SkyWatcher ESPRIT je dosahuje s rovnačom v prípade 80mm verzie "len" f/5 a v prípade 100mm verzie f/5.5. Ruku v ruke s vysokou svetelnosťou EDPH tak idú i relatívne krátke ohniská - 94mm verzia má s reduktorom stále ohnisko len 414mm. Celkovo tak tento refraktor pôsobí pomerne "baňato", t.j. je pomerne široký vzhľadom ku svojej dĺžke.
Ďalekohľady sú mechanicky vyrobené veľmi kvalitne. Povrchová úprava so zrnito-lesklým bielym tubusom a lesklým čiernym eloxom pôsobí vyslovene luxusne a o triedu lepšie než u ostatných TS apochromátov. Závity na čiernom eloxe okulárového výťahu ďalekohľadov EDPH, ako aj a rovnači/reduktore vo mne zanechali veľmi pozitívny dojem; pôsobia robustne oproti rôznym tubuskom, ktoré som použil na backfocus. Bielo-čierno-červená kombinácia farieb s drobnými žlatými doplnkami (1:10 mikroostrenie, zámok rosnice, zámok rotácie fokuséru) sa mi osobne dosť páči a navyše sa hodí ku povrchovej úprave kamier ZWO a tiež ich zázračnej krabičky AsiAir Pro/Plus. Ostatne vzhľad posúďte sami:
- TS_EDPH_1_s.jpg (1.65 MiB) Zobrazeno 2782 x
- TS_EDPH_2_s.jpg (1.65 MiB) Zobrazeno 2782 x
- TS_EDPH_3_s.jpg (1.64 MiB) Zobrazeno 2782 x
- TS_EDPH_4_s.jpg (1.74 MiB) Zobrazeno 2782 x
Na fotkách sú verzie 94mm EDPH bez rovnača a 61mm s rovnačom/reduktorom. Tie sa montujú do samotného okulárového výťahu a končia závitom M48 s backfocusom 55mm, čo umožňuje jednoduché pripojenie zrkadloviek, ale aj chladených astrokamier. Pred posledne menované sa navyše ľahko zmestí i filtrový šuplík alebo filtrové koleso. Samotný fokusér je rotačný a umožňuje chod 37mm (61 EDPH II), 53mm (76 EDPH), resp. 74mm (94 EDPH). Reduktor/rovnač sa k 2.5", resp. 3" fokuséru pripája cez závit M63x1 (61 EDPH II), resp. M74x1 u dvoch väčších modelov.
Zaujímavosťou je absencia tradičných upínacích kruhov, ktoré boli nahradené celočervenou upínacou obrúčkovou "klietkou". Tá v štandardnej výbave obsahuje posunovateľnú lištu Vixen, botku na hľadáčik a veľmi praktickú rúčku, ktorá má navyše fotografický závit, takže s príslušným 1/4" šroubom sa na ňu dá pripojiť ďalšie foto príslušenstvo.
Aké nízkodisperzné (ED) sklo bolo použité výrobca a predajca uvádzajú iba v prípade najmenšieho z ďalekohľadov, 61 EDPH II - verzia "II" znamená, že obsahuje S-FPL53. U väčších 76 a 94mm EDPH, SharpStar ani TS použité ED sklo neuvádza a nepodarilo sa mi to ani dohľadať inde; s jedinou výnimkou istej recenzie v Astronomy Now magazíne z mája 2020, kde sa spomína sklo H-FK95N (v_D = 94.52, podobne, ale nie presne ako u S-FPL53). Inde (CN) sa špekuluje, že ide o sklo typu S-FPL55 atď. Sú to však len špekulácie. TS uvádza len, že ďalekohľady "obsahujú 2 ED sklá" a farebná korekcia je "na úrovni FPL53 tripletu". Jedná sa o pomerne odvážne tvrdenie; a to i vzhľadom na to, že od používania skla S-FPL53 sa v poslednej dobe upúšťa v prospech lepšie dostupného S-FPL55, resp. FCD-100, ktoré majú mierne odlišné Abbého číslo a tým pádom vyžadujú mierne iné párovacie sklá.
Ostatne, ako je to s farebnou korekciou, je najlepšie posúdiť vizuálnym testom, cez deň na kontrastné konáre alebo antény oproti oblohe, a v noci na hviezdu. Oba ďalekohľady ktoré mám, 61 EDPH II i 94 EDPH, som týmto testom podrobil. Kým 61 EDPH II sa chová ako apochromát, farebná "korekcia" 94 EDPH bola pre mňa šokom: Test hviedzou odhalil pomerne veľký sférochromatizmus a prítomnosť fialových lemov. Iste, aberácie rastú s mocninami priemeru objektívu a svetelnosťou; a v prípade f/5.5 nemožno očakávať zázraky. Pohľad na Mesiac pri použití Baader BBHS zrkadiel ma doslova ohromil - v zmysle "u všech bohů, to je ale fialové" - Montes Apeninnus vykúpané vo fialovom závoji. O čo väčšie bolo moje prekvapenie, keď som BBHS zrkadlo vymenil za Baader T2 hranol #2456095. Farebná korekcia sa o poznanie zlepšila a zmizli i fialové závoje. Rovnakú skúsenosť s potlačením farebnej chyby uvádza i Larry Carlino vo svojej recenzii na CN. Ten však inde doslova píše, že pri vizuálnom pozorovaní "nevidel ani náznak modrých farebných lemov". Osobne sa domnievam, že som na farebnú korekciu vo fialovej proste viac citlivý, a po celoživotnom nosení okuliarov s UV filtrom netrpím poklesom citlivosti v tejto oblasti spektra. Dokladujem to tiež tým, že pri pozorovaní Venuše za použitia tmavomodrého filtru vidím v atmosfére náznaky 'UV' štruktúr.
Ďalšía vec, ktorá je zjavná pri vizuálnom pozorovaní pomocou EDPH ďalekohľadov, je nezvykle veľké sklenutie poľa, viditeľné najmä pri použití širokouhlých okulárov. Osobne som navyknutý na f/7 a pomalšie prístroje a tak veľké sklenutie poľa bolo pre mňa vizuálne dosť nepríjemné. Pri pozorovaní Mesiaca tiež 94 EDPH trpel parazitným svetlom. Kontroloval som preto vyclonenie tubusu - to je pomerne slabé, namiesto clon tubus zvnútra obsahuje niekoľko mm široké vyčiernené a pravidelné drážky. Väčšiu clonu som nevidel ani jednu.
Na základe svojich vizuálnych skúseností som usúdil, že objektív 94 EDPH je zrejme spočítaný na prítomnosť ďalšieho "skla" v optickej ceste. Že je tomu tak, som overil zaradením k ďalekohľadu dodávaného rovnača/reduktoru, ku ktorému som následne pripojil okulár napriamo. Keďže zaradením 0,8x reduktoru sa u 94 EDPH zmenší ohnisko na cca. 414mm, dosahovanie väčších zväčšení (i 2D) je už pomerne obtiažne: s 3,5mm okulárom sme na zv. 118x (1,25D), a s okulárom 2,5mm sme na zv. 166x (1,76D).
Keďže takmer farebne čistých S-FPL53 dubletov na vizuál mám dostatok, a i vzhľadom na ich vizuálne charakteristiky sú pre mňa EDPH ďalekohľady čisto fotografickou záležitosťou. Reduktor/rovnač na oboch ďalekohľadoch preto ostáva namontovaný. Jednak to zabraňuje prachu a ostatným nečistotám dostať sa dnu, jednak netreba stále niečo šroubovať, a navyše v prípade 94 EDPH sa ďalekohľad s namontovaným rovnačom stále zmestí do k nemu dodávaného kufra. V prípade rovnača a zadnej steny polstrovnania kufra je to natesno, ale stále OK.
Konečne, všetky tri verzie sú momentálne skladom v TS. Ešte pred rokom to nebola pravda; na 61 EDPH II som čakal od mája 2021, pričom prišlo až koncom roku. Na letnú dovolenku som ho teda so sebou nestihol vziať. 94 EDPH so mnou na dovolenku do Bortle 3-4 oblohy toho roku naopak odcestoval. Fotografické testy (tu a tu) ukazujú pomerne dobrú (minimálne pre mňa dostatočnú) farebnú korekciu i rovnosť poľa.
!
