Mlhoviny v Labuti
Mlhoviny v Labuti
Tady je klasický test použití filtrů podle objektů
http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471
a tady je překlad do srozumitelnějšího jazyka :)
http://www.astronom.cz/astropo/filtre.htm
http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471
a tady je překlad do srozumitelnějšího jazyka :)
http://www.astronom.cz/astropo/filtre.htm
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Mlhoviny v Labuti
To je ono Milane! Perfektní, díky. Už si to ukládám na disk.

Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
- Cztwerec
- Příspěvky: 7351
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Mlhoviny v Labuti
Ta h - beta je opravdu jen pro pár objektů, nebo specifické detaily...
Dobrý seeing, to je oč tu běží...
Fotografování objektů Sluneční soustavy
Meteorologická stanice Břežany II.
Fotografování objektů Sluneční soustavy
Meteorologická stanice Břežany II.
- nosuh
- Příspěvky: 1843
- Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mlhoviny v Labuti
V patek jsem pozoroval nejaky DSO pres dobson 254/1200. Obloha nebyla vubec spatna, seeing byl aspon na planetach paradni, pak se to trochu zhorsilo. Nicmene zkusil jsem Rasy a NGC 6888 v Labuti. Pouzil jsem okular ES 24 (68°) z=50x spolu s UHCckem a pohled na rasy me v podstate posadil na prdel. Nikdy bych nerek, ze se daji vizualne pozorovat takove detaily. Chvilkama me to prislo, jak kdyz koukam na jejich CB fotku. U NGC 6960 (ta u hvezdy) bylo naprosto zretelne zalomeni pod hvezdou a vlasova struktura. A druhy oblouk uplne vypaloval sitnici i s rozstrepenou vlasovou strukturou, neuveritelnej pohled. Stredovej trojuhelnik jsem nenasel nebo jsem ho prehledl.
Kdyz sem sundal UHCko, pohled byl o poznani horsi. Pozice mlhovin byly zrejme, ale bez struktury a v podstate tak v 20% jasnosti pozorovani s UHC.
Nedovedu si predstavit, jak to musi vypadat v takovym 16" newtonu, kdyz to takhle vypada v 10".
Ma nekdo realnou zkusenost s pozorovnanim Ras pres UHC a ten OIII filtr? JE to oproti tomu UHCku az takovy rozdil? Nedavno sem se jednoho OIII zbavil, protoze me neprisel zas az tak prinosny na planetarky a zral hodne svetla, ale kvuli tem Rasam zase vaham, ze bych ho poridil
Pak jsem zkousel najit jeste Srpek. S tim UHCckem byl celkem zretelnej, ale v podstate jen jeho nejjasnejsi cast ( ten horni oblouk vedle jasne hvezdy). Zbytek byl tusitelnej, ale bez struktury jen jako mlhave pozadi.
Kdyz sem sundal UHCko, pohled byl o poznani horsi. Pozice mlhovin byly zrejme, ale bez struktury a v podstate tak v 20% jasnosti pozorovani s UHC.
Nedovedu si predstavit, jak to musi vypadat v takovym 16" newtonu, kdyz to takhle vypada v 10".
Ma nekdo realnou zkusenost s pozorovnanim Ras pres UHC a ten OIII filtr? JE to oproti tomu UHCku az takovy rozdil? Nedavno sem se jednoho OIII zbavil, protoze me neprisel zas az tak prinosny na planetarky a zral hodne svetla, ale kvuli tem Rasam zase vaham, ze bych ho poridil

Pak jsem zkousel najit jeste Srpek. S tim UHCckem byl celkem zretelnej, ale v podstate jen jeho nejjasnejsi cast ( ten horni oblouk vedle jasne hvezdy). Zbytek byl tusitelnej, ale bez struktury jen jako mlhave pozadi.
dob. SW 16" Flextube GoTo, dob. SW 10" Classic, SW Quattro 10" f4 mod, GSO 8" f4 mod, ASI 1600 Pro, ASI 071 Pro, AZ EQ6
Re: Mlhoviny v Labuti
nosuh píše:Ma nekdo realnou zkusenost s pozorovnanim Ras pres UHC a ten OIII filtr? JE to oproti tomu UHCku az takovy rozdil?
Já moc nepozoruju - ale podle mých netrénovaných očí ve 12" Dobsonu je rozdíl mezi UHC a O3 opravdu velký. Ale nevím, co to byl za UHC. O3 byl můj fotografický... Řasy úplně "svítily"...
M:736 750 113
Re: Mlhoviny v Labuti
nosuh píše:Ma nekdo realnou zkusenost s pozorovnanim Ras pres UHC a ten OIII filtr? JE to oproti tomu UHCku az takovy rozdil? Nedavno sem se jednoho OIII zbavil, protoze me neprisel zas az tak prinosny na planetarky a zral hodne svetla,
U planetárních mlhovin je problém, že u některých převažuje záření v OIII a v některých v H-beta. A to v obou případech i velmi výrazně ( i přes 1:10) .
Proto na většinu je univerzálnější UHC filtr, ale podle převažujícího záření mohou být výhodou úzkopásmový H-beta nebo OIII, které vedou k vyššímu kontrastu a většímu potlačení oblohy. Výrazně větší užití má ale OIII.
Na řasové mlhoviny a obecně zbytky po supernovách je ale jednoznačně OIII nepřekonatelný a daleko více zvýrazní strukturu mlhoviny, samozřejmě za výraznějšího potlačení hvězd
Naposledy upravil(a) MilAN dne 09. 07. 2018, 11:40, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- nosuh
- Příspěvky: 1843
- Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mlhoviny v Labuti
Hmm, no tak asi se casem neztrati, uz jenom kvuli tem rasam. Diky
dob. SW 16" Flextube GoTo, dob. SW 10" Classic, SW Quattro 10" f4 mod, GSO 8" f4 mod, ASI 1600 Pro, ASI 071 Pro, AZ EQ6
Re: Mlhoviny v Labuti
nosuh píše:...JE to oproti tomu UHCku az takovy rozdil? Nedavno sem se jednoho OIII zbavil, protoze me neprisel zas az tak prinosny na planetarky a zral hodne svetla, ale kvuli tem Rasam zase vaham, ze bych ho poridil![]()
Taky záleží jaký UHC jsi použil/používáš .. od Lumiconu UHC profi bude potlačovat více hvězdy než třeba Optolong .. Dojem a celkově i detaily na řasách budou různé i s přihlédnutím na další podmínky především světelné znečištění .. Souhra všech těchto podmínek vytváří pak nezapomenutelný zážitek ..
Pamatuju jedno pozorování na Vysočině 400kou s Ethoesm 13kou přes UHC profi od Lumiconu, kdy byla celkem slušná tma a Labuť blízko zenitu a zážitek to byl vyloženě hmatatelný/fotografický .. a pak spoustu pozorování stejnou sestavou, kdy mi to připadalo takové neslané nemastné (poloha řas blízko horizontu, nebo světelné znečištění ..)
- nosuh
- Příspěvky: 1843
- Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mlhoviny v Labuti
Mam toto UHCcko..
https://www.fotopazdera.cz/katalog/zboz ... -uhc-profi
No jak jsem psal, tma v patek byla slusna, sem na konci vesnice a donutil starostu, ze me vypnul lampu u baraku, takze tam je tma, ze na dvore bez celovky v noci nevidim na metr dopredu..
Ale dost me to prekvapilo, hlavne ten oblouk mimo tu hvezdu byl fakt jak cb fotka
https://www.fotopazdera.cz/katalog/zboz ... -uhc-profi
No jak jsem psal, tma v patek byla slusna, sem na konci vesnice a donutil starostu, ze me vypnul lampu u baraku, takze tam je tma, ze na dvore bez celovky v noci nevidim na metr dopredu..
Ale dost me to prekvapilo, hlavne ten oblouk mimo tu hvezdu byl fakt jak cb fotka
dob. SW 16" Flextube GoTo, dob. SW 10" Classic, SW Quattro 10" f4 mod, GSO 8" f4 mod, ASI 1600 Pro, ASI 071 Pro, AZ EQ6
Re: Mlhoviny v Labuti
nosuh píše:Ma nekdo realnou zkusenost s pozorovnanim Ras pres UHC a ten OIII filtr? JE to oproti tomu UHCku az takovy rozdil? .
Rozdíl to je! S OIII filtrem dokážou oproti UHC opravdu "svítit", ale jak už psal Rekmarik, záleží na konkrétních podmínkách a hlavně na tmě.
OIII filtr mi i s ohledem na 12'' doporučil Honza ze Supry.
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-baader-2458396-o-iii-mlhovinovy-2-vizualni-3-4566.html
( Jinak OIII porovnánám s UHC http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-astronomik-2-uhc-profi-mlhovinovy-3-4802.html )
Pro porovnávání filtrů při vizuálu mohu doporučit nějaký filtr slider nebo filtr kolo, kde je změna obrazu pozorovatelná bez přerušení pohledu do okuláru. Jde pak s úspěchem použít i na zmiňované PN.
Dobson SW GoTo FlexTube 12", OV BDS-NT, BT Remote, RedDot+hl.9x50.-
Ok.: Hyperion, Lunt Eng., Vixen, TV Ethos,Nagler,Panoptic... Filtry: UHC, OIII,... SX el.filtr.kolo, Bino MaxBright® II
Ok.: Hyperion, Lunt Eng., Vixen, TV Ethos,Nagler,Panoptic... Filtry: UHC, OIII,... SX el.filtr.kolo, Bino MaxBright® II
Re: Mlhoviny v Labuti
Cez vikend som testoval cinsky OIII filter od Optolongu (43usd). Nuz kedze ma sirku priepustnosti 25nm, filter na DSO z mesta to neni. Bol som na upati Polany vo vyske cca 800mnm (Hrinova - Priehalina). Bol mierny zakal kedze bolo po dazdi a nebola to najlepsia noc ani najlepsia tma. Ale musim povedat za letne hmloviny boli famozne. Kombinacia Dobson 400 + 17.5mm Baader Morpheus.
Zacal som okolo horizontu Laguna, Trifid, Omega, Orlia hmlovina, vsetky sa javili ovela vacsie ako som ich kedy videl a mnohe so strukturami.
Co mi ale vyrazilo dych boli riasy. Nielenze bol krasne videt Pickeringov trojuholnik aj dlhy vybezok ktory zneho vychadzal a nejaky dalsie paralelene vybezky. Parada, taku riasovku som vizualne este nevidel.
Zacal som okolo horizontu Laguna, Trifid, Omega, Orlia hmlovina, vsetky sa javili ovela vacsie ako som ich kedy videl a mnohe so strukturami.
Co mi ale vyrazilo dych boli riasy. Nielenze bol krasne videt Pickeringov trojuholnik aj dlhy vybezok ktory zneho vychadzal a nejaky dalsie paralelene vybezky. Parada, taku riasovku som vizualne este nevidel.
SW Dobson 250/1200, Achromat 120/1000, Achromat 120/600 ... Binohlavy, Hromada triedrov
- Cztwerec
- Příspěvky: 7351
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mlhoviny v Labuti
Šel jsem včera svoji klasickou cestu z nádraží domů a jak se tak dívám na tu naší oblohu, říkám si: "hele, to není vůbec špatné", byla pěkná průzračnost a teď je to období kdy je po půlnoci Mléčná dráha pěkně s Labutí v zenitu. Takovej ten klasickej vrchol léta
tak jsem si doma vzal na pomoc znovuzrozenou Kowu 8x30 YF a brouzdal jsem od Střelce, přes Štít právě k Labuti. Je až k podivu kolik toho je vidět pouhým okem když víte kam se máte dívat. NGC 7000 pěkná, uvědomil jsem si jak rozsáhlé jsou ty "trhliny" v Mléčné dráze a kolik se objeví zjasnění a ztmavení právě v oblasti Denebu a Ameriky. Taky jste měli včera tak čisto? Pěknej zážitek s absolutně nenáročnou technikou pozorování. Úplně jsem si říkal jaký by to bylo v Konojedech na dece... 


Dobrý seeing, to je oč tu běží...
Fotografování objektů Sluneční soustavy
Meteorologická stanice Břežany II.
Fotografování objektů Sluneční soustavy
Meteorologická stanice Břežany II.
Re: Mlhoviny v Labuti
Mel jsem v Konojedech 29.6. taky triedr 8x40, ktery jsem hojne vyuzival jako "hledacek", protoze jsem si k 60mm refraku zapomel 2" okular. Taky me prekvapilo, kolik tech objektu (vetsinou Messierovy objekty ve Stiru a Strelci) bylo zretelne rozpoznatelnych.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Re: Mlhoviny v Labuti
Často pozoruji na Tenerife Nikonem 8x30 EII, je úžasné kolik temných mlhovin je tím vidět, s přehledem všechny Messiery, M101, M51, kulovky apod.Samozřejmě, když je celý Štír vysoko nad obzorem, tak se to pozoruje parádně. Mimochodem tím tridedrem je vidět i slabě mlhovina kolem Antarese a ty vybíhající temné pásy z mlhoviny směrem vlevo.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3447
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Re: Mlhoviny v Labuti
Přátelé, konečně jsem přišel na to, jak i ty největší nepřátele "velké mlhy" přesvědčit o Severní Americe. Jako mě přijde jasná i v půlmetru s UHC, ale chápu, že řadě lidí prostě dělá problém to pojmout, když jsou v tom hvězdy a je to přes tři zorná pole.
A tak když hvězdárna pořídila APM 100/550 bino se standardními 1.25" šachtami, tak jsem do jedné dal 25mm okulár s Hbetou a pak to celá expedice opěvovala, jak to tam konečně vidí
A tak když hvězdárna pořídila APM 100/550 bino se standardními 1.25" šachtami, tak jsem do jedné dal 25mm okulár s Hbetou a pak to celá expedice opěvovala, jak to tam konečně vidí

Taurus 500/2100, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 24 mm ES 82 st., TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host