LZOS 123/738 podruhe

[Psion]

Tak uvidíme asi v příštím roce, zda se zadařilo

[hades]

Přesně, a já přijdu na řadu napřesrok

[hades]

Dovolím si shrnout mou zkušenost s panem Grzybowskim: Posílal jsem mu můj triplet (jen optiku) s popisem problému 1.8.2022. Předtím jsme si vyměnili pár emailů a jeho odhad byl že oprava zabere 4-6 týdnů. Tak jsem mu ten čas nechal a po měsíci a půl se připomněl. Stav byl takový, že se k tomu vůbec nedostal. Požádal jsem svého švagra, který umí německy, a zavolali mu co že se jako děje. Pan G. byl bohužel nemocný a to byl ten důvod, proč to ještě nemá hotovo. Taky říkal, že tam má na stole Takahashi, které má prioritu. A taky LZOS z tohoto vlákna. Tak si říkám ok, dám mu ještě nějaký čas. Pak utekl další měsíc a když už se blížil první listopad, došla mi trpělivost a požádal jsem pana G. ať mi optiku pošle zpět. Na emaily odpovídá jednou týdně (ve čtvrtek kolem desáté večerní), telefony už raději nebere. Trvalo to další dva týdny než mi optika včera přišla zpět. Zaplatil jsem za tuto "službu" 110€ a nemám prakticky nic, jen jednu docela nekvalitní fotografii rozostřené umělé hvězdy. A ta fotografie ani nesouvisí s problémem, který jsem po panu G. chtěl opravit.
Tímto bych chtěl varovat další zájemce o jeho služby, aby se obrnili trpělivostí a nebo raději rovnou hledali jinde.

[Psion]

Jsi moc nedočkavý, tohle trvá klidně i rok. Všichni co něco umí mají příšerné termíny. Sony A7sII mi upravovali v JTW 2,5 měsíce a to bylo celkem rychle, jednomu zákazníkovi to dělali asi 7 měsíců O výrobě dalekohledu, který jsem představil na posledním MHV ani nemluvím, zatím jsme na 15 měsících od počátku výroby

[Homer]

Něco podobného jsme měli s Martinem Myslivcem ( tedy vlastně on, mě "jen" tekly nervy ) s reklamací SunDanceru. On by snad ani nebyl problém v tom čekání, to umíme leckdo jistě pochopit, ale v té nekomunikaci, kdy nevíte co se děje, jaký je stav s ne zrovna levnou věci, co jste kamsi zaslali atd. Lidé prostě nějak zapomínají komunikovat a nechtějí chápat druhou stranu, že ta si zaslouží alespoň základní informace. Stačí přeci napsat " omlouvám se, mám toho hodně, Vaše věc přijde na řadu cca tehdy a tehdy, potom se ozvěte, či se ev. ozvu já". Zároveň na dlouhou lhůtu upozornit předem - to přeci takto vytížený člověk musí vědět. A byl by klid. Je to jedna velká bída současné doby, kdy nějak mizí elementární slušnost. To zde ale nevyřešíme.

[stastm1]

Nejake nahaneni jsem na radu Psiona vyse vzdal a proste mu v listopadu napsal, at to bud opravi nebo v kvetnu na vyroci posle zpet. A mame tu unor a "guten Abend Michael, das LZOS 123 ist fertig Asti und Koma ist Repariert". A zde stopa konci V dubnu bych cekal test report mailem v pdf a v tom kvetnu mi treba i napise, kolik xxx eur mam poslat a po znich bude otik zase doma ...

[biker.fm]

Po znich v kterem roce ?

[stastm1]

Tak prekvapil a uz mi odpovedel. Pry s tim mel hromadu prace, takze 520 Eur, coz neni lace, ale v zasade to dostal +/- zpet na hodnoty, ktere mel ten LZOS papirove z vyroby. Poslal mi k tomu hafo priloh, tak jenom vybiram:

Analysis_summary.jpg (140.3 KiB) Zobrazeno 1376 x

AUFBAU.jpg (163.76 KiB) Zobrazeno 1376 x

AUBAU_2.jpg (144.78 KiB) Zobrazeno 1376 x

... pokud by se mne nekdo chtel zeptat, co s tim vsechno delal, tak netusim. Jenom psal, ze ta optika byla opravdu skripla a potreboval cas, aby si to nejak sedlo.

[stastm1]

a jeste by vlastne mohlo byt zajimave, co nameril, kdyz jsem mu to poslal (tak jak to mel v ruce i biker.fm a z ceho jsem posilal fotky pri prodeji):

Zernike.jpg (136.88 KiB) Zobrazeno 1374 x

[hades]

Paráda, tak snad se ti brzo vrátí zpátky.

[stastm1]

zajimave je, ze kdyz jsem se ho jeste navic ze zajmu ptal, jak srovnatelny je LZOS prodejni test report z 2015 s PtV 0.240, RMS 0.031 a Strehl 0.965 pri 532 nm (zeleny laser, jestli se nepletu) s 0.925 Strehl z jeho testu s 632.8nm (he-ne laser, jestli se opet nepletu), tak mi odpovedel obratem a obsahle mi vysvetloval, proc se nemam tim Strehlem zas tak trapit "Also keine sorge der Asti und Koma ist raus und der Künstliche Stern ist jetzt Rund.". Takze on na tom mailu ve skutecnosti normalne funguje i mimo ctvrtky, jenom se naucil nedpovidat na tuny dotazu "a kdy uz to bude", kdyz to asi sam neumi rict ...

[peta62]

Plus vi ze LZOS a Strehl 0.925 nejde moc dohromady tak ihned vysvetluje, zjevne je take obchodnik

[stastm1]

To si nemyslim. Predpokladam, ze bys to z tech 0,811 umel vysroubovat minimalne na 0,998 za odpoledne nebo znas nekoho, kdo by to zvladl. Pak prosim nasdilej tip do fora, protoze jsem to tu resil dost dlouho a bez doporuceni na Wolfganga bych mel dalekohled tak maximalne na pozorovani jelenu. Ted to neni absolutni spicka, ale pouzitelny rozhodne bude. Uz ten puvodni report LZOS celkem jasne rikal, ze to neni spickovy kus, ale tesne nad jejich marketingovou hranici 0,95.

[peta62]

Asi jsem to v rychlosti nenapsal optimalne, to se omlouvam. Nekritisoval jsem jeho vysledek, videl jsem tu vychozi stav. Asi nikdo nevi, jak se do tohoto stavu z vyrobniho nad 0.95 dostal a asi se tezko najde nekdo, kdo by to udelal lepe. To ale nic nemeni na faktu, ze 0.925 a LZOS vypada hrozne, coz jsem psal. Ja si myslim, zduraznuji moje domenka, ze jemu to take vadi, ale vzhledem k nejakemu problemu v zachazeni predchozich majitelu, to nedokaze odstranit vice. A proto jej to mozna samotneho stve, zrejme cekal ze pujde vice. A soudim podle sebe, ze v podobnych pripadech potom maily ve sve praci take vyrizuji prednostne.

[stastm1]

Tak ted jsi to naopak napsal zcela srozumitelne, diky , vidim to naprosto stejne. Ono tech 0.925 s beznym seeingem porad tak nejak jde, ale ne na dalekohled za 5000 eur. Kdyby mne Psion a spol. neupozornili pri prodeji na to, ze to ma zrejme skriplou optiku, tak jsem to prodal, stejne jako jsem to koupil kdysi sam v Nemecku, dalsimu amaterovi. Nicmene jsem diky tomu byl proti sve vuli celkem vzdelan v zakladech optiky a ocenovani dalekohledu, tak se to snazim sdilet.