Nový Lunt 50 anebo starší 60?

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
duri_jk
Příspěvky: 185
Registrován: 10. 04. 2019, 09:43

Nový Lunt 50 anebo starší 60?

#1

Příspěvek od duri_jk »

Ahojte,
Chcel by som zacat pozorovat slnko v H-alfa a vyberam dalekohlad. Potreboval by som poradit, ktory z tychto Luntov je pri rovnakej cene lepsia volba.
Novy LS50 THa-B600 (pressure tuned)
Alebo 11 rocny LS60 THa-B600 (tilt tuned)
Ak mate dobry tip, budem rad ked mi poradite aj nieco ine, ale nie drahsie ako 1400 EUR.
Chcem to primarne na vizual.
Okulare vyuzijem tie co mam.
Double stack zatial neplanujem.
Chcel by som pozorovat povrch aj protuberancie.
Podla toho co som cital Pressure tuned ci tilt tuned je skoro jedno.
Daystar ma odradza, kvoli tomu ze su rozne modely na chromosferu a protuberancie a cenovo by to asi nevyslo ak by som dokupoval refraktor a diagonal.

Dakujem za kazdu radu, Juraj
Uživatelský avatar
Pupak
Příspěvky: 957
Registrován: 17. 11. 2005, 01:23

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#2

Příspěvek od Pupak »

Pokud bys měl možnost si oba přístroje vyzkoušet a porovnat, není nad to. Mnoho lidí si dělá nerealistické představy o tom, co lze v těch malých přístrojích vidět a pak jsou zklamaní. Větší průměr znamená více detailů, ale mezi 50 a 60mm není rozdíl nijak dramatický. Pokud jsou cenově srovnatelné, šel bych do 60.
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4504
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#3

Příspěvek od dvader »

No on ten filtr také degraduje vlivem slunečního záření, takže u toho starého je otázkou, jak často se s ním koukalo - pokud byl např. vystaven na Slunce denně, tak by možná mohl ukazovat hůře než ta padesátka...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 863
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Věk: 55

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#4

Příspěvek od MiniMistr »

Ahoj.
Přesně jsem chtěl napsat to co Dvader.
Rozdíl mezi 50mm a 60mm téměř nepoznáš, tlakový etalon se lépe ladí a hlavně to stáří filtru by mě odradilo.
A je ještě jeden faktor, který jsem si sám vyzkoušel a to dost podstatný.
Můžeš mít vedle sebe klidně 3 stejné Lunty a přesto bude každý ukazovat jinak.
Je to zkrátka tak a nic s tím neuděláš, výrobně je to složitější dalekohled než obyčejný "čočkáč", takže pokud je můžeš vyzkoušet a porovnat - udělej to, pokud ne, vzal bych ten nový.
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Uživatelský avatar
Pupak
Příspěvky: 957
Registrován: 17. 11. 2005, 01:23

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#5

Příspěvek od Pupak »

Degradací (reznutím) trpěli hlavně ERF filtry od Coronado a to bez ohledu na to, jestli byly vystaveny slunci. Znám lidi, co mají Lunta 50 s hodně nízkým výrobním číslem a ukazuje pořád stejně dobře. Většina běžných uživatelů má sluneční dalekohled venku pár desítek hodin za rok. To jen sluníčkáři to smaží každý den. Je dobré znát historii toho dalekohledu. Jak jsem již psal. Není nad to, dát je vedle sebe a vyzkoušet. Zrovna dneska porovnávám LS60 a LS80. Mraky sice zlobí, ale i tak je rozdíl více než patrný a to jsem na tu LS80 ještě nenasadil DS. Každý centimetr je znát, zejména u těch malých průměrů.
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 863
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Věk: 55

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#6

Příspěvek od MiniMistr »

Ano, ale to je 80-ka a ta už ukazuje výrazně lépe než 60-ka.
Také bych ji jednou chtěl. Rozdíl mezi 50mm a 60mm není edekvátní rozdílu v ceně.
Rozdíl mezi 60-kou a 80-kou už adekvátní je.
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Uživatelský avatar
Pupak
Příspěvky: 957
Registrován: 17. 11. 2005, 01:23

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#7

Příspěvek od Pupak »

Měl jsem PST 30 a ve srovnání se 40 už výrazný rozdíl. Do 50 jsem koukal, ale až po delší době, takže těžko srovnávat. 60 mi přijde znatelně lepší, ale zase je tam ten časový odstup. 80 je už výrazně o něčem jiném, zejména s kamerou.
Zajímalo by mě, odkud berete informace o životnosti ERF filtrů, případně etalonů. Prodejci nic moc neprozradí, výrobci už teprve ne, něco se píše na fórech, ale tam jsou taky hlášky, že ERF od Coronada zreznul za rok a půl. Příčina, vlhkost při skladování.
Známí, co mají Lunta desetiletí, tvrdí, že se žádná degradace ERF nekoná, tak čemu věřit? Je pravda, že tu 80 kupuju novou, nechci riskovat. Mám v plánu přestavět TS 150-900 individuál na slunečník s použitím 160 mm ERF od Baadera a tlakového etalonu s blokačním filtrem B1200 od Lunta. Mám to pár dnů, tak taky sháním informace, kde se jen dá. Našinec musí dost rozmýšlet, protože je to všechno hrozně drahé, ale když vidím, co tu někteří borci se Sluncem předvádí, tak mě to taky láká.
Uživatelský avatar
midars
Příspěvky: 825
Registrován: 13. 03. 2018, 12:02
Bydliště: Hlučín
Věk: 69
Kontaktovat uživatele:

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#8

Příspěvek od midars »

Když jsem chtěl kupovat staršího Lunta 60 tak jsem to konzultovat s p. Zahajským a jediné co se prý kazí (stárnutím) je blokační filtr (v hranolu), který se dá vyměnit za cca 1kKč.
Moje astro, Astrofotky , počasí Hlucin
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
Uživatelský avatar
armichael
Příspěvky: 701
Registrován: 22. 12. 2019, 21:35
Bydliště: Znojmo
Věk: 53

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#9

Příspěvek od armichael »

Ten problém s degradáciou ERF na PSTčku som zaznamenal. Diskutovalo sa to na CN, solarchatforum alebo stargazerslounge. Neviem to dohľadať. Ale pamätám si, že ma to v tej dobe odradilo od výhodnej ponuky na Ebay a kupoval som nový ďalekohľad (r. 2017) Takže týkalo sa to starších modelov čo mali ERF naparené na objektíve. Vtedy to bolo schopné odísť tak do roka až dvoch. Novšie kusy, už majú ERF vnútri na etalóne a týmto netrpia. Hádam som to vtedy správne pochopil. Neviem kedy presne to vo výrobe vylepšili, ale ten, ktorý som mal, kupovaný v 2017 nemal žiaden problém.
AZ-EQ6 + TS Apo 115/800, SW Flextube 300/1500
Sluníčkomet dvojkanón v2: Daystar SolarScout 60/930 & TS 80/560 + Herschelov hranol, Solar Continuum
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 863
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Věk: 55

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#10

Příspěvek od MiniMistr »

Vyměnit blokační filtr za 1kKč?
To nemyslíš vážně, že?
Blokační filtr je to nejdražší..........
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Uživatelský avatar
midars
Příspěvky: 825
Registrován: 13. 03. 2018, 12:02
Bydliště: Hlučín
Věk: 69
Kontaktovat uživatele:

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#11

Příspěvek od midars »

Nechci se hádat, ale nejdražší je asi etalon. Tuším, že je to tenhle díl na vstupu blokačního filtru a Supře jej i vyměňují.
Moje astro, Astrofotky , počasí Hlucin
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2248
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#12

Příspěvek od peta62 »

Pupak píše: 25. 05. 2022, 18:08 ..... Prodejci nic moc neprozradí, .....
To mi neprijde korektni, slysel jsem to pana Zahajskeho parkrat vysvetlovat. Jsem presvedceny, ze o tom mluvil i na poslednim MHV. Pokud si to dobre pamatuji, ma to dost odchylky s prumerem okolo peti let.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
Pupak
Příspěvky: 957
Registrován: 17. 11. 2005, 01:23

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#13

Příspěvek od Pupak »

Blokační filtr B600 stojí určitě kolem 15 tisíc, B1200 skoro 30, takže tisícovku stojí možná ten futrál s hranolem. Blokační filtr by neměl být nijak tepelně namáhaný, ten prostě jen vybere ten správný peek z toho, co propustí etalon. Entropie je nemilosrdná, takže stárne asi všechno. Otázka je jak rychle a jak moc. U Quarku udává výrobce životnost etalonu kolem 15 let, ale neuvádí za jakých podmínek. Ty h-alfa filtry jsou vždy tak trochu sázka do loterie. Evidentně ale netvoří 100% úspěchu. Někdo má super vybavení a pořádnou fotku neudělá, někdo jen ten základ a na výsledky je radost pohledět. Často se ten HW přeceňuje. Myslím, že základ je, si dalekohled před koupí vyzkoušet a nejlépe porovnat s jiným kusem stejného typu. Kdo u Slunce zůstane, ten dříve, nebo později půjde cestou modifikace nějakého většího achromátu, protože jakmile se vyleze nad 120mm, začne to být opravdu zajímavé.
dex
Příspěvky: 337
Registrován: 13. 10. 2020, 21:38

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#14

Příspěvek od dex »

Coronado tím nepochybně trpí, sám jsem tu prodal PST, kde kupující problém s vykvetlým filtrem zjistil.
Kupoval nový snad za těch 16 000.
Já si toho nevšiml, nějaké detaily vidět byly a že to není ono jsem přičítal průměru.
Ale Beloptik nabízí náhradu, která údajně reznutím netrpí, za 159 nebo 279 (podle průměru) EUR. To jsem zjistil ale až nedávno.
https://beloptik.de/en/itf-replacement-filter/
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2248
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Novy Lunt 50 alebo starsi 60?

#15

Příspěvek od peta62 »

Pupak píše: 25. 05. 2022, 19:55 Blokační filtr B600 stojí určitě kolem 15 tisíc, B1200 skoro 30, takže tisícovku stojí možná ten futrál s hranolem. ....
Je to presne jak pise Radim, zadny futral.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Odpovědět