Stránka 3 z 3
Re: Jim Misti mistifikuje
Napsal: 05. 05. 2022, 21:16
od Evzen
Poznámka související pouze okrajově - správný pravopis je "mystifikace".
Re: Jim Misti mistifikuje
Napsal: 05. 05. 2022, 21:20
od MMys
No to já samozřejmě vím, ale od začátku to považuji za slovní hříčku autora příspěvku, a tak jsem to ani neopravoval, a i dodržel v mém závěru. Jen mě lákalo to dát do uvozovek.
Re: Jim Misti mistifikuje
Napsal: 05. 05. 2022, 21:28
od Psion
Pavebo píše: ↑05. 05. 2022, 20:30
Jenom tak pro srovnání L-ko z polovičního průměru:
Nádhera Pavle, ty podrobnosti jsou až neskutečné!
Re: Jim Misti "mistifikuje"
Napsal: 05. 05. 2022, 21:33
od astrolama
Teď už to můžeš dát do uvozovek
Re: Jim Misti mistifikuje
Napsal: 05. 05. 2022, 23:36
od MilAN
Pavebo píše: ↑05. 05. 2022, 21:07
Je mi to jasné, jak jsem si všimnul, že je to z roku 2005, tak jsem to pustil k vodě. Jenom jsem se divil zájmu o takový snímek.
Edit: kouknul jsem se do historie a zjistil, že Atika428 mám od roku 2012, takže ono to až tak mimogenerační není…
No jo, Pavle , jenže se nedají srovnávat Sony čipy, které jsou v té 4xx řadě ATIKů, které patří z CCD k tomu nejlepšímu, s tím velkým KODAKovým čipem. A zpracování v roce 2005 ? Prakticky všechny operace z CCDOPS od SBIG a fotoeditor. A nadšení z toho, co toho tam je oproti filmu
Re: Jim Misti "mistifikuje"
Napsal: 06. 05. 2022, 07:09
od Psion
To je pravda, v té době
včetně Martina jsme fotili Canonem 300D, který se nám zdál u nás jako vrchol techniky a kamera SBIG 11000 stála jako auto a byla to nej kamera na světě. Používali jsme první verze PixInsight a AstroArt, takže na zpracování už celkem slušný SW byl.
Re: Jim Misti "mistifikuje"
Napsal: 06. 05. 2022, 09:49
od Pavebo
Jasně, všechno jsem si v momentu zjištění, že je to rok 2005 uvědomil. Za rozdíl mezi platformami jsem neskutečně šťasten (byť není časově až tak propastný, samozřejmě výkonem ano, David (Atik) proti Goliáši), Atik to v Čr v té době neměl lehký byv nazírán jako jakýsi “švindl werk”, potkával jsem zástupce MIi pravidelně na MSV v Brně a ti s ním měli opravdu velké problémy. Bez něj bych však nemohl dělat ty své 20 sec., …
Co mi vůbec nejde na rozum je, že zrovna tenhle historicky ubohoučkej výsledek postrádající jakoukoliv detailnější kresbu je tu brán jako nějaký lead foto udivující svými parametry a svým provedením Edit. Toť vše.
Edit: Atika 314+ mám již od roku 2009 a fotil jsem s ním i 1 sec. expozice na “Ikea Advanced” = Sw Flex tube 16” Go “tam”.
Re: Jim Misti "mistifikuje"
Napsal: 06. 05. 2022, 10:02
od Psion
Musíš na to Pavle koukat tak, že to udivilo pouze lamu
ale ve 2005 bychom oba slintali nad technikou, to musíš uznat
Re: Jim Misti "mistifikuje"
Napsal: 06. 05. 2022, 10:27
od Pavebo
Já jsem od počátku své astrofoto”snahy” byl orientován informačně na Capella Observatory, kde mají snímky z Ganymeda 60 cm. focené ST10 XME, jsou tam snímky třeba z roku 2003 a mají pořád svoji vypovídající hodnotu. Myslím, že chlapci zvolili platformu, která podpořila výkon Ganymeda a jejich výsledky jsou stále na špici, Edit ne tak u Jima.
Edit: Musím s tebou souhlasit, máš pravdu, v roce 2005 ( asi i nejen v tomto roce) bych to bral jako fantastický výsledek
Re: Jim Misti "mistifikuje"
Napsal: 06. 05. 2022, 13:50
od astrolama
Upgrade
- mistiM51-2a.jpg (37.65 KiB) Zobrazeno 1871 x