Ahoj. Mel bych amatersky dotaz, Lze urcit optimalni velikost snimace pro fotografovani v primarnim ohnisku dalekohledu, tak aby byl naplno vyuzit jeho potencial a nepridaval do fotorgafie "jalove" pixely? Ten vyraz je znam pri zvetseni. Napriklad budu mit F6 72/432 a chci dosahnout nejlepsiho rozliseni pro dalsi zpracovani (nejen v astrofotografii) Opticky by to bylo max 2D s pouzitim okularu. Existuje ekvivalentni pomer apertura / ohnisko / snimac / velikost pixelu? Omlouvam se pokud je jiz tema rozebrane na AF a prehledl jsem.
Diky za radu, Robin
Optimalni velikost snimace
Re: Optimalni velikost snimace
Tak pre samotnú veľkosť senzoru zaleží napríklad od veľkosti koma korektoru. 2" koma korektory vedia vykresliť uspokojivo maximálne APC-C. Pre full frame to už chce 3" koma korektor.
Pre veľkosť pixelu vs ohnisková vzdialenosť http://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
Pre veľkosť pixelu vs ohnisková vzdialenosť http://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Re: Optimalni velikost snimace
Jako optimální se běžně uvádí rozlišení 1,0 - 1,5 arsec/pixel pro DSO objekty. Vypočítat se to dá pomocí vzorce: (Velikost pixelu/Ohnisko dalekohledu)x 206.265. Můžeš použít online kalkulačku, třeba tady: https://astronomy.tools/calculators/ccd
Pokud bys chtěl víc informací a umíš anglicky, doporučuji se podívat na celé toto video:
Pokud bys chtěl víc informací a umíš anglicky, doporučuji se podívat na celé toto video:
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Optimalni velikost snimace
Hodně záleží na pozorovacím místě - na obvyklém seeingu. Třeba u mě je to spíše k vyšší hodnotě než 1"/pix. Ale jde o to, co se fotí a co je smyslem snímku: udělat hezký líbivý snímek nebo rezignovat na líbivost a zachytit maximum - a i tak to zpracovat.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Optimalni velikost snimace
Dik za odkazy. Takze pro optimalizaci soustavy senzor-dalekohled lze pouzit tento kalkulator?
Pokud bych vedel ze rozliseni je pro dany dalekohled je napr 1.9 arc/s, tak dopocitam odpovidajici velikost pixelu 4um. Pak bude jen schazet udaj velikosti senzoru, ale to uz je nepodstatne. Na video se mrknu.
Pokud bych vedel ze rozliseni je pro dany dalekohled je napr 1.9 arc/s, tak dopocitam odpovidajici velikost pixelu 4um. Pak bude jen schazet udaj velikosti senzoru, ale to uz je nepodstatne. Na video se mrknu.
Re: Optimalni velikost snimace
Ta tvoje druhé věta by asi chtěla přeformuovat, takhle to nedává moc smysl.
Celý problém je, že u nás běžně seeing dovolí focení s nějakým rozlišením. A zbytek = výpočet, je obyčejný pravoúhlý trojúhelník
Celý problém je, že u nás běžně seeing dovolí focení s nějakým rozlišením. A zbytek = výpočet, je obyčejný pravoúhlý trojúhelník
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Optimalni velikost snimace
Tak ja to zkusim znovu Jak zachytit nejvzdalenejsi objekt v co nejlepsim rozliseni pro dalsi zpracovani. Ktery objekt to bude urci obraz v primarnim ohnisku, ktere nemohu menit. Seeing ma urcite nejvetsi vliv na vysledek, ale nechci kvuli tomu menit senzor. Neplanuje se pridavani dalsi optiky, ani korektoru. Jde mi jen o optimalizaci senzor-dalekohled, bez dalsich podminek. Idealne x arc/s rozliseni = x um pixel, pokud tento udaj staci.
Re: Optimalni velikost snimace
Dobře. Předpokládám, že tvoje arc/s má být údaj arcsec = úhel v úhlových vteřinách. A za předpokladu, že má být v rozmezí 1-1,5",potom pro zvolenou hodnotu platí, že tangens tohoto úhlu se rovná poměru velikost pixelu / F
Jinou optimalizaci v tom nehledej.
Jinou optimalizaci v tom nehledej.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz