Astronomické fórum

Ahoj, mám tu Orion Monster parallelogram mount. Pro binokuláry je to opravdu skvělá věc.
Co mě ale překvapilo, že manuál k mountu uvádí, že je možné upevnit i kompatibilní teleskop do hmotnosti 7kg.
Tato možnost mě zaujala, tak přemýšlím, co k tomu koupím. V manuálu je vyobrazen Cassegrain, ale preferoval bych nějaký short-tube Newtonian.
Za tipy budu rád.

Ahoj, tuto montáž jsem si teď dělal, podstatě bytelnější. Na bino super,i v cca 70°mě nebolí za krkem, protože si můžeš stoupnout až před dalekohled, a proto se můžeš prhnout v zádech, aspoň u mě to tak funguje. Ale zkoušel jsem i achromát 80x480 zv. 30x a to už bylo moc. Takže max tak cca 20x.Problém je v tom dlouhém rameni přes které se všechny nepatrné vibrace přenášejí. Takže já osobně bych tam nic jiného než Bino nedával. A nedovedu si tam představit ani Bino 25x100.

Díky za reakci. Srovnáváš nesrovnatelné, DYI výrobek s Orion Monsterem, což je monstrózní kus železa. Před chvílí jsem se vrátil z pozorování (bino 25x70) a žádné vibrace jsem nezaznamenal.

Ne vzdy plati pravidlo ze DYI je horsi nez tovarni vyrobek...

Já to mám takto, to hliníkové rameno je jen 500mm dlouhé. Když bylo 600mm tak to bylo podstatně horší. A když to tedy máš tak tuhé a vyzkoušené,pak tedy nechápu tvůj dotaz.

Pěkné, já to mám takto: Prostě mě zajímalo, jestli někdo testoval na patografu jiný teleskop než binokulár, jestli je to reálně použitelné.

Já jsem ještě nahradil ten vrchní hliníkový jekl za ocelový, a místo silonových podložek jsem dal axiální ložiska, a to se hodně zlepšilo. Jinak jsem tam měl refraktor 80x480, zkoušel jsem různá zvětšení, až do 170x, to samozřejmě už vůbec nešlo, opravdu reálné to bylo tak 30-40x.Jako na první pohled se to zdálo být dobré, (brouzdání v hvězdném poli) ale při detailnějším pozorováním bylo hejhorší lehký dotek o očnice a tlukod srdce. Přirovnal bych zv.30x asi jako triedr z volné ruky při zv. 5x.Takže můj názor je, že při zv. cca 50x si žádný detail neužiješ.Ale musel bys to vyzkoušet sám. Třeba ti to bude vyhovovat. Jinak tato montáž je pro mě dokonalá. Přemýšlím nad binem APM 70-80mm lomeným na 90°.

Já jsem to pánové řešil takto a stejně nejsem spokojen Pořád se to chvěje

Pěkná a precizní práce. Jinak osobně si myslím, že toto se moc vylepšit nedá. Dlouhá ramena na koncích s poměrně velkou hmotností je prevít. Kdybych měl jedno stabilní místo na pozorování, tak bych to zkusil vyrobit opravdu masivní. Ale ani tak tomu moc nevěřím. To moje váží komplet 20kg.

Děkuju. Rameno bez závaží, videohlavy, dalekohledu váží také dvacet kilo. Všechny tři pohyby se nechají přibrzdit a tím i zpevnit

Musím říct, že si mi nasadil brouka do hlavy, s tím jak to máš dobře vyrobené. Prosím jaké je tedy tvoje ještě konfortní zvětšení.? Díky Tomáš.

Tahle montáž byla vymyšlena na přímé triedry, k jiným optickým sestavám a pro větší zvětšení je naopak vymyšlena celá řada vidlicových, či polovidlicových montáží, které zvládají bez problémů větší zvětšení i zátěž. Tak nějak nevím proč na to dávat lomené binary, SC a další systémy.

Jediný důvod proč to takto řeším, jsou záda. U tohoto mohu stát napřímenný v každé poloze. Kdežto u standardní vidlicové montáže, musím být dost ohnutý, a jěště mít zlomený krk.A nebo si k tomu sednout, což v zimě není nic moc. A nebo si vyrobit, nebo koupit stativ s výsuvnou středovou tyčí. Což jsem měl, a pořád jsem jenom šteloval. Já to chci jen na malá zv. A jestli tam dám bino přímé nebo lomené si myslím je jedno. Jde jen o váhu a zv.

Používám na pohyblivé cíle. Letadla a především ISS. Při pozorování potřebuju pokud možno plynule zvednout dalekohled o 70 cm. Na ISS je dobrý zvětšení tak 100 X a víc. Ale to je na můj výtvor moc. Dobře funguje se 100mm Regalem