TS 200mm f/3.2 hypergraph

[MMys]

Teď, když rozebíráte ten korektor - koukám že se jedná o sériový komakorektor pro Newtona. A tím se koriguje hyperbolický primár f/3.8 ? To přeci nemůže fungovat !

Mimochodem, ten korektor mi jednou prošel rukama a viděl jsem z něj snímky na 250-ce parabole f/4, ani tam korekce nebyla žádný zázrak, navíc ten korektor trpí v kraji docela znatelnou barevnou vadou. Ale to platí pro fullframe (EOS 6D). Na pidi senzoru ASI 294 se to asi neprojeví.

Obecně tyhle 3" korektory fungují na krátkých ohniscích už dost špatně, 200-ka f/3.8 bude dost hraniční, 150mm parabola f/4 již nelze korigovat na fullframe formát žádným z komerčně dostupných komakorektorů.

1-2mm odchykla od předepsané vzdálenosti na na ose nemůže být znát, ve smyslu takového rozdvojení difrakčních křížů. Nejdříve se to pokazí v rozích, dál od osy, tam je to citlivé. Tedy za předpokaldu, že je to parabola. Jestli je to hyperbola, tak to ale chápu, to nemůže fungovat.

----------------
edit: teď čtu u TS, že je tam parabola. Tak proč tomu říkají hypegraph

[DaveOne]

Ahoj Martine ,

ne, tato 8” varianta má podle specifikací i potvrzení z TS parabolické zrcadlo .. hyperbolu mají jen ty dva menší 130 a 150..

David

[MMys]

Ještě mě napadlo astrometricky určit ohniskovou vzdálenost. A vyšlo mi 642mm, což sedí na specifikaci výrobce, a znamená že senzor máš v celkem dobré pozici. Chybná poloha se totiž projeví i změnou ohniskové vzdálenosti.

Takže mi přijde, že je tam snad opravdu vadné zrcadlo.

Nech si od prodávajícího poslat jeho snímky. Ale já bych tohle okamžitě vrátil.

[MilAN]

No, ptal jsem se na ty mezikroužky, protože se stále v předchozích příspěvcích píše o rozdílu v backfocusu 4 mm, a kroužem má cca 1 mm. Takže se tu stále kombinují nějaké nekompatibilní popisy. Nemůže přeci být rozdíl v backfocusech 4 mm, když má kroužek tlouštku 1 mm. A už vůbec mi nejde na rozum ta celá diskuse, když stačilo vzít šupleru a změřit, jaká je skutečnost, - což nikdo z diskutujících ale neví.

[astar]

Martine, já jsem nato upozorňoval ve svém předešlém příspěvku . Velice to tomu nasvědčuje, křivé zrcadlo. To se potvrdí až to smontuje a udělá snímek s tím uvolněným zrcadlem.

[Ferfex]

redukce.jpg
Nějak se stále nemohu orientovat

A- to je redukce 54/48 ?
B -je redukce z čeho na co ?

a jaké jsou tlouštky A, B - bez těch závitů (samčích) ( = jen tlouštka těch rýhovaných prstenců)

A = 1mm a je to redukce z M54 na M48
B = redukce z M68 na M54, tloušťka 6mm

Ještě jsem změřil ten největší kroužek na který se šroubuje přímo korektor a ten je tlustý 7mm.

Původ i majitel tvrdí, že na to neměl čas a to je důvod prodeje stejně tak další hafo věcí, které prodával. Fotku z toho má poutě jedinou, ale kvalita facebooku je taková, že z toho nejde moc poznat (přikládám v příloze). Na facebooku má u fotografie popis: Takto to vyzerá keď to tak vyzerať nemá alebo ako som hľadanie príčiny vzdal a predsa len nechal dofotiť Príčinu som už našiel dale komentář: kolimacia ustrelena, hviezdy neostre a tak dalej

Dobrá dejme tomu že by bylo vážně vadné zrcadlo. Mělo by tam být parabolické. Da se to řešit výměnou za nové? Zkrátka koupit nějaké 200mm f/4 a používat to s jiným rovnacem 1.0x na těch 760mm nebo klidně i s tím původním reduktorem?

Doufejme, že bude v nejhorším případě rozumná dohoda s prodejcem

[MilAN]

A = 1mm a je to redukce z M54 na M48

No, takže backfocus je potom 54 mm, a tak by to mělo se všemi těmi redukcemi potom vyjít. Rozdíl 1 mm bych v tento okamžik neřešil, je potřeba se podívat na zrcadlo a na reduktor. To pak rozhodne.

[Ferfex]

Ještě doplním ohledně toho zrcadla, že přetažené nebylo ani nemohlo být. Jak jsem psal pár příspěvků výše mělo vůli. Ten způsob uchycení to ani nedovoluje. Pokud by byly šrouby co drží clonku primáru přetažené tak se nic neděje. Po obvodu té clonky na spodní straně na 3 místech je vylepena nějaká sametka nebo látka a to je vše, žádné klasické packy. Zrcadlo pak leží na opěrných bodech mísy a mezi tou clonkou je cca 1mm, v místech toho vylepení o něco méně. Pro představu přikládám foto.

Takže jak jinak by se mohlo zrcadlo zdeformovat? Jedině špatně vyrobený kus ? Nemůže být zdeformovaný sekundár? Ale jak ?

[MMys]

No může, ale to se projevuje trochu jinak, většinou eliptickým profilem hvězdy a astigmatickým stavem, kdy je buď jeden nebo druhý paprsek kříže zdvojený. Ale tahle vada je evidentně rotačně symetrická. Rozdvojení je v celém poli prakticky shodné. Tedy sekundárem to pravděpodobně nebude, to většinou kreslí v každé části pole trochu jinak, podle toho, kterou část sekundáru trefí svazek paprsků.Ale tady je to v celém poli prakticky stejné. I když u malého senzoru ten efekt není tak vidět.

Ještě by mohl být vadný reduktor. Chybně složený, třeba otočený jeden člen ? Ten člověk, co ti to prodal, tím fakt nefotil ? Nemá žádné snímky ?

Jak silnou vrstvou tmelu je přilepený sekundár ? A v jak velké ploše ?

[Ferfex]

Jakmile přijedu domů podívám se.

Martine ještě se zeptám jednou aby se to nezakecalo.. kdyby bylo přeci jen špatné tak dá se to vyřešit koupí nového ? Bude klasické 200mm f/4 co se dá koupit v eshopech kompatibilní s tímto tubusem? Nebo se bude muset sehnat jako náhradní díl přímo pro tento typ dalekohledu?

[Psion]

Předpokládám, že asi byla velmi dobrá cena toho prodeje, když uvažuješ o nákupu zrcadla a prodejce si této věci byl vědom, což považuji za nesolidní. Řeči o tom, že si někdo koupí takovýhle dalekohled (speciální astrograf) a pak na něj nemá čas, udělá jeden snímek, který se mu nepovedl a tím skončil se mi zdá jen výmluva. Celé to dokreslí, pokud odmítne vrátit peníze, pokud by skutečně bylo vadné zrcadlo, což se dá zjistit testem na hvězdu, nebo i Ronchi testem bez hvězd. Na tom přiloženém obrázku sice nejsou zdvojené kříže, nicméně hvězdy jsou hodně zoufalý.

[Ferfex]

Ptám se zda-li je to vůbec možné. Pokud ano a opradu se potvrdí špatné zrcadlo, je tu možnost domluvit se s prodejcem buď že ho zaplatí nebo vrátí peníze. Otázkou je co pro něho bude menší zlo. Prodávat dál vadný dalekohled nebude sranda a nervy řešit tohle s každým dalším to asi nechce. Jinak cena byla 2500e komplet, tzn. dalekohled je přepravním boxem, typová rosnice a kolimator Hotech.

Ten ronchi okular by asi stál za to ho pořídit

[Psion]

Ta sleva je tedy nic moc.... Ovšem 3 tis. Eur za obyčejný Newton s běžným korektorem je tedy dost peněz, pokud by to byl hyperbolický astrograf s korektorem na míru, to by byla jiná, ale to je ten model 130 a 150.

Já používám oba tyto http://www.supra-dalekohledy.cz/ostatni ... je/mereni/

[Pidrman]

Já to sem musím napsat.

Možná si někteří pamatujete, že jsem pořizoval z druhé ruky MN 152/740 Comet Hunter. Dělalo to různé reflexe a nešlo s tím nic dělat. Předchozí majitel to měl pouze na visuál.

Jelikož to ještě bylo v záruce, tak jsem to rychle poslal jako reklamaci do TS. No co mam napsat, poslal jsem to tam v listopadu 2018. Dlouho jsem se dohadoval s tím, že to nebylo špatnou kolimací atd, ale že byl vadný menisk. Nakonec problém uznali a pak se rok nic nedělo ( ano je Covid) ale kolikrát ani žádná reakce na mé emaily. Nakonec jsem začal hlídat dostupnost dalekohledu na eshopu v TS, když jsem zjistil že je u nich skladem, tak jsem hned napsal, kdy to ukončíme. No další 2 měsíce výmluv a zdráhání. No poslali ho. Dorazil v únoru 2021, naštěstí je OK.

Že je něco jinak bylo vidět na první pohled, na původním nebyly antireflexní vrstvy, na tomto už ano.

Proč to sem píšu.

Mě zaráží, že takový dalekohled TS 200 f/3,2 ( pořád jsem si ho pletl s ASA ) má takový problém a že ho pustí do světa. To mi hlava nebere Ten dalekohled musí být pecka.

[Ferfex]

Možná to není z textu vidět nebo znát, ale já jsem tady ten koho to nejvíc sere. Rok vybírám dalekohled a nic kloudneho nenacházím, pak řeším stavbu a ta krachne u výroby tubusu, opět tedy hledám co jiného. Našel jsem a týden před objednavkou to vyprodali, dále "delivery unknown". Hledám dál a nacházím tento. Očividně jsem po téměř 2 letech vybírání ksem koupil to nejhorší co jsem mohl Nemluvě o kvalitě ale o vadném kusu. Posralo se co mohlo. Hůře za takovou cenu už to asi fakt nejde. Nemusíte mi to v každém druhém příspěvku připomínat

Hluboko v sobě jen doufám, že to bude nějaká kktina nebo se půjde rozumně domluvit s prodejcem.