EQ-HD III.

[Psion]

Pak to může Martin porovnat na obloze.

[MilAN]

Pepo, když už to máš v excelové tabulce, můžeš udělat graf s klouzavým průměrem tak ze 4-5 bodů, ať se to trochu zegalizuje?

[Psion]

Tady je klouzavý průměr 5 a 20 bodů.

Snímek obrazovky 2021-12-09 v 23.25.48.png (429.45 KiB) Zobrazeno 671 x

Snímek obrazovky 2021-12-09 v 23.26.48.png (410.82 KiB) Zobrazeno 671 x

[MilAN]

Ale to je z té staré křivky, ta nová je přeci naprosto jiná . Tam jsem myslel, že by to stálo za to u té nové, z toho Zdeňkova programu ( u té staré to není potřeba ani dělat, tam to jde kreslit od ruky a moc nic nevylepšíš ani nezjednodušíš)

[Psion]

Jenže ze Zdeňkova programu to nedám do Excelu.

[MilAN]

To nic, uvidíme, jak to dopadne jednou na obloze . Ty křivky jsou opravdu moc odlišné - jen ta amplituda se zdá u všeho stejná.

[Psion]

Já tam jasnou podobnost vidím, samozřejmě možná je potřeba dělat snímání trochu jiným způsobem a je nutné použít DF a FF jinak to nesedí. Je také vidět, že strašně záleží na umístění těch bodů na křivce, pak jsou výsledky apmlitudy různé.

[Pupak]

Počkejte, proboha, až Martin udělá pořádný záznam s kalibrací, pak z toho něco možná vydolujete. Tohle je jak Covidový statistiky.

[Psion]

Já bych navrhoval tuhle diskuzi přesunout jinam, třeba téma měření PE na umělé hvězdě apod. Každopádně tohle měření nebude zatížené seeingem, ale určitě má taky své mouchy. Profesionální zařízení na měření PE používají enkodery, jenže to je pak o ceně vyšší než leckterá montáž.

[MartinT]

Ahoj, to je úplně začarované.. Včera v noci jsem sjel 5x8 min + kalibrační snímky. Kalibrace se na USB uložila ok, ale lighty se nějak poškodily, zachránil jsem jen mizerné jpg přenosem do mobilu. No, posílám alespoň ten první FITS a kalibraci + těch 5 JPG. Kdyžtak ty lighty sjedu večer znovu..

ZIP ke stažení viz. Úschovna

PS. dneska by mohlo být chvíli jasno, tak zkusím potrápit to PHD.

[vla]

Nechají se takhle ostré skoky vůbec upointovat? Kdysi jsem měl jednu z prvních EQ6 a u té jsem při pointaci musel řadit rychlosti, jinak nezvládala.

[Bill]

Pokud by to byla realita, tak by ta montáž byla k ničemu - ale vzhledem k té metodě to taky nemusí být pravda...

Napadá mě aliasing v obraze, ostrá kresba, odstarněný AA filtr, stopa pod malým úhlem k řádkům senzoru.

Tahle křivka má rozhodně k realitě mnohem blíž. Nějak si jinak neumím vysvětlit ty strmé změny v systému, který se pohybuje jedním směrem.

[Pupak]

Nechají se takhle ostré skoky vůbec upointovat? Kdysi jsem měl jednu z prvních EQ6 a u té jsem při pointaci musel řadit rychlosti, jinak nezvládala.

Všiml sis vůbec těch grafů pointace, co sem Matrin dal, nebo si naskočil do rozjetého vlaku debaty o ničem? Já myslím, že ty obrázky dost jasně ukazují, že se to dá upointovat úplně v pohodě, ale evidentně je zábavnější rozvíjet teorie nad jednou rozmazanou šmouhou.

[Pupak]

Tak realita nejspíš bude to, že s tím Martin fotil a ty fotky vypadají dobře, ale proč nerozpoutat celodenní debatu kolem jedné nezkalibrované světelné stopy?

[vla]

Já nic nerozvíjím, ale pokud na grafu PE vidím prakticky svislou čáru během 1-2 vteřin, tak mě to trošku znejisťuje. Hlavně proto, že mám jistou negativní zkušenost, jak jsem psal.