Terén pod stativem

[Pidrman]

Nevím kde se zeptat a kam zařadit vlákno, tak to zkusím zde.

Pořizuji montáž EQ-6R a budu jezdit za tmou, je to už docela těžká montáž a s dalekohledem a příslušenstvím to už bude váha, tak se chci zeptat na postupné sedání do terénu vlivem plném zatížení.

používáte nějaké podložky ? Aby se během noci nezměnila poloha ustavené montáže ?

Díky za reakce.

Honza

[peta62]

Ja koupil na EQ-6 bazarove tyto. Na Losmandy moc nejdou, pro tu asi neco vytisknu, i kdyz tam to neni tak kriticke.

[Pidrman]

Tohle taky vypadá robustně. Má to v průměru 10 cm.

https://www.levne-naradi.cz/xtline-ptry ... EoQAvD_BwE

Nebo tři puky ve kterých bude důlek

[peta62]

To bych asi sel radeji do tech puku, u toho odkazu se bojim, ze je pocitano s daleko vetsi vahou a ze pod stativem se to muze jeste pohybovat. Dalsi moznost, o ktere ja porad uvazuji pro Losmandy, je drevena podlozka. Ze stativu vim jak drevo uzasne tlumi vibrace. JAsne, muselo by se radne natrit, aby nebyl problem s nasavanim vlhkosti.

[MilAN]

Tak je otázkou, do jakého terénu budeš stativ stavět. Antivibrační podložky mají význam pouze na tvrdém terénu, který přenáší otřesy.
Pokud budeš stativ stavět na louku, tak určitě bez jakýchkoliv podložek- na drnech to bude plavat. Spíš zapíchnout nohy silou- podobně jako to mají geodetické stativy- i když ty na to mají nášlapnou patku, kde to je snazší.

[dvader]

Milan uhodil hřebíček na hlavičku - tedy spíše nohu na patku!

Co si vyrobit obdobné nášlapné patky, kde místo pokračování tyče geodetického stativu bude kónická ploška pro umístění nohy stativu od EQ?

Edit:
Výhodou by bylo i to, že by se ti nešpinily ty nohy od EQ stativu…

[hades]

Řešením jsou, ikdyž poněkud nákladným, stativy of Berlebachu.
Měl jsem na počátku mých hrátek s astrofotografií právě geodetický stativ pod HEQ-5 a byl velmi stabilní, ikdyž jsem tam neměl rozpěry.

[Bill]

Dobré je nechat nohy přimrznout. Ale vždy se to nepodaří a pak je ten problém, jak nohy ráno uvolnit

[peta62]

Podlozka muze mit dole ruzne upravy, aby neklouzaly. Ale samozrejme je mnoho moznosti, z nichz si kazdy vybere pro konkretni situaci optimalni reseni.

[Pidrman]

Všem děkuji za příspěvky.

Je fakt, že když je venku -10°C, tak louka je jak beton. Uvidím jaké budou u stativu patky.

Honza

[biker.fm]

No, ja nevim ale ... velmi casto jezdim fotit (a nekdy pozorovat) do Beskyd na louky. At je zima nebo leto, nikdy jsem nejak neresil nejake podlozky pod stativ. Proste jsem jen stativ postavil na zem, zatlacil na nej rukou aby "si to sedlo do zeme", nasadil montaz, provedl zarovnani na polarku, nasadil dekohled s potrebnou bizuterii, zkontroloval pres polarni hledacek jestli polarka zustala kde ma byt a tim tato cast byla pro mne uzavrena. Behem foceni (treba i nekolik hodin skoro az do svita) nevznikl zadny problem ze by se to nejak hlo. Samozrejme nesmelo byt po desti.

[MilAN]

Přesně tak. Myslím, že se zde "teoreticky" řeší problémy, které neexistují.
Stativ ani neuklouzne, a ani mu na měkkém terénu nepomohou drahé podložky. Stativ to má už v konstrukci vyřešeno, stačí ho jen řádně postavit

[Pidrman]

Tak já do teď fotil s HEQ5 + SW ED80.

Ted to bude EQ-6R + N 200/800 + domácí výroba ( obdoba Eagle 2 pro od PrimaLuceLabu ) nějaký váhový rozdíl bude.

Proto ta má otázka, zda mam očekávat problémy s váhou kvůli boření do terénu. Jestli ne, tak v pohodě, není potřeba to dál řešit.

Honza

[nou]

Raz som si pustil polar align v ekos na začiatku pozorovania a potom aj pri konci po par hodinách. Chyba ustavenia bola stále par minút tak ako bola na začiatku. Statív bol dvoma nohami trávniku.

[hades]

.... + domácí výroba ( obdoba Eagle 2 pro od PrimaLuceLabu ) ...

Tohle mě zajímá, nechceš se pochválit v ATM?