Kompozice astronomického snímku

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Kompozice astronomického snímku

#1

Příspěvek od MilAN »

//hades: pokračování diskuze odtud: viewtopic.php?p=462387#p462387
DaveOne píše: Mimochodem, než se tady strhne vlna nevole tak předem upozorňuji, že kompozice je takto záměrně..prostě se mi to tak líbí a přijde mi, že to pěkně zvýrazňuje detaily v mlhovině.
Kompozice je dána uvážením autora, co chce ukázat nebo je nějak omezena i technikou. Jestli se líbí někomu nebo ne, je samozřejmě individuální, a o tom netřeba polemizovat.
Jen si myslím, že tím umělcem je příroda, a to , co děláme my, je prosté řemeslo. Snažíme se ten obraz přenést na nějaké medium a pokud možno mu moc neublížit. Nějaké přebarvování nebo obdobné úpravy nejsou uměním, je to opět jen řemeslo, navíc v našem případě ještě děláno technikou. A přetváření obrazu tím, že ho zrcadlově převrátím, s uměním nemá už vůbec nic společného. Jsme spolek (někteří :) ) astronomů, naší snahou je vystihnout v těch obrazech krásy vesmíru. Pokud ty snímky chci upravovat k obrazu svému, nějak je nadbytečně formovat, přetvářet, pak by bylo asi lepší než ve vlákně astrosnímky, aby byly ve zvláštním vlákně.
Nevadí mi, pokud je snímek pootočen, aby se objekt vešel do formátu. K efektu koně se často otáčí i snímek s koňskou hlavou ( aby kůň neležel ) ,ale nikoho nenapadne, aby ten snímek zrcadlově převrátil aby se tedy mohl kůň dívat vpravo místo vlevo :)
To jen k tomu, že u té Kalifornie je to je naprosto samoúčelné a nemyslím si, že kvůli tomu by ses měl pasovat na umělce. Je to jen takový laciný efekt se předvést.
Takže za mě - tohle se mi nelíbí.
P.S.: předem bych si přál, aby eventuální diskuse byla o problému a ne o mně- kam se většinou moje jakákoliv poznámka k nějakému obrázku zvrtne
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#2

Příspěvek od peta62 »

DaveOne píše:...kompozice je takto záměrně..prostě se mi to tak líbí a přijde mi, že to pěkně zvýrazňuje detaily v mlhovině...
MilAN píše:... by ses měl pasovat na umělce...
Kde se pasuje na umelce ?


Mne v komposici ucili, ze diagonala stoupajici doprava je pro nase vnimani prijemnejsi a ze se tedy ma uprednostnovat. Pokud je cela, tak by se mi asi nejvice libila shodne s mapou, aby vynikla podobnost, ale u vyrezu mi toto prijde vhodne.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#3

Příspěvek od MilAN »

Ona v reálu i jde skoro po diagonále, takže by to vyhovovalo i teorii . Ale tady je to navíc zrcadlově převrácené podle osy, a to je opravdu jen samoúčelné přetváření reality.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#4

Příspěvek od peta62 »

Nejak jste preskocil otazku kde se pasuje na umelce.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
DaveOne
Příspěvky: 2082
Registrován: 17. 10. 2018, 14:11
Bydliště: Uherske Hradiště
Věk: 47

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#5

Příspěvek od DaveOne »

Ahoj MilAne, myslel jsem, že jsem ve svém příspěvku ke snímku jasně osvětlil proč jsem ho takto orientoval. Ale dobře, ještě jednou...šlo mi o zvýraznění té mlhoviny a takto mi to přijde v tomto ohledu opticky lepší a dynamičtější. Takže za mě úplně zbytečná diskuze ;)

To: peta62...jak by řekl klasik ,,Děkuji Ti náčelníku, že ses mě zastal ,, :lol:
Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11379
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#6

Příspěvek od MaG »

To chceš Davide tvrdit, že zrcadlově otočená ti takto nebude působit? Proti gustu nic, ale jsem za Milanem, nelíbí se mi zrcadlové verze. Samotné prokreslení mlhoviny máš fantastické.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
DaveOne
Příspěvky: 2082
Registrován: 17. 10. 2018, 14:11
Bydliště: Uherske Hradiště
Věk: 47

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#7

Příspěvek od DaveOne »

Ahoj, děkuji za komentář. Nakonec jestli jde jen o převrácení L/P tak to tomu snímku určitě nijak zvlášť ,,neublíží,, ...ale takto vzhůru nohama to rozhodně působí pro moje oko dynamičtěji a má to myslím i opticky větší hloubku.
Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#8

Příspěvek od MilAN »

Snímek není vzhůru nohama, mlhovina je L/P převrácená podle své podélné osy.
A jelikož jsme na astronomickém fóru, tak mi tyhle manipulace s objekty, pokud jsou dávány do vlákna o snímcích objektů , jako astronomu vadí .
Kreace s objekty bych dával jinam, sem to moc nepasuje, tady si snímky porovnáváme a měly by, pokud možno, být realisticky podané.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
DaveOne
Příspěvky: 2082
Registrován: 17. 10. 2018, 14:11
Bydliště: Uherske Hradiště
Věk: 47

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#9

Příspěvek od DaveOne »

Ok MilAne..na Astrofotky jsem nahrál již správně orientovanou verzi, ale pořád si myslím, že ta původní ,,špatná,, vypadá dynamičtěji :)
Asi je to očima :lol:
Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#10

Příspěvek od MilAN »

Pokud má být správně, ( jak je na obloze), tak teď je snímek otočený - jen zase nějak jinak než na obloze :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2176
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#11

Příspěvek od astar »

Milan, pokud by mělo vše být astronomicky správně, tak jakékoliv odklonění od souřadnic je nepřípustné. Vadí to jen tobě. Nikdo jiný nereaguje nebo nechce. Prostě to tak autor chtěl, tak to tak presentuje.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#12

Příspěvek od peta62 »

astar píše:Milan, pokud by mělo vše být astronomicky správně, tak jakékoliv odklonění od souřadnic je nepřípustné. Vadí to jen tobě. Nikdo jiný nereaguje nebo nechce. Prostě to tak autor chtěl, tak to tak presentuje.
Take si myslim, ze autor ma pravo upravy jak uzna za vhodne a nikdo by se nemel samozvane pasovat na jedineho spravneho cara cenzora.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
peto
Příspěvky: 494
Registrován: 03. 07. 2004, 03:09

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#13

Příspěvek od peto »

astar píše:...Vadí to jen tobě. Nikdo jiný nereaguje nebo nechce. Prostě to tak autor chtěl, tak to tak presentuje.
No vadi to aj mne ked sa pozeram na objekt ktorý nekoresponduje v orientacii so zauzivaným zobrazovaním podla suradníc... ani rodinku si v albume nikto neotaca hore nohami, alebo zrkadlovo L/P... aby vyzerala dynamicteji... :-D...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#14

Příspěvek od MilAN »

peta62 píše: Take si myslim, ze autor ma pravo upravy jak uzna za vhodne a nikdo by se nemel samozvane pasovat na jedineho spravneho cara cenzora.
Vzhledem k tom u, že nejsem moderátor ani cenzor, tak mám také právo napsat svůj názor na fotku, pokud se mi nelíbí. To nemá nic společného ani se samozvaným carem, ani cenzorem. Já píšu k fotce, ty máš ale potřebu se hlavně vyjadřovat ne o fotce ale o mně a kritizovat můj názor.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Michal1
Příspěvky: 482
Registrován: 21. 03. 2008, 23:15

Re: NGC 1499 - Kalifornie

#15

Příspěvek od Michal1 »

Hlasuji pro libovolnou orientaci snímků. Astrofotografie, podle mě, nemá nic společného s vědeckou fotografii. Je to jen o vytváření hezkých obrázků. Když se to někomu líbí, ať si klidně publikuje fotografie s domalovanými kosmickými loděmi, zelenými mlhovinami, pěticípími hvězdami nebo zdrcadlově převrácené. Dávat nějaká pravidla, jak se má člověk správně bavit, mi přijde jako pozůstatek totalitní éry.
Planetoskop (konečně hotový dobson 200/2000), Dal (Schmidt-Newton 203/812)
Polární ustavovač PARot ke stažení
Odpovědět