Názor na konstrukci dalekohledu

[MilAN]

VK napsal: Není vyloučeno, že jsem obětí optického klamu, .

..nebo zobrazení.
Tenhle je určitě rovný, i když na snímku je hezky ohnutý - stačí přiložit pravítko,( což u Kami-ho dalekohledu nepomůže !)

[KoMar]

Na těch fotkách na webu má tubus průměr kolem cca. 13 pixelů (úhlopříčně). Fotografie tak může prokazatelně zaznamenat odchylku v řádu centimetrů. Při takto velké odchylce by již optická osa objektivu mířila mimo okulárový výtah.

Tubus toho dalekohledu by dle mého neodborného názoru mohl být dostatečně tuhý. Zámky na spirálovém spoji by za normálních podmínek měli držet třením. Pokud tedy nebude překročeno jisté namáhání, měl by se tubus chovat jako celistvá trubka. Samozřejmě to potrubí může mít výrobní odchylky, ale to se dá seřídit v objímce objektivu tak, aby to nevadilo.
Čistě teoreticky by snad bylo možné, že při dlouhodobém uložení dalekohledu v jedné poloze by se mohly projevit nějaké deformace vyvolané posunem materiálu ve spojích a uvolňováním vnitřních napětí vnesených do plechu při výrobě trouby stáčením. Pak by bylo nutno optiku znovu seřídit. Podobné jevy se však vyskytují i u jiných materiálů používaných při konstrukci dalekohledů (např. tečení hliníku). Jedno praktické vyzkoušení by však podalo víc informací než milion teorií zde na fóru. V tom je přínos tohoto dalekohledu, pokud se s námi jeko konstruktér bude ochoten rozdělit o své zkušenosti.
Zajímavé by bylo i srovnání z jakých materiálů a jakých tloušťek se vyrábějí bězné levné (např. čínské) dalekohledy obdobného průměru. Já to dosud nezkoumal.

[VK]

To by zajímavé opravdu bylo. Souhlasím s KoMarem.

V. K.

[VK]

Já se tady omlouvám všem, na které jsem tímhle tématem udělal špatný dojem.  :-[

Ovšem pozor! Jestli si Kami vezme ten refraktor na Dovolenou s dalekohledem, tak mu to tam pan Procházka pěkně zkritisuje!  8)

V. K.

[MilAN]

VK napsal: Ovšem pozor! Jestli si Kami vezme ten refraktor na Dovolenou s dalekohledem, tak mu to tam pan Procházka pěkně zkritisuje!  8)

V. K.

Proč ?

[VK]

MilAN napsal:
Proč ?

Možná, že ne, no ... ;)

[Maser]

Jsem tu sice uplným nováčkem, ale k tomuto konkrétnímu tématu mám určitě co říci. Za prvé, mám ve svém počítači dvě jiné fotografie na kterých figuruje tento refraktor. Jedna z nich je poměrně detailnější a druhá ukazuje i dalekohled s totožnou montáží ale osazenou (pokut mě paměť neklame) 150mm Newtonem.
A za druhé jsem měl osobně možnost si "strčit prstem do montáže" onoho Newtonu.

Myslím si, že je to určitě pěkná, precizní a dobrá práce, především montáže samotné.
Určitě je zasadní vadou trojnožka pro tak dlouhý tubus. Nepůsobý příliž stabilním dojmem.
Tato koncepce má ale jednu nevýhodu, pokud je polarní osa nastavena alespoň na Polárku, tak není možné tuto hvězdu dostat do zorného pole, ledaže by byl tubus posunut na třemenech o takový kus, aby se vešel do vidlice, ale tím by se stal těžce nevyváženým :o

[VK]

A když jsi strčil prstem do montáže, jak se ta montáž chovala? Za jak dlouho se při velkém zvětšení utlumily kmity?

V. K.

[Maser]

No sice jsem si "strčil prstem", ale jak už jsem uvedl byla to totožná montáž, ale osezená Newtonem.
Ten Newton je samozřejmě mnohem kratší než vyobrazený refraktor a tak byl i stabylnější.
Já se skrze ten Newton koukal jen pár desítek minut a ještě ktomu ve dne, na Slunce a jeho skvrny :-*
Největší zvětšení bylo ASI kolem 80x a nevzpomínám si, že bych se rozčiloval kvůli chvění obrazu při lehkých poryvech větru.

Mylsílm si ale, že ten refraktor by určitě potřeboval masivnělší trojnožku. 8)

[FunTomas]

Tak tri týždne som nečítal fórum a keď sem nazriem, čo vidím? Zase nejaké osobné spory. Chlapi choďte niekam na pole, ak treba pobite sa ale sem to už neťahajte. ;)

[VK]

FunTomas napsal: Tak tri týždne som nečítal fórum a keď sem nazriem, čo vidím? Zase nejaké osobné spory. Chlapi choďte niekam na pole, ak treba pobite sa ale sem to už neťahajte.  ;)

Test dalekohledu = osobní spory? To snad ne.

V. K.

P. S.: nejsme malé děti ani nejsme ve středověku, abychom se prali. Jsme astronomové a je začátek 21. století. Komunikujeme.