Kami napsal:
Refraktor bude v budoucnu použit na jiné a stabilní montáži. Samotný tubus bude z AL trubky,přechodové a ustavovací díly budou vyrobeny precizněji. To si žádá finanční investici kolem 10-15tis. na předělání. Teď je to sestaveno v použitelném stavu,s možností rychlého rozdělání a převozu.
Na výše uvedené montáži je teď buď refraktor na vizuální pozorování,nebo fotokomora.
Achernar napsal: Je to peknej dalekohled, moc se mi libi. Vidlice je sikovna, jen by mne stvalo to pozorovani kolem polu, udelal bych vidlici, ale azimutalni. Ten objektiv musi byt skvely, mam taky cocku z VOD /140mm f1200mm/, tak vim, jak asi kouka. A to mas jeste klasictejsi svetelnost...parada. Hlavne nad tim moc nepremejslet!
VK napsal:
Dost peněz, když uvážíme, kolik stál objektiv ... Stojí to vůbec za to?
V. K.
KoMar napsal: Bezesporu se jedná o dokonalý dalekohled a montáž. Majitel je s jeho kvalitami spokojen, k účelu ke kterému byl sestrojen (pozorování) mu vyhovuje a dokonce navíc mu přináší zábavu a poučení nejen při pozorování, ale i při jeho konstrukci. Kdo má zájem, může se z jeho zkušeností získaných při konstrukci dalekohledu poučit (neboť majitel je ochotný se o ně podělit). Proto ten dalekohled může být přínosem i pro ostatní, kteří mají podobné zájmy.
O kterém komerčním výrobku se tohle dá říct?
Martin Vyskocil napsal: Na Star Jizerky jsem Kamiho poznal osobne a musim rict, ze je to clovek, kterej vi, co dela
a tim, ze byl schopen sam postavit dalekohled (ne ho jen namalovat a tlachat o nem jako treba ja), si u me vyslouzil hluboky uznani. Ono je vzdycky jednoduchy nekoho shodit a kritizovat, ze dela neco spatne. To umi kazdej. Ale neco vytvorit vlastnima silama s danymi prostredky uz kazdej neumi. Kolik jaka uprava bude Kamiho stat penez je pouze na jeho rozhodnuti. Treba podle me se to vyplati, protoze jsem se na rozdil od Vas tim dalekohledem podival (Co bych za to dal, mit ho na turnovsky hvezdarne misto stavajiciho refraktoru 160mm).
A jestli to stoji za to? Na to bych odpovedel slovy Vladi Kafky: Stoji mi za to koukat v zime na hvezdy, kdyz si muzu doma v teple prolistovat knizku s fotkama? Stoji mi za to neco fotit, kdyz si muzu z internetu stahnout mnohem lepsi fotky z Hubblova dalekohledu? To bych to nemusel delat vubec (neni to doslova, ale smysl jsem snad vyjadril dost jasne).
Achernar napsal: Komarovi - Ano, s tim souhlasim. Pratele, uvedomme si, ze vsichni zde - tedy alespon ti stastnejsi z nas - mame dokonale dalekohledy. Kdysi mi jeden starej machr pres auta rekl, kdyz jsem si stezoval na sveho stareho Spartaka a chvalil auto nekoho jineho- "Hochu, musis milovat SVUJ vuz. Protoze je nejlepsi". Mluvim tu predevsim o tech dalekohledech, ktere jsou postaveny vlastnima rukama, nebo aspon dle vlastnich navrhu. Jinej na nej koukne a uz to zacne: clovece, to ma "barvu", jeje, tady se ti to vikla, proc to tady nemas lip uchyceny, a to ti tohle nevadi, a nevinetuje ti to, takhle se to preci vubec nedela a dalsi hory podobnych kecu. Jenze MY vime, ze NAS dalekohled je PERFEKTNI a to, co jeho prostrednictvim zazivame je nenapodobitelne.
Ja mam nejvetsi slabost prave pro ty(a to neni priklad dalekohledu z obrazku v teto debate) nejvice zfusovane pristroje, dalekohledy z papirovych trubek, z plechovek od barvy, montaze z vodovodnich kolen atd, protoze prave u nich vidim nejvetsi silu ideje, ktera je vyzbrojena jen nadsenim a vuli, prave v tom vidim silu ducha a chteni a to obdivuju. Pro vymakane pristroje, ktere nekteri vytvareji pak mam zas uplne jiny(nikoli horsi) druh obdivu.
Takze parafrazuji toho mechanika:
"Hochu, miluj svuj dalekohled!"
howgh.
MaG napsal: Takže diskuze se nám zvrhla jako obvykle. Můžete si gratulovat.
P.S. a stojí za to, když si někdo koupí nové auto za 0,5 milionu, když jej stejně za pár měsíců prodá a koupí si nové? To s ním asi nebyl spokojen..?
Stojí za to, když si někdo koupí za 200 tis. dalekohled, který mu objekt na obloze ukáže stejně jako ten za 30 tisíc?
Odpověď zní NESTOJÍ to za to, přesto tak lidé jednají, protože lidé jsou různí a mají k věcem různý vztah. A nemusí to být jen rozhazování peněz, oni to třeba vidí jinak.
VK napsal:
Já jsem si totiž na první pohled všiml výrazného průhybu celého tubusu a okulárového výtahu. To by byla překážka ve vážnější astronomické práci, pokud by se s ní počítalo.
V. K.
VK napsal:
1. byl jsem sice na Star Jizerky, ale tento dalekohled jsem tam neviděl, ani jsem ho jindy neviděl na vlastní oči.
V. K.
VK napsal:
Kdyby to tak bylo, tak by jednak tubus neměl ten průhyb vlastní vahou. Dále by sám autor netvrdil, že dalekohled potřebuje přestavbu za 10 až 15 tisíc. Nebo snad ne?
V. K.
MaG napsal: Ne, protože krom hodnocení dalekohledu jsou zde zase ty osobní útoky. Se divím, že jsou tak neviditelné, že je nevidíš :-/
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů
