Astronomické fórum

cafte, mam len taku jednoduchu otazku:
bude mi stacit na bezpecne vizualne pozrovanie Slnka astro folia od firmy baader, ktora ma tieto parametre: hrubka 12 mikronov ND=5.0? budem vyuzivat na pozorovanie slnka newton 200/1200.

thx za odpoved.

borgcube napsal: cafte, mam len taku jednoduchu otazku:
bude mi stacit na bezpecne vizualne pozrovanie Slnka astro folia od firmy baader, ktora ma tieto parametre: hrubka 12 mikronov ND=5.0? budem vyuzivat na pozorovanie slnka newton 200/1200.

thx za odpoved.
No s tym priemerom by som tam dal este nejaku mimoosovu clonu... Oko to sice nevypali, ale pre pozorovanie volnym okom je predsa len lepsie, ked je svetla menej, vydrzi dlhsie

no neplanujem vyuzit cely priemer zrkadla, ale asi tak 100-150 mm (mozno este menej )

Pokud uděláš clonu s mimoosou kruhovou dírou, myslím, že ti ta díra, pokud nemá zasahovat do sekundáru, vyjde tak na 7-8cm. Nicméně i to je na pozorování v pohodě dostačující a s tou fólií se samozřejmě bát nemusíš. Je naprosto ideální na pozorování Slunce.

Mimochodem ta D 5 je určena pro vizuální pozorování, zatímco D 3,8 je určena pro fotografování.

aha, takze dieru nemozem mat nad sekundarom. dik

borgcube napsal: aha, takze dieru nemozem mat nad sekundarom. dikAsi takto by to malo vyzerat (ciernym je sekundar, seda clona, biely kruh otvor v clone):



Nie je nakresleny kriz sekundara, je ale zrejme, ze ten otvor v clone by nemal prechadzat cez niektore z ramien kriza Inak vyhodou takejto clony je, ze vylepsi obraz, ktory je kontrastnejsi a bez vad, ktore do obrazu klasickeho newtona zanasa prave ten stredovy kriz... Ak by sa urobil aj otvor na druhej strane, pripadne tri mensie po 120°, mohla by ta clona sluzit aj ako Hartmannova maska, pomocou ktorej sa ostri dalekohlad...

Spominam si, ze pri zatmeni Slnka v roku 2001 (?), ked prechadzal pas totality cez Havajske ostrovy, tak pozorovali koronu cez 1m dalekohlad tak, ze pred hlavne zrkadlo umiestnili sofistikovanu masku s mnohymi malymi dierkami, ktore boli navrhnute a vyrobene tak, aby sa zamedzilo optickym vadam (lomu svetla na ich hranach), odclonilo sa 99% slnecneho svetla (teda svetla korony), ale stale zostala zachovana rozlisovacia schopnost dalekohladu. Kdesi som mal aj linku na toto cudo, ale stratila sa...

MaG napsal: Mimochodem ta D 5 je určena pro vizuální pozorování, zatímco D 3,8 je určena pro fotografování.
Ta "fotograficka" folia je podla mojich skusenosti velmi priehladna, odporucam aj na fotenie pouzivat tu vizualnu foliu D=5...

Ceres, MaG dakujem Vam za rady uz mam predstavu ako to ma ist.

Pokud jsi koupil folii rozmeru A4, tak bych doporucoval vyrobit filtr pres cely prumer, pripadne oba (melo by to snad vyjit). Za horsich podminek (mlhavo, mensi vyska nad obzorem) nebo na fotografovani muze byt s tou mimoosovou clonou naopak svetla nedostatek. Navic se zbytecne pripravujes o rozlisovaci schopnost dalekohledu.

tak dnes som si konecne zacal robit filter na pozorovanie Slnka pomocou tejto folie.
Lenze som zabudol dat dole ochrannu priesvitnu foliu z astro folie . Filter uz je hotovy. Bude vadit ta ochranna priesvitna folia pri pozorovani Slnka?

Bohužel předpokládám, že při větších zvětšeních ano. Určitě není stejně homogenní tloušťky, jako ta pokovená.

Asi to bueš muset rozebrat, a sundat ji. Uvidíš, jak moc to bude vadit.

Ked uz sa bavime o astrosolar folii, tak by som mal par otazok:

a) ma zmysel vyrobit si filter s priemerom rovnajucim sa priemeru dalekohladu (refraktor d=110mm), ktory sa pouziva len na vizualne pozorovanie? Nebude tam privela svetla? Ak staci aj mensi, tak aky priemer sa odporuca?

b) ma zmysel pouzivat "mimoosi filter" pre refraktor? (napr. ak nahodou pasuje mimoosi filter z newtona)

c) moze byt tvar otvoru v clone aj stvorec resp obdlznik ? zhorsi sa nejako kvalita pozorovania?

vdaka za odpovede

ad a: myslim si ze filtr pres cely prumer urcite nebude na skodu.
ad b: refraktory se cloni osove.
ad c: nebude hranaty odtvor zpusobovat nezadouci odrazy svetla?