Ale ano, potom je to třeba na malé galaxie paráda .. A samozřejmě taky super volba pro planetární fotiče .M5 - kulová hvězdokupa
Re: M5 - kulová hvězdokupa
Jo SCT při f10 ..no to je dobré pro kolegy, kteří mají pevné stanoviště (hvězdánu) kde mohou exponovat mnoho hodit a pěknou oblohu s dobrým seeingem..v našich končinách už dost problém Ale ano, potom je to třeba na malé galaxie paráda .. A samozřejmě taky super volba pro planetární fotiče .
Ale ano, potom je to třeba na malé galaxie paráda .. A samozřejmě taky super volba pro planetární fotiče .Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
-
Medojedlik
- Příspěvky: 263
- Registrován: 11. 09. 2016, 20:18
- Bydliště: Nupaky
- Věk: 40
Re: M5 - kulová hvězdokupa
to DaveOne & Roman:
A ja mam porad za to, ze na svetelnosti nezalezi. Pri foceni jde preci jen o aperturu a o rozliseni, tedy velikost pixelu a ohniskovou vzdalenost. Takze kdyz budu mit dve stejne apertury, kazdou s jinou ohniskovou vzdalenosti (jine F), ale se stejnym vyslednym rozlisenim (delsi ohnisko bude mit kameru s ekvivalentne vetsim pixelem nez ma dalekohled s kratsim ohniskem), budou oba stejne "rychly". Jen mozna ten s delsim ohniskem bude mit mensi zastin V tomhle smyslu je ta Davidova bejvala konfigurace v porovnani s Romanovou uplne ultimatni lapac fotonu, pri te velikosti pixelu 6.45um 
Mejte se fajn
Honza
A ja mam porad za to, ze na svetelnosti nezalezi. Pri foceni jde preci jen o aperturu a o rozliseni, tedy velikost pixelu a ohniskovou vzdalenost. Takze kdyz budu mit dve stejne apertury, kazdou s jinou ohniskovou vzdalenosti (jine F), ale se stejnym vyslednym rozlisenim (delsi ohnisko bude mit kameru s ekvivalentne vetsim pixelem nez ma dalekohled s kratsim ohniskem), budou oba stejne "rychly". Jen mozna ten s delsim ohniskem bude mit mensi zastin
V tomhle smyslu je ta Davidova bejvala konfigurace v porovnani s Romanovou uplne ultimatni lapac fotonu, pri te velikosti pixelu 6.45um Mejte se fajn
Honza
OO UK CT8 F4.5,TS SD-APO 80/560, iOptron CEM70
Moravian C1+ 12000A, Canon EOS600D mod. by Ewers
QHY5L-IIC,ASI 290 mm
Trieder Celestron 15x70
medojedlik@gmail.com
Moravian C1+ 12000A, Canon EOS600D mod. by Ewers
QHY5L-IIC,ASI 290 mm
Trieder Celestron 15x70
medojedlik@gmail.com
-
Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: M5 - kulová hvězdokupa
Suhlasim, to dava zmysel. Chcel som este k Daveovmu prispevku napisat, ze mne tie hromady hodin nevadia, kedze som balkonovy fotic a cela moja priprava na fotenie je, ze prenesiem celu aparaturu asi 2 metre dalej z obyvky na balkon (dalekohlad nedavam dole z montaze, vsetko mam komplet nasadene, nastavene permanentne), takze cela moja priprava zaberie 5-10 minut. Na druhej strane, asi by ma porazilo s touto zostavou cestovat za tmou a fotit taketo jasne objekty 6,7,8 noci namiesto jednej ci dvoch ...
-
MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: M5 - kulová hvězdokupa
Na světelnosti jako takové, samotné bez vazby na průměr a typ kamery opravdu nezáleží. Záleží na průměru a na tom, kolik arcsec. z oblohy připadne na jeden pixel. Příklad:
N200mm vs. SCT 200mm tedy třeba f/5 s ohniskem metr a f/10 s ohniskem 2m. Když na SCT použiješ kameru co má 2x tak velké pixely, je výsledek co se týká proexponování i měřítka identický.
Tedy čím má kamera menší pixely, tím světelnější přístroj a/nebo přístroj s kratším ohniskem potřebuješ, abys ty pixely nakrmil stejným množstvím fotonů za jednotku času.
N200mm vs. SCT 200mm tedy třeba f/5 s ohniskem metr a f/10 s ohniskem 2m. Když na SCT použiješ kameru co má 2x tak velké pixely, je výsledek co se týká proexponování i měřítka identický.
Tedy čím má kamera menší pixely, tím světelnější přístroj a/nebo přístroj s kratším ohniskem potřebuješ, abys ty pixely nakrmil stejným množstvím fotonů za jednotku času.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
Psion
- Příspěvky: 11571
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: M5 - kulová hvězdokupa
Přesně tak, jak říká Martin. Ještě je potřeba vybrat správnou velikost pixelů k danému ohnisku, aby nedošlo k podsamplování nebo přesamplování snímku. Např. když fotím 400 mm ohniskem s pixely 8 um, tak sice do pixelu dopadne spousta světla, ale rozlišení je mizerné, takže 8 um je fajn tak na trojnásobné ohnisko. Tedy na 400 mm ohnisko je ideální 2,4 um zatímco na 1200 mm je fajn těch 8 um.
-
Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: M5 - kulová hvězdokupa
Jo a jeste treba vybrat spravnu montaz k danemu dalekohladu . Inak s refrakom pouzivam aj 5.3um pixely "stredoformatu" Fuji GFX 50s. ASI183 som bral prave na taketo "deep/hi-res" snimky s vedomim, ze signal je trochu oversampled (ale vzdy ok v ramci Nyquista).
Zda sa, ze je to tu uz dost OT a posledne info by sa mozno hodili do sekcie pre zaciatocnikov.
. Inak s refrakom pouzivam aj 5.3um pixely "stredoformatu" Fuji GFX 50s. ASI183 som bral prave na taketo "deep/hi-res" snimky s vedomim, ze signal je trochu oversampled (ale vzdy ok v ramci Nyquista). Zda sa, ze je to tu uz dost OT a posledne info by sa mozno hodili do sekcie pre zaciatocnikov.