Astronomické fórum

Až teď jsem si všiml že je to dvoukanálový senzor, tak to OK, tam se to dá vhodnou volbou koeficientů namíchat celkem rozumně. Úplně srovnatelné s SQM to asi nebude nikdy kvůli malé citlivosti na kratší vlnové délky (kor teď když všude sází LED lampy), ale něco jako by mohlo fungovat dobře.

Vzal jsem sebou dnes SQM poprvé do terénu. Měřím průběžně a nyní mi to ukazuje 21,5 (+/- 0,1) mag/arc-sec2. Hodnoty tedy odpovídají tomu, co se dá najít na různých mapách světelného znečištění

Ahoj Lukáši, kde jsi měřil ? Těch 21,5 je dost slušných . Bylo to v zenitu ?

Ahoj Milane, na mém oblíbeném místě nad Novou Lhotou. Měřil jsem v zenitu

Kruci, obdivuji jak někteří členové jsou schopni jezdit takové kilometry kvůli tmě. Já jsem většinou rád, že to vybavení vytáhnu na zahradu u domu Ale jasné, tma je tma a těžko ji něčím v tomto případě nahradit

Davide, ony ty cesty maji vice duvodu: tma, vylet, cerstvy vzduch, vypadnout z domu ven, ticho, relax, odpocinek, nekdy i necekane dobrodruzstvi, setkani s divokou zveri, plneni bobrika odvahy ...

Na netu jsem nalezl https://github.com/GuLinux/raspi-sqm-weather teto projektík. Tak se pokusím SQM postavené na RPi nějak propojit s allsky kamerou.
Roman

Hezký den pánové,
nezkoušel někdo prosím tento projekt ?:
https://sourceforge.net/projects/mysqmproesp32/

Je to meteostanice, SQM a všechno v jednom. Stavěl jsem od toho borce vyhřívání a je to fajn.

Koukal jsem nato, po SW stránce to bude asi dobré, PCB je na můj vkus moc univerzální - mnoho konektorů a také to nepůjde rozumně používat s malým 0,96" (1.2") OLED mnoho údajů a velmi malé téměř nečitelné písmo obdobně jako u jeho myFocuserPro2, tak že žádné kapesní řešení

Chtěl jsem si to svoje SQMko zkalibrovat. Díky decmenovi mám půjčený Uhihedron SQM-L a po sérii měření jsem dospěl k nastavení offsetu +0.5. Není to sice úplně perfektní, ale v rozsahu cca 20-21,5 mag/arcsec-2 jsou minimální odchylky. Jakmile je to ale výrazně víc nebo míň tak už se ty hodnoty rozchází. Já naštěstí fotím a budu měřit v oblasti, kde jsou hodnoty v tom přesném rozptylu.
Musel jsem ale trochu upravit algoritmus, protože mi připadlo že to moje SQMko je ovlivněno i displejem, který při samotném měření svítil. Tak jsem tam dal instrukci, aby před měřením zhasnul a ještě pro jistotu 5 sekund počkal.
A protože to SQM měří na rozdíl od Uniherdonu kontinuálně, asi si tam ještě připíšu průměrování měřených hodnot. Takže po zapnutí jej nechám několik cyklů jet a pak dostanu dostatečně přesnou zprůměrovanou hodnotu.

Lukasi ja bych si, byt Tebou, stejne nameril zavislost mezi hodnotami i mimo ten interval, kdyz mas u sebe etalon. Jeden nikdy nevi, kam se s pristrojem dostane.

A má smysl kalibrovat něco podle něčeho, co není stejně nijak kalibrované ? A jde o to, k čemu to měření ve výsledku budu potřebovat nebo používat.

Zamerne jsem nepouzil slova kalibrovat, jde mi proste o zmereni odchylky oproti presnejsimu pristroji, aby mel lepsi predstavu o skutecne hodnote i mimo ten shodny interval.

peta62: mám naměřená čísla i mimo ten "ideální" interval. Od 18 až do 22,5.

Mam asi nejake podobne DIY SQM. Porovnanim s Unihedronom pod realnou oblohou som dospel k offsetu asi +0.3 az +0.4. Cize nieco dost podobne ako zistil Hades.