MotorMax90 s 1 motorom

[Rodis]

Zdravim.

Zacinam s astronomiou a po dlhsom zvazovani som si vybral dalekohlad MororMax90. Potrebujem maly a lahky dalekohlad, preto takato volba. Ma 1 motor a jemne pohyby v oboch osiach. Chcel by som vediet, ci je v praxi pouzitelne, ak objekt najdem rucne a potom pripojim motor (resp. prevodovku) samozrejme tak, aby som pozorovany objekt nestratil? To vsetko pri zvacseni 150x-180x. Ma niekto s tymto dalekohladom skusenost? Dik.

[ivanmsk]

Rodis napsal: Zdravim.

Zacinam s astronomiou a po dlhsom zvazovani som si vybral dalekohlad MororMax90. Potrebujem maly a lahky dalekohlad, preto takato volba. Ma 1 motor a jemne pohyby v oboch osiach. Chcel by som vediet, ci je v praxi pouzitelne, ak objekt najdem rucne a potom pripojim motor (resp. prevodovku) samozrejme tak, aby som pozorovany objekt nestratil? To vsetko pri zvacseni 150x-180x. Ma niekto s tymto dalekohladom skusenost? Dik.  Tento dalekohlad kedysi kupil CERES. Po optickej stranke je velmi dobry, ale pozor, Konus dodava pod tym istym cislom aj vyrobok od ineho subvyrobcu optiky. A ten je o triedu slabsi, co do kvality optiky. Na toto sme trochu doplatili na zatmeni Slnka, kde sme tieto dalekohlady povazovali za identicke (co nebola ani z daleka pravda).
Montaz je riesena tak, ze sice ma motorovy pohon, ale v hodinovej osi pripojenim motora stratis moznost jemneho pohybu. Treba velmi dobre zvazit, ci je to pre Teba vyhovujuce. Najlepsie by bolo mat moznost si konkretny kus vyskusat v praxi a potom sa rozhodnut. Na vaznejsiu pracu by som to dal na stabilnejsiu montaz.

[KoMar]

Tento typ sice nemám, ale vlastním podobný typ SkyWatcher Maksutov 90/1250 na podobné montáži EQ-1. Zatím jsem ji nezkoušel motorizovat.

Co se stability montáže týče, je to ještě přijatelné (s menším Newtonem nebo refraktorem by to bylo určitě mnohem horší). Uváděné zvětšení je použitelné jen na velmi jasných objektech (Měsíc a planety). Na jiné objekty je obraz při tomto zvětšení už hodně tmavý. Nevýhodou je malé zorné pole dalekohledu (asi 1 stupeň s okulárem 40mm). Na stránkách výrobce je, že k dalekohledu je přidáván vzpřimující hranol 45st. Já jsem u svého zkoušel podobný od GSO, ale viditelně kazí obraz (od zvětšení asi 100x - prý je to obecná vlastnost těchto levných zrcátek), nevyhneš se tedy asi koupi klasického zenitového zrcátka 90st. (už jen kvůli pozorování v zenitu).

[ivanmsk]

KoMar napsal: nevyhneš se tedy asi koupi klasického zenitového zrcátka 90st. (už jen kvůli pozorování v zenitu).Motormax ma tzv. flipmirror, takze nepotrebujes dalsi hranol. V tomto by som nevidel problem. Problem moze byt v tom, ze "motorizaciou" naozaj stratis jemny pohyb v hodinovej osi, takze ked Ti pohon nepojde precizne alebo budes potrebovat jemne posunut zorne pole, tak sa to neda...
Mozno by nebolo od veci to zavesit na nejaku montaz trebars GS, ktora umoznuje po pripojeni pohonu ovladat pohyb v hodinovej osi motoricky,

[Rodis]

Dik za reakcie.

Zatial mi vychadza, ze pouzitie jemnych rucnych pohybov a 1 motora pri dalekohlade MotorMax90 je v praxi pri vacsich zvacseniach tazko pouzitelne. Myslim tym, najst objekt rucne a sledovat ho motorom.  
Aka je min. vhodna montaz, aby som vedel objekt najst a potom ho sledovat motorom?

[Habl]

Rodis napsal: Dik za reakcie.

Zatial mi vychadza, ze pouzitie jemnych rucnych pohybov a 1 motora pri dalekohlade MotorMax90 je v praxi pri vacsich zvacseniach tazko pouzitelne. Myslim tym, najst objekt rucne a sledovat ho motorom.
Aka je min. vhodna montaz, aby som vedel objekt najst a potom ho sledovat motorom?
Není patrný tvůj záměr zda chceš s tímto přístrojem též fotografovat. Já mám v deklinaci u montáže Astro 3 ruční jemný pohyb a pro pozorování s ohniskovou vzdáleností do 1 m mne plně vyhovuje i pro zvětšení do 150x (refraktor 90/900 mm). Jen jsem si zvětšil průměr ovládacího kolečka jemn. pohybu na 50mm.
Důležité je jak máš orientovanou montáž, zda nemusíš v deklinaci příliš dolaďovat pozorovaný objekt.
Habl

[ceres]

Ako pisal ivanmsk, MotorMax 90 s montazou som kupil asi pred 3,5 rokmi. Ta montaz je skoro nanic, dalekohlad je vsak velmi dobry, optika "reze" a ma velmi dobry kontrast.

Problem je vsak v tom, ze novsi typ dalekohladu je sice lacnejsi, ale aj viditelne horsi. Optika ma ine vrstvy a zdaleka sa nevyrovna starsiemu typu, o com sme sa presvedcili pocas zatmenia Slnka v Turecku, kde sme mali oba typy a ten novsi nam prakticky pokazil jeden experiment (ale mozno to bol len nevydareny kus...). Slabinou su aj okulare a zenitove zrkadielko, ich opticka kvalita je taka "seriova" :-/ Navyse, ta svetelnost 13,3 s malym priemerom nie je velmi na pozeranie, my to pouzivame na snimkovanie Mesiaca (http://www.softhard.sk/astropix/images/ ... mosaic.jpg), Slnka a obcas aj planet (hoci sme tym fotili aj SW-3 - http://www.global.sk/73p/73P-B_mc_bin_s ... 00x460.jpg).

Teda: ako jediny dalekohlad neodporucam.

[Rodis]

Dik za odpovede.

Momentalne nebudem dalekohlad pouzivat aj na fotografovanie. Cize je mozne pozorovat planety tymto dalekohladom len pouzitim jemnych pohybov, tak aby sa obraz nechvel? Priblizne do akeho zvacsenia?

Tento dalekohlad je o nieco lacnejsi ako konkurencia, cize vyzera, ze to bude dalekohlad s tou horsou optikou.

[ceres]

To skor odporucam tuto ponuku z AF:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... ;start=5#5