110/770 ED doublet na vizual vs 102/714 triplet APO

[mikisan]

Otazka je jasna z nazvu vlakna. Ide mi o vizualne pozorovanie a predovsetkym o kontrast na Jupiteri. Bude u doubletu 110 vacsia chromaticka aberacia velmi vadit alebo mam dat prednost mensiemu tripletu 102mm?

[Psion]

Otázka by byla jasná, kdyby byly uvedeny použitá skla u objektivů. To že může mít doublet nižší chromatickou aberaci než triplet je celkem běžná věc. Terminologie ED, SD a APO je dnes tak domotaná věc, že je to nic neříkající.

[g]

110/770 je pouze ED, triplet je náročný na temperaci, nevybral bych si. Na vizuál bych zvolil APO102/714:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ektiv.html
Nebál bych se ani Evostar ED100.

[fanda55]

Tak nevím, zda se tady větší či menší barevná vada při sledování planety, neřeší s až zbytečným důrazem na onu vadu.
Mám už dobře pár hodin nasledováno jak Jupiteru, tak Saturnu, a to s obyčejným achromátem Meade Star Pro AZ 102/660 a okuláry Baader Morpheus,
(každý stál víc, než celý dalekohled i se stojanem), plus ED Barlow 2"- 2x. Při Z = 165 x jsem za dobrých podmínek rozeznal několik pásů oblačnosti
i s jejich vírovou strukturou ( v náznacích) a velkou rudou skvrnu.Pokud tam byla nějaká vada, tak jsem si jí nevšimnul. Saturn - rozeznatelné Cassiniho dělení a rušivost nějaké barevné vady se také nekonalo. Záleží na pozorovacích podmínkách. Někdy zase je červená a modrá na opačných koncích
kotoučku ,( u obou planet), zřetelně vidět... Sám nyní řeším dilema mezi větším achromátem (127/ 825) nebo ED100/ 900).

[fanda55]

Tak nevím, zda se tady větší či menší barevná vada při sledování planety, neřeší s až zbytečným důrazem na onu vadu.
Mám už dobře pár hodin nasledováno jak Jupiteru, tak Saturnu, a to s obyčejným achromátem Meade Star Pro AZ 102/660 a okuláry Baader Morpheus,
(každý stál víc, než celý dalekohled i se stojanem), plus ED Barlow 2"- 2x. Při Z = 165 x jsem za dobrých podmínek rozeznal několik pásů oblačnosti
i s jejich vírovou strukturou ( v náznacích) a velkou rudou skvrnu.Pokud tam byla nějaká vada, tak jsem si jí nevšimnul. Saturn - rozeznatelné Cassiniho dělení a rušivost nějaké barevné vady se také nekonalo. Záleží na pozorovacích podmínkách. Někdy zase je červená a modrá na opačných koncích
kotoučku ,( u obou planet), zřetelně vidět... Sám nyní řeším dilema mezi větším achromátem (127/ 825) nebo ED100/ 900).

[peta62]

Cervena a modra se vyskytuje i u APO, to preci neni chyba dalekohledu, ale atmosfericka disperse. Odstranuje se ADC filtrem.

[g]

Nevycházím ze srovnání ED100 s achro 102/660, ale nevěřím, že se obraz achro 102/660 i jen vzdáleně přiblíží obrazu ED100 a to na základě názoru podání dvou velmi dobrých achro TAL100/100R a také KonusSuper 120/1000

[MilAN]

Cervena a modra se vyskytuje i u APO, to preci neni chyba dalekohledu, ale atmosfericka disperse. Odstranuje se ADC filtrem.

Jenže , zatím co barevnou disperzi odstraníš pomocí ADC, tak barevná vada tan zůstane a to kolem celého kotoučku. Barevná složka, která by se měla zúčastnit kresby okraje kotoučku planety je mimo ní. A tak je to se všemi body obrazu. Někde to složka chybí a někde přebývá = snižuje se kontrast a ostrost detailů. A tím se liší jednoduchá čočka vs. achromat vs. APO

[peta62]

Jasne, ja jen psal, ze cervenou a modrou by nemel vypisovat do vlastnosti dalekohledu, ze s tim nesouvisi.

[Psion]

Nevycházím ze srovnání ED100 s achro 102/660, ale nevěřím, že se obraz achro 102/660 i jen vzdáleně přiblíží obrazu ED100 a to na základě názoru podání dvou velmi dobrých achro TAL100/100R a také KonusSuper 120/1000

Pro porovnání 102/660 má RC index 7 a TAL 100/1000 má RC index 4.6. RC index nad hodnotu 6 má výraznou barevnou vadu, nad hodnotu 9 už neakceptovatelnou při zvětšeních větších 1D na denních objektech, na planetách či Měsíci.

[Yarkho]

Onehdy som tu porovnával TS Apo 102mm s TS Apo 125mm, viditeľnosť detailov na Jupiteri i Saturne veľmi podobná. Väčší ďalekohľad dal jasnejší obraz a väčšie zväčšenie, pozrovalo sa v ňom o niečo pohodlnejšie, ale toť vsjo.

Pokiaľ to máš na vizuál, voľ dobrý ED dublet, kde je známa kombinácia skiel, napr. S-FPL-53 a lanthan od TS.

[aspius]

[

Pro porovnání 102/660 má RC index 7 a TAL 100/1000 má RC index 4.6. ...

Je nejaká stránka kde sa to da pozrieť?

[Psion]

Tady je stránka ohledně výpočtů.

Tady je test TAL. Taky napoví recenze AR152.

[g]

porovnání kvalitního APO 102 vs 125 (srovnával jsem podobně ED100 vs TS APO125) lze výrazný rozdíl vidět jen za výborného seeingu, ale pak jde o pokoukání, zvlášť na Jupiteru.
Ostatně hodně dávno jsem již uváděl výborné srovnání z PL AF: http://astronoce.pl/testy_an.php?id=12

[Yarkho]

Tady je stránka ohledně výpočtů.

Veľmi ďakujem!

Pre TS dublety vychádza - pri použití S-FPL53 a S-LAL7 nasledovné:

80mm f/7 - RC index 0,78
102mm f/7 - RC index 0,99
125mm f/7,8 - RC index 1,09
150mm f/7,8 - RC index 1,31

Samozrejme, nevieme, či lanthanové sklo v TS dubletoch je S-LAL7. Pre ostatné S-LAL10, S-LAL14 (ktoré som vzal pre ukážku) a podobne vychádzajú RC indexy oveľa vyššie.

RC_index.jpg (55.35 KiB) Zobrazeno 2077 x