Taurus 500/2100 Dobson

[adam k.]

Úplně bych nesouhlasil s tím, že 20" dobson je v jednom nezvládnutelný. Box se zrcadlem u Taurusu váží nějakých 27 kilo, zhruba jako pytel cementu, a naložit ho do auta (samozřejmě pokud to netahám z x-tého patra) a na louce vyložit z auta opravdu nepovažuju za problém... Ostatní části v porovnání se zrcadlem neváží skoro nic, stavba a kolimace je extra rychlá, rozebrání ještě rychlejší. Rozdíl v převozu a sestavování 12" oproti 20" je menší, než rozdíl v tom co je pak vidět. Je to nakonec na každém, mě rozhodně stojí za to se táhnout s pár kily skla navíc

[LaH]

Dotaz byl na konkrétně na 500P SynScan, a na něj také byly reakce zkušených ohledně jednomužné (moderně jednoosobové?) obsluhy. Že to obecně u Dobsona 500 nelze, nikdo nepsal.
Ze zahraniční recenze cituji v překladu "...váží 90 kg, když je plně sestaven – nenechte se mýlit, není to nic pro slabé povahy."
Taurus 500 neznám, může být pro transport vhodnější.
Hmotnost nejtěžšího dílu 27 kg u Tauruse 500 není tak málo. Pokud vyklouzne z rukou pytel cementu, max. se roztrhne, u dílu s primárem to ale může být konečná. Odtáhnout a odhodit někam pytel je jedna věc, zvednout a uložit bez rizika vyklouznutí a bez třískání do kufru auta neforemný, kluzký, často orosený či omrzlý díl s primárem je druhá věc. A po příjezdu vyložit. Oba to zvládáme (já prozatím) a stojí nám to za to, ale začátečníka je vhodné na souvislosti upozornit.

[biker.fm]

Ono nejde vzdy jen o tu vahu jako takovou, ale i o celkovy rozmer a moznost poradne uchopit a udrzet v rukach. Jinak se manipuluje s krabici o malych rozmerech a jinak o velkych pri stejne vaze. Taky jde o dalsi vec a to prenaseni z A do B po rovine je o necem jinem nez manipulace v uzkem malem prostoru s ulozenim do kufru auta

Tazatel by si mel taky uvedomit ze pri tak velkem dobsonu budou taky zapotrebi nejake schudky pri pozorovani v a blizko zenitu. To pohodli uz nebude tak komfortni.

[MilAN]

27 kg je opravdu příjemná váha- (20kg mohou přenášet a manipulovat i ženy.), a s Taurusem se dobře manipuluje. Srovnání s pytlem cementu vázne. Chápu současnu generaci, ale dříve pytel cementu vážil 50 kg , současné pytle se dají nosit pod paží.
Vůbec nejde srovnávat 20"Taurus s 20" GoTo od SW

[Cztwerec]

Já mohu říct, že se mě můj větší dalekohled nosí v jednom mnohem lépe, než 30 kg Čerťáku a to váží skoro stejně akorát k té montáži potřebuji občas dopomoc ať někdo druhý dotahuje šrouby upnutí. Budoucnost je taková, že budu potřebovat stejně dvě montáže. A tohle zde diskutované je Dobson.

Souhlasím s Adamem.

[Honza Ebr (honza42)]

Sestavit, rozebrat, nalozit Taurus 500 v jednom není problem, jen je potreba skutecne manipulovat jenom s boxem na zrcadlo, nikoliv s celou sestavou, jak se da sbalit. A chce to u toho trochu premyslet, pripravit si misto, zvedat nohama, ne zadama ... jinak muzete skoncit jako ja jednou jeste se 400kou od Michala, kdy sem si tak hnul zadama, ze sem se nemoh dostat ani do bytu z parkoviste ...

[MMys]

Přesně z tohohle důvodu (záda) jsem ze své 400-ky skládacího dobsona loni na konci roku vyhodil tlusté zrcadlo od Orion Opticsu, a putovalo do 400-ky v kopuli. Protože při zvedání celého složeného dobsona do kufru auta jsem si hnul se zádama tak hezkým způsobem, že jsem to léčil 14 dní A mělo to "jen" asi 35kg. Ale jeden blbý pohyb, chybějící vzpěračská technika... Přitom stačilo nebýt líný, a dávat to do kufru po částech. Ale což už, teď je to o poznání lehčí. Nyní je v dobsonu sendvičová 400-ka od HubbleOpticsu. Při prvním složení jsem byl těžce zklamaný, nekreslilo to vůbec hezky (a pozor, tohle zrcadlo má mechanický průměr 420mm, faseta kolem 7mm, optická plocha 405mm - musel jsem profrézovat dolní box na větší průměr). Naštěstí jsem pak zjistil, že jsem to měl blbě sesazené, skřípnuté zrcadlo. Další pokus už vypadal celkem normálně, byť jsem se nedočkal plné temperace (přišly mraky).

Dokážu si představit Taurus - ten půlmetr. Box se zrcadlem samotný určitě půjde při troše šikovnosti unést. Řešení je dost podobné tomu mému. Celkem minimalistické. Skywatcher proti tomu vypadá jako šílené monstrum.

Postavit by to asi někdo dokázal. Lehké dobsony tady ještě donedávna dělal Michal Bareš (NiteLite). Třeba by něco postavil. Možná i Jarda Heršálek, pokud by měl čas. Já jsem na roky dopředu vytíženej většími projekty do hvězdáren.

[MiniMistr]

Michal nemá čas.

[PetrŠ]

Jarda Heršálek by se možná dal ukecat, já od něj chtěl přestavbu na UL hliníkovou 450, kterou jsem pak bohužel musel zrušit. Teď by měl mít trochu volněji, jestli se nic nezměnilo. Jinak je fakt. že ta stará zrcadla od Elbiho mají něco do sebe. Ta moje 450 je silná pouze 25mm a váží necelých 10kg

[kuceraz]

Co p. Drbohlav?
V nabídce (pokud je aktuální) má skládací 400, třeba by se i 500 dala domluvit.
http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/dobskl.html

[Zbych]

Ten už prý zakázky asi nedělá a syn v tom nepokračuje.

[Pupak]

Ani se mu nedivím. Stavěl jsem dvě 450 a jednu 500 a je to práce pro vraha, kterou nikdo nezaplatí, tedy alespoň u nás. Díly z uhlíku se shání složitě a jsou drahé a pokud to má být opravdu tuhé a lehké, tak jiná varianta v podstatě není. Dural je fajn, ale teplotně nestabilní, dřevo a plasty zase nevynikají velkou životností. Jediná šance je to rozumně zkombinovat, aby to bylo dobře vyrobitelné a cenově přijatelné.
Docela mě překvapuje, že se tu nenašel nikdo, kdo by si nechal udělat formy na lisování dílů z uhlíku a nedělá to komerčně. Ta počáteční investice by se určitě dost brzy vrátila. Být o dekádu mladší, tak se do toho pustím. Sehnat kvalitní zrcadla už dneska není velký problém.

[Míra Pech]

Zajímavým materiálem na stavbu dobsona by mohlo být toto:
https://www.pfleiderer.com/cz-cs/produk ... black-core

Máme z toho kuchyňskou pracovní desku a jídelní stůl a zkušenosti jsou zatím pozitivní:
- brousitelné v celém objemu (nemuseli jsme dávat klasické hrany jako u dřevotřísky), řez se dá zbrousit téměř do lesku.
- velmi tvrdé v celém objemu (truhlář si "stěžoval" že se mu rychleji tupí nástroje)
- dají se řezat i tenké plátky (obyčejným kocourem jsme odřízli milimetrový proužek, aniž by se zdeformoval),dal by se z toho možná vyrobit i pavouk.
- hustota mi měřením vyšla lehce přes 1,5g/cm3

Nevýhoda - může být cena, prodává se jen po celých deskách 4x1,3m, která vyjde na nějakých 15.000,- Kč.
Mě zbyl necelý 1m2 po výřezech na dřez a varnou desku. Podrobím to nějakým testům a budou-li úspěšné, tak z toho zkusím postavit dobsona pro 30cm zrcadlo, co tu mám.

Jinak mají i venkovní provedení:
https://www.pfleiderer.com/cz-cs/produk ... lacquering

[PetrŠ]

Zajímavé. Možná by chtělo přesunout diskuzi jinam, nějak jsme se odchýlili od tématu

[jaro]

Ak mal niekto z vás oba , dokážete ich porovnať so Skywatcherom 450p z hľadiska mechanickej kvality ? Jemnosť posunov v elevácii a azimute, čo je horšie a lepšie v jedno alebo druhom.