ASI462MC

[Chef]

ZWO prave ohlasilo novou planetary kamerku ASI462MC:
Featuring super low readout noise of 0.54e and superb sensitivity in infrared lights:

[Roman (Rick)]

Už som ju tiež postrehol a to IR sa mi dosť páči. Super vec na taký Jupiter v CH4 filtri, či na Venušu v 1um ...

[MayJ]

Tak co hoši, máte někdo nějaké nové postřehy ohledně této nové kamery, př. QHY 462?
Je to až taková bomba oproti 290 MC?
Díky

[Ari]

Tiež by ma to zaujímalo, konkrétne ma zaujíma najviac amp glow ako bude vadiť pri dlhých expozíciách (10-30s pri gaine okoko 50-60%) a aká náročná je kalibrácia, pri 224MC je to dosť problém a chcel by som niečo aj na fotenie galaxií a planetárok okrem planét.

[Cztwerec]

Neříkám, že to je nemožné, ale na focení galaxií a planetárek bych volil něco jiného... ale je to každého věc a cesta také, 3,75 mikron je skoro hranice... a tohle má 2,9. Kamerka je papírově silná v IR, což je jednoduše pravda, vím, že jí má Karel Sandler, ale počítám, že stejně půjde o to jakým způsobem a při jakých podmínkách budu snímat. Ještě by to chtělo něco silného do UV v mono a můžeme témata planetárních kamerek uzavřít

[MayJ]

To máš pravdu... Jde mi o to koupit ji do "party" k mojí asi290mm.... Mít kromě mono i barevnou

[Cztwerec]

Já jsem koupil ASI 533, je chlazená, barevná, má exotický square (čtvercový) čip. Jediná výhoda asi 462 je citlivost v IR. Měl jsem jak ASI 290 MC tak i teď 290 MM. A asi si počkám. Pořád je to jen vývoj.

[MayJ]

mě se spíš líbí ta QHY462C

[Cztwerec]

Tu jsem testoval. Je tam nárůst citlivosti a FPS při IR a je to znát. Otázkou je, jestli to pomůže v našich podmínkách k lepšímu výsledku, když se dodnes dají udělat vynikající snímky i s ASI 120 MM.

[MayJ]

Díky za info, rozmyslím, ale asi jí pořídím...aspoň budu moct dát nějaký feedback ostatním. Ten IR filtr co k tomu dávají by mohl na mým dobsonovi 355 mm fungovat dobře.

[KpS]

Zajímavé srovnání ASI462MC s ASI290MM od jednoho z nejznámějších planetárních fotičů.

[MayJ]

zajímavé porovnání, že by barevná kamera měla až takový rozdíl v detailech oproti mono?

[Psion]

Asi by bylo dobré vidět i video, protože jak víme seeing se během noci mění. Při všech testech má obecně mono kamera lepší rozlišení než barevná.

[MayJ]

Přesně jak píše Psion...

[KpS]

Při všech testech má obecně mono kamera lepší rozlišení než barevná.

Pro jeden snímek ano. U barevné kamery chybí v každém kanálu pixely a ty se interpolují. Je na to více algoritmů, ale AutoStakkert postupuje zcela jinak. Zpracovává tři nezávislá videa a chybějící v nich pixely doplňuje díky seeingu, který s planetou neustále pohybuje. Dostane se na každý bod jejího povrchu, žádný se neinterpoluje.