Astronomické fórum

Já to mám trochu jednodušší. Mě baví pozorovat věci, na které by mi žádný dalekohled na vizuál nestačil. Takže je pozoruji v reálu - EAA. A když už to ta kamera vyfotí, tak samozřejmě ty jednotlivé snímky ukládám a pak se z toho dá udělat později už ledacos. A pokud je to vyjímečně něco jasnějšího, tak se podívám i do okuláru, pokud na to dalekohled dosáhne . Tohle provozuji doma, venku nefotím, tam se jedu dívat. Stavěl jsem si hvězdárnu abych nemusel dělat to, co tady přede mnou popisoval Psion. Ale chápu, že to je pro někoho zábava, vymyslet a sestavit si automatizované focení a pak mu za mrazu domlouvat

Samozřejmě EAA dalekohled je brán jako doplněk, jak píše Milan a když člověk pozoruje v dobsonu 300-400 mm nějaké NGC či PGC galaxie nebo slabé plošné objekty, řekněme od 13 mag. výše, tak se může v EAA podívat na co se to vlastně kouká Dalekohledem 300 mm bych se ani nesnažil pozorovat Stefanův kvintet na příměstské obloze, v malém EAA to bude řada galaxií se strukturou.

Ja by som filter koleso pri EAA nezavrhoval. Pozorujem galaxie tak tam mam L filter, potom chcem nejaku hmlovinu tak tam dam Ha, alebo nejaky duoband filter aby som odfiltroval svetelne znecitestenie. Ale je pravda ze ak uz clovek kombinuje RGB filtre tak uz je prakticky pri klasickom foteni.

Tak rozhodně filtrové kolo se hodí na úzkopásmové filtry, na RGB obrázky je to nesmysl. Já chci v rámci testování vyzkoušet na eVscope filtry CLS a Triband (OIII, Hbeta, Halfa), jak dalece je to použitelné. Předpokládám, že Halfa bude pro barevný čip IMX224 asi nesmysl, SW bude mít možná problém i s ustavením, ale uvidíme.

Tak jsem vyzkoušel filtr Triband Altair astro, který se mi zdá nejvhodnější. Je potřeba myslet na to, že barevná kamera za pár minut ukáže zajímavě pouze ty jasnější mlhoviny, kterých zase tolik na obloze není. S filtrem je to u těch jasnějších mlhovin dobře použitelné, fotit tím např. slabší mlhovinu Cocoon sice lze, je to lepší než bez filtru, ale moc to smysl nedává na pár minutové expozice. Ve snímku lze dohledat hvězdy až do 18 magnitudy. Pro porovnání 7 min expozice bez filtru, MSA 20.5.

I přez vytrvalou meteobídu jsem se nevzdal přesvědčení, že zase jednou budu pozorovat sluníčko.
Na EAA používám už léta Watec 910HX s příslušným monitorem.
Pro spojení s PC je v nabídce několik A/D převodníků, které ovšem údajně snižují kvalitu záznamu. Což by právě u této kvalitní Watec 910HX byla škoda. Co s tím ?

Jak snižují kvalitu záznamu ? Bez A/D převodníku není záznamu, teda když pominu že si to nahraješ analogově na videokazetu
Normální video-grabber udělá nahrávku v hloubce 8-bitů na kanál, a jediná komplikace tam může být, že se použije nějaká ztrátová komprese. Je potřeba vybrat typ, co umí nekomprimované video.

edit: koukám že to bude asi největší problém, nějaký video-grabber co umí nekomprimovaný formát a nebude stát víc než ta kamera. Dřív jich byla hromada, většinou do tisícovky, ale dneska to už vše má na sobě HW kodek a padá z toho komprimovaný videostream.

Martine díky za reakci. Je to tak, sháním video-grabber co umí nekomprimovaný formát. Do tisícovky by to nebyl problém, ale sehnat ho !
No nakonec se asi smířím s tím, co je na trhu. Jinou kameru kvůli záznamu už pořizovat nebudu....Navíc tahle toho umí opravdu hodně a není kromě malého monitoru nic zapotřebí.

Původně jsem chtěl EAA ještě o něco odložit a užít si léto jen s okuláry, ale dobrá nabídka na 294MC PRO zde v bazaru mě nakopla, notebook jsem vyměnil už před pár měsíci, takže letos si léto budu v noci užívat ještě víc, než jsem předpokládal.

Před týdnem jsem lovil několik hodin DSO než Jupiter a Saturn povylezly dostatečně nad obzor, s přesným GOTO nebyl problém najet okamžitě na cokoliv, tak jsem skákal v mobilním planetáriu z jednoho Messierova objektu na druhý. Hlavně otevřené klastry jsou v okuláru nádherné, ale galaxie, mlhoviny a některé globulární klastry v našich podmínkách ukážou jen náznak své krásy. Takže se těším jako malý kluk, že uvidím z nočních krás oblohy další věci a lépe, téměř okamžitě a stále snadno na pár kliknutí.

Začnu s ASIStudio a bez chlazení kamery, ale asi co nevidět objednám napájecí zdroj pro chlazení, Bahtinovu masku a UV/IR Cut filtr z FLO UK, snad už balíky po brexitu odcházejí normálně.

Z UK to chodí normálně, tedy 14 dní pak clo + DPH takže ceny vyšší než v EU, protože nikoho ani v UK nenapadne dát pryč DPH byť se jedná o vývoz.

Dobré vědět. First Light Optics uvádějí "VAT is deducted at the Checkout for non-UK customers. ", takže by to mělo být OK. Nebo mrknu do německého eshopu, Astroshop má pěknou masku od Farpointu přímo pro C9.25.

To odečtení daně se moc často nevidí, každopádně po proclení, poplatcích a výrazně dražší dopravě to často vyjde dráže než u nás.

První noc s kamerou mám za sebou, počasí moc nepřálo. Se ZWO ASI 294 MC budu velmi spokojený, zatím jsem jen zkusil bez darků a flatů, s chlazením na 0 °C, zaostřením od oka, v ASILive. Příště zkusím SharpCap, filtr L-eXtreme pro emisní mlhoviny, a víc se ponořit do stretchnutí a vyvážení bílé.

Pár dokumentačních obrázků s 2-4 minutami celkové expozice (subexpozice 10-15 sekund), pokud to někoho zajímá.
https://www.flickr.com/photos/nick_eaa/ ... 9510299049

Já vím, že jsem se v názorech na toto focení dost rozcházeli,,zvláště u přístrojů a kamer...
Takže pro objasnění, co je u mě EAA:.
M14 , single snímek , expozice 3,5s, mono CCD

Pěkná fotka. Jaká byla montáž a kamera?