Merkur

[JoKr]

Roman, napriek podmienkam pekny vysledok. Mozno to skusi aj niekto s vacsou "aperturou".

[hokle]

Romane, dobrý! Merkur je těžký oříšek

[Roman (Rick)]

Ďakujem .

[Cztwerec]

Jelikož je to na východ, ale počasí k ničemu, zkusím to hned jak to bude možné, děkujeme za nakopnutí a budiž mi terasa milostiva.

[Cztwerec]

Zakládám toto téma po domluvě s moderátorem, bude sloučeno.

Dnešní pokus o Merkur se zajímavým filtrem. Začíná to být dobré. Albedo se dá tušit. Nečekal jsem to. Velký dalekohled jsem netahal, chtěl jsem aby mě triplet ukázal co umí... Nalevo simulace pro porovnání, vpravo snímek. Srabácky mono, ale byla to "duchařina".

Merkur.png (531.81 KiB) Zobrazeno 5714 x

Technické detaily:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=C ... 838866.png

Martin

[hokle]

Na tak malý dalekohled je to parádní výsledek!

[Roman (Rick)]

Tak to je veľmi pekný úlovok a zároveň ukážka, že priemer nie je všetko a že refráky majú čosi do seba .

[Cztwerec]

Díky! Mám totiž dojem, že u toho průměru 6" se to nějak začíná lámat a už to také začíná být víceméně univerzálním strojem, to kdybych věděl půjdu rovnou do 8" APO kdyby to nebylo za ty peníze...

S refraktorem je to skvělé, ale nevím jestli to je na focení planet úplně ta správná cesta.

Abych byl upřímný, Merkur jsem několikrát viděl v dalekohledu a většinou byli podmínky takové, že to bylo složité i vyfotit. Už jen ho najít vizuálně byla zábava. Musel jsem lehce odclonit světlo Slunce. Filtr pomohl.

[Artaban]

Pěkný Martine!

Mám totiž dojem, že u toho průměru 6" se to nějak začíná lámat a už to také začíná být víceméně univerzálním strojem, to kdybych věděl půjdu rovnou do 8" APO

Rozhodně souhlasim a na větší refráky nedám dopustit

S refraktorem je to skvělé, ale nevím jestli to je na focení planet úplně ta správná cesta.

Rozhodně není. Vizuál refrák a foto přes zrcadlo

[Roman (Rick)]

Cztwerec: súhlasím. Škoda, že s tým malým nárastom priemeru (z 15cm na 20cm) nehorázne stúpa cena, váha, rozmery, nároky na montáž ...

[Roman (Rick)]

Dnesny pokus pri nehorazne zlom seeingu, o ktorom zahranicni fotografi ani nechyruju . Fotil som cez Metanovy filter a cez 1um IR filter, ale obraz bol ako v akvariu, len obcas sa dal rozoznat kotucik planety ... Viac, ako vzdy na klik.

[Rikky]

Koukám, že jsem už druhý v pořadí
Já to zkusil až dnes a myslím, že docela ucházející výsledek. Na můj první Merkur spokojenost.
Seeing nebyl to nejlepší a vysoká oblačnost k tomu taky moc nepřidala.
Snímal jsem přes UV/IR - TV 3x a nechal jsem i ADC. O nějakém seřízení ADC nemůže být ani řeč. Jinak sestava viz popis.
Jaké bylo ale moje překvapení, když jsem následně zjistil, že všechny záznamy mám v samostatných snímcích BMP, přestože jsem měl nastaven záznam SER Nechápu. V logu FC je také BMP. Nemá taky někdo takovou zkušenost či vysvětlení?

[Psion]

Tohle je pěkný výsledek! Je dobré přidat popis techniky a počet snímků případně zpracování. Když to porovnáme se snímkem ze sond, s úpravou konvolucí, tak je to parádní shoda.

[Rikky]

Díky.
Já právě psal, že jsem bojoval se snímky, protože AS3 ani PIPP nevezme třeba 6000sn. Pro AS3 jsem musel dát max 1500 a tento snímek je složený z 500sn. Zpracováno v AS3,RegiStax6. Ještě si s tím ale zkusím pohrát abych mohl využít všech 6091 snímků - FPS 46, Shutter=21.50ms, Gain=33 (5%) Histogramm=41%
Technika SW N 245/1200, EQ6.R, ZWO ASI224MC, ADC, TV 3x.

[Roman (Rick)]

Rikky, skvely vysledok. Ja som zas bojoval s nedostatkom miesta na disku . Inak az na kamerku mame rovnaku zostavu. Ja som ADC do cesty nedaval - pouzil som "uzkopasmovy" zeleny filter, kedze dnes bol seeing podstatne lepsi, nez vcera. Tu je vysledok, viac na klik, ako vzdy: