Jupiter
Re: Jupiter
Nadhera, moc pekne detaily, verne barvy.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter
Jozef, ja som tiez myslel na detaily.
peta, na mojom monitori mi to prijde celkovo do fialova/cervena, nepovedal by som, ze su to verne farby.
peta, na mojom monitori mi to prijde celkovo do fialova/cervena, nepovedal by som, ze su to verne farby.
- MayJ
- Příspěvky: 2438
- Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
- Bydliště: Sázava
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter
Tak dnes můj první letošní Jupiter, čekal jsem opravdu až do východu Slunce s vidinou, že se atmosféra uklidní, ale nic moc. Nakonec mi to nedalo a zkusil jsem ty nej snímky zpracovat a nemůžu uvěřit tomu, že jsem dosáhl tohoto výsledku:-)
- Přílohy
-
- Jupiter_2022-06-15-0227_3_png.png (351.89 KiB) Zobrazeno 932 x
Re: Jupiter
Tak někomu se zadařilo. Pěkný výsledek. Při tom seeingu měl menší průměr výhodu
SW N 245/1200, EQ6.R SynScan Go-To, ZWO ASI224MC, ADC Omeg., N 130/650 EQ3, Levenhuk BASE 25-75x70, DELTA OPTICAL ENTRY 10x50, mono Levenhuk ATOM 10x42. Canon 450D/Tamron 18-200mm.
Astrofotky.cz
Astrofotky.cz
Re: Jupiter
Ano,menší průměr je výhodou při horším seeingu,ale takových dalekohledů s tímhle,anebo podobným průměrem je určitě víc ,než těch 11" ,takže je s podivem,že se zde fota současného Jupíka s menšímy průměry jinak neobjevují.
Re: Jupiter
Jedním z důvodů bude, že fotiči chtějí opravdu jemné detaily, které tyto malé průměry neukáží, i kdyby byly sebelepší. Na jemné detaily to chce větší průměr a výborný seeing, který je v současných podmínkách spíše vzácností.
Re: Jupiter
Jo,to jsou obecně známé záležitosti,jenže kolik těch super klidných nocí do roka máme a to ještě musí být Jupík slušně vysoko.
Ten poslední Jupík od Tebe však ve skutečnosti ,když jsem ji jej vzal mírně do parády ukazuje ve skutečnosti daleko více detailů ,než ,které jsou v těch tvých snímcích.
Ten můj příspěvek je však hlavně určený pro tu drtivou většinu vlastníků menších dalekohledů ,neboť i malý kašpárek umí zahrát pěkné divadlo,jen se nedat odradit a tvoje snímky jsou toho příkladem.
Ten poslední Jupík od Tebe však ve skutečnosti ,když jsem ji jej vzal mírně do parády ukazuje ve skutečnosti daleko více detailů ,než ,které jsou v těch tvých snímcích.
Ten můj příspěvek je však hlavně určený pro tu drtivou většinu vlastníků menších dalekohledů ,neboť i malý kašpárek umí zahrát pěkné divadlo,jen se nedat odradit a tvoje snímky jsou toho příkladem.
Re: Jupiter
Dovolil jsem si mírně upravit snímky Tvým malým dalekohledem.samořejmě i zde seeing řádil a ten malý průměr nejde ošulit,takže doporučuji se dívat na monitor s metrovým odstupem,přitom v pc je to ostřejší.
- Přílohy
-
- bnm.png (47.12 KiB) Zobrazeno 610 x
-
- 2022-06-18-0238.png (55.78 KiB) Zobrazeno 610 x
Re: Jupiter
Ta úprava je šílená
Orion VX12L, TS 125/975, TS 80/480, Dobson 170/1600, Lacerta 72/432, SW EQ6-R, SW Az-gti, Qhy294m, Qhy533m, Zwo Asi 385mc
Re: Jupiter
Ano,v Čechách je krásný snímek hlavně hodně uhlazený s utopenými detaily,je dobrý občas kouknout za hranice ,stačí do Polska.
Přeci nemůžeš očekávat ostré linie u detailů od tak malého průměru a za podmínek,které v současnosti jsou.
Bylo by dobrý kdyby jsi přispěl do tohoto vlákna tvým snímkem současného Jupitera.
Přeci nemůžeš očekávat ostré linie u detailů od tak malého průměru a za podmínek,které v současnosti jsou.
Bylo by dobrý kdyby jsi přispěl do tohoto vlákna tvým snímkem současného Jupitera.
Re: Jupiter
Tiež si myslím, že tá úprava je šialená: Farby sú príliš kontrastné, nezodpovedajú realite, navyše tam už veľmi ruší. MiX-ova fotka je v pohode, až som si vravel, že to s menším ďalekohľadom možno skúsim tiež.
A odpusťte, ale obraňovať sa systémom "ja mám snímok, vy nie" je nevhodné až cez čiaru.
No a kde sú snímky z malých ďalekohľadov? Nie každému z nás vyhovuje snímať Jupiter pred štvrtou ráno. Pre mňa osobne je spánok dôležitý, na snímky Jupitera dôjde v septembri, až bude vidno i v prvej polke noci. Navyše, fotím keď sú lepšie podmienky, inak prevádzkujem malé ďalekohľady na vizuál kľudne aj bez fotografovania.
A odpusťte, ale obraňovať sa systémom "ja mám snímok, vy nie" je nevhodné až cez čiaru.
No a kde sú snímky z malých ďalekohľadov? Nie každému z nás vyhovuje snímať Jupiter pred štvrtou ráno. Pre mňa osobne je spánok dôležitý, na snímky Jupitera dôjde v septembri, až bude vidno i v prvej polke noci. Navyše, fotím keď sú lepšie podmienky, inak prevádzkujem malé ďalekohľady na vizuál kľudne aj bez fotografovania.
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter
Suhlasim, ze uprava na mna tiez neposobi esteticky dobre. Pre ucel zvyraznenia detailov, dajme tomu. S tym malym mnozstvom fotiek malym priemerom, je to tak, ze maly priemer sa zvykne kupovat pri zaciatkoch tohto konicka a tam (takmer) nik neuvazuje o foteni. O foteni sa v 99% uvazuje az neskor a dovtedy ma clovek nejaky vacsi priemer, takze je to akysi krok spat ist zas niekam pod 200mm. Ja budem asi vynimka, kedze budem fotit so 155mm refraktorom (a dobrovolne som presiel z 250mm newtona) . Ako pise Yarkho, tiez si pockam, kym sa planety dostanu na vecernu oblohu a zaroven budu lepsie podmienky na pozorovanie.
edit: este by som to napisal trochu naopak. Pri tychto snimkoch vidime, ze su casto na hranici rozlisenia = vidime, kolko detailov je mozne dostat s tak malym priemerom, ak je seeing mensi, ako rozlisovacia schopnost apertury. O dovod viac (pre mnohych) skusat/cakat na vyuzitie limitov 8-12" priemerov.
edit: este by som to napisal trochu naopak. Pri tychto snimkoch vidime, ze su casto na hranici rozlisenia = vidime, kolko detailov je mozne dostat s tak malym priemerom, ak je seeing mensi, ako rozlisovacia schopnost apertury. O dovod viac (pre mnohych) skusat/cakat na vyuzitie limitov 8-12" priemerov.
Re: Jupiter
Pre mňa je základný problém ten, že menší priemer = kratšie ohnisko; a vo výsledku je to celé menšie. Vyskúšal som si to s C6 a TS 125mm dubletom na Marse. Pokiaľ mám laborovať s fotením (ostrenie, nastavenie ADC, etc.), nechať vytemperovať aspoň C8 je už z kategórie "tie menšie problémy".
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho