Mars

[MilAN]

no Maser píše, že fotil ve 3:19 a potom pozoroval. Takže čas musí být buď 3:20 UT nebo SEČ a potom  ta vzdálenost je naprosto minimální.

[Maser]

Já sem pozoroval Mars před i po fotografování a jelikož sem Mars snímal jen asi 20 minut, tak se pozice měsíců snad moc nezměnila. Časový údaj, je v SEČ, ale je samozřejmě pravda, že to nebylo ve 3:19h ale o chvilku později, kolem 3:30h. Jak všichni víte, Mars byl už dost vysoko nad obzorem a seeing taky přál. Nemyslím si že jsem si měsíce spletl s hvězdama, jelikož byly právě hodně blízko planety, respektive Phobos. 1' nebo 2,5' je docela dost daleko, aby to vypadalo jako měsíce Marsu, zvlášť když vím, že Phobos a Deimos jsou dost blízko k planetě. Jak sem psal předtím, ani sem nad tím nepřemýšlel, když sem ty dvě slabé tečky viděl tak blízko vedle Marsu. Phobos možná byl vzdálen 3" od okraje planety, ale v té době byl ten okraj ještě ve stínu. To právě tu vzdálenost od osvětleného okraje trošku prodlužuje, řekl bych až na 5".
Je těžké si přeně vybavit kde byly v zorném poli vidět věškeré hvězdičky, zválšť, když mi nabýzíte možnost, že jsem se spletl. Kvuli tomu pak moje vzpominka na to, jak sem to viděl, začína hraničit se sugescí. No a právě jak tu zaznělo to nejdůležitější, chce to zakreslit, tak příště.

PS: věřím, že Phobos a Deimos za dobrého počasi uvidím znovu. ::)

[MilAN]

Maser napsal: Já sem pozoroval Mars před i po fotografování a jelikož sem Mars snímal jen asi 20 minut, tak se pozice měsíců snad moc nezměnila. Časový údaj, je v SEČ, ale je samozřejmě pravda, že to nebylo ve 3:19h ale o chvilku později, kolem 3:30h. Kdybys napsal, že jsi pozoroval měsíce před focením, tak bych ten příspěvek nepsal. Protože ve 2 hodiny byl  Phobos v elongaci a vím, že příprava na focení zabere dost času.
Ale jaká je situace po focení  ve 3:30 SEČ :  
-vzdálenost Phobose  od okraje planety  je 1" , vzdálenost od hranice stínu je 2,4 "  A pohyb je tak rychlý takový, že za 6 minut  měsíc zmizí
Tohle celé je situace, že na základě vlastních zkušeností mohu napsat, že  tomu nemohu věřit.
Abych trochu objasnil moje tvrzení ( a nerozšiřoval tak jen řady teoretiků), dovolím si popsat moje pozorování  při opozici v r. 2003 :
Pozorování se zůčastnilo cca 10 lidí, kteří se střídali u přístrojů. Použité dalekohledy měly průměr od 350 do 450 mm. Mars byl v opozici, průměr kotoučku 24", oba měsíce současně v elongací, Phobos ve vzdálenosti 20", Deimos 60". Použivaná zvětšení od 200x výše. Phobos se dařilo spatřit pouze v okamžiku, kdy byl Mars skryt za středovou   clonou v  okuláru nebo za clonou zorného pole okuláru. V menším přístroji jak v průměru 300  se nepadařilo Phobos  spatřit.Tím bych vůbec nechtěl říct, že to nejde, určitě to je i ve 200 mmm možné, ale ne tak, jak píšeš. Nám se to nepodařilo bez  toho, aby byl Mars skryt ani  při elongaci  Phobose.
...................

Přeji Ti samozřejmě, ať se Ti další pozorování zdaří!

[MaG]

Je to přesně jak píše Milan, udělal jsem k tomu dva snímky, pro větší názornost. To co popisuje Milan, je dobře vidět. Otázka je, zda ta situace o hodinu dříve (tehdy byl totiž letní čas a mohlo to být tedy 2:30 SEČ) je výhodnější nebo ne.. podle mně nejde vidět tak slabé hvězdy když kolem bylo dost jasnějších.. a Mars.

[Maser]

Musím říct, že když sem si prohlédl animaci pohybu měsícu v programu CdC, tak mi došlo, že 3:30h je asi blbost.
Já bych to už nechtěl dál pitvat, jelikož už nevím přeně čas pozorování a bez krezby už mužu jen spekulovat. Na druhou stranu musím říc, že to jak sem to viděl, odpovídá pozici měsíců, tak jak je zobrazuje CdC kolem 3:00h až 3:15h.
Možná sem se spletl, ale právě proto sem rozhodnut, že to pozorování zkusím znovu a zakreslím to i s přesným časovým údajem.

[thynek]

Minulou sobotu (vlastně to už byla neděle ráno) jsem se na HaP JP v Ostravě po skončení fotografování komety Holmes, Koňské hlavy a M42 podíval taky na Mars. Byl moc pěkný, ale albedové útvary byly vidět jen chvílema. Nasadil jsem LPI kamerku na 12" Meada za 6 mm okulár (výsledné ohnisko 7500 mm) a nechal snímat. Z hromady snímků pak vybral necelou stovku. Jejich kombinací a následnou drobnou úpravou ve Photoshopu jsem pak dostal tento obrázek.



Tomáš Hynek

[milan1960]

Opravdu pěkný snímek. .Ten se Ti povedl.Měj se Milan

[vlastofka]

Zdar lidi,
dneska se mi udelalo zase na chvilku trochu jasno, tak jsem si cvaknul Mars a i pres opar se mi zda, ze to docela vyslo :]
Je to slozenina 54 snimku zmensena na 50%.
Dalsi info o snimku a plna verze na klik.

[Kami]

Včerejší Mars během Minisetkání na Polomu.

http://kamii.webgarden.cz/image/5296016

 NCN310 ,17:53UT ,Minolta Z1,  seing 3/10

[Bíba75]

vlastofka napsal: Zdar lidi,
dneska se mi udelalo zase na chvilku trochu jasno, tak jsem si cvaknul Mars a i pres opar se mi zda, ze to docela vyslo :]
Je to slozenina 54 snimku zmensena na 50%.
Dalsi info o snimku a plna verze na klik.


No musím říct že se Ti ten Mars povedl. Co já bych za to dal ho takhle nafotit. Nějak mi planety nejdou!! Dobrá práce!!

[vlastofka]

Biba75 napsal: No musím říct že se Ti ten Mars povedl. Co já bych za to dal ho takhle nafotit. Nějak mi planety nejdou!! Dobrá práce!!Dik :] Tobe jdou zase DSO :]
Na muj Mars padlo cca 140 expozic, az mi zacinalo bejt lito zaverky na EOSu, ale i pres docela silenej seeing se mi podarilo vybrat pres 50 uchazejicich snimku a jakztakz slozit. Stejne si myslim, ze by mohlo bejt na disku videt daleko vic detailu. Zase to nekdy zkusim, az pocasi a cas dovoli.

[hamr]

Pokusil jsem se ještě upravit trochu k lepšímu mojí fotku Marsu, no líp už to nepůjde. Už aby se vyčasilo a bylo možno podniknout 2.pokus .

[BH]

Posielam posledné foto.....Celestron C102HD, f30, NexImage, cca 900 snímkov spracovaných v Registax4

[Kami]

Mars 18.12.2007 ve 22 51UT.

http://kamii.webgarden.cz/image/5341180

 NCN310 ,Minolta Z1 a okulár 26mm  seing 3/10
Složeno v Redistaxu

[Mates]

Kami napsal: Mars 18.12.2007 ve 22 51UT.

http://kamii.webgarden.cz/image/5341180

NCN310 ,Minolta Z1 a okulár 26mm seing 3/10
Složeno v Redistaxu
Ahoj Kami, přesně tohle jsem viděl u nás ve stejnou dobu v dobsonu 250/1500, ale bohužel ne takhle pěkně kontrastně