Polemaster

[Michal1]

Tak si mezitím přečti manuál, PARot před prvním použítím vyžaduje přípravu. S verzí 1.0.4 se ani nezdržuj, pro MaxIm v6 potřebuješ v1.0.5, která se nachází v archivu PARot source. Vytvořil ji kolega, já s ní dokáži poradit jen velmi omezeně, nikdy jsem s ní ani nepracoval. Jak na ni teď koukám, zjišťuji, že je to jen zdrojový kód, takže k jeho spuštění budeš potřebovat na počítači mít nainstalovaný AutoIt : www.autoitscript.com . Ke spuštění pak stačí kliknout na ikonu programu, jako obvykle.

[FunTomas]

Používate na pointáciu PHD2? V takom prípade môžete využiť zabudovanú utilitu na polárne ustavenie. Funguje na rovnakom princípe ako hore popisované, nepotrebuje žiadne ďaľšie programy ani utility a samotný PHD2 (resp. OpenPHD) je zdarma. Viac info napríklad tu:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... tr2z_yabD8

[MilAN]

Použil jsem ho při nějaké manipulaci s montáží. Je to jednoduché a postačující. Stejně se do všeho později vkládá refrakce a průhyby jak pointéru, tak dalekohledu, takže honění a hlavně "věření" nějakým arcsec, je jen chiméra rádoby perfekcionistů.

[MMys]

Používate na pointáciu PHD2? V takom prípade môžete využiť zabudovanú utilitu na polárne ustavenie. Funguje na rovnakom princípe ako hore popisované, nepotrebuje žiadne ďaľšie programy ani utility a samotný PHD2 (resp. OpenPHD) je zdarma. Viac info napríklad tu:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... tr2z_yabD8

No, to zjevně funguje na jiném principu. Podle toho jak se to musí nejprve ustabilizovat to vyhodnocuje drift při trackingu montáže zamířené někam k pólu, a z toho počítá chybu v ustavení. Což je samozřejmě dobře, a po chvilce kdy už je směr driftu zřejmý bude výpočet asi v pořádku.

[MilAN]

U PHD je to obdoba Scheinerovy metody s tím, že sw ukazuje , kam dojet s hvězdou.

[nou]

Tak metoda v PHD je zdlhavejsia pretoze cim je montaz presnejsie ustavena tak tym dlhsie trva kym sa vektor korekcie ustaly. Tiez je potrebne to opakovat aspon dvakrat.

[MilAN]

To ano, je to modifikace klasické bezpočítačové metody. Jenže na rozdíl od elektronických pomůcek i hned vidím, jak to chodí a ne jen , že se jednou dozvím nějaké odchylky a příště zase jiné, ačkoliv jsem na nic nesahal . Ale jasně, v terénu má určitě ten Sharp Cap neocenitelnou výhodu v rychlosti a jednoduchosti - v přímé cestě k dobrému seřízení.
A ve výsledku stejně zjistíme, že se obloha nepohybuje kolem pólu po kružnici, ale po nějaké elipse, různé podle vzdálenosti od pólu a výšce nad obzorem - a s tím běžné montáže nepočítají

[astrolama]

Pomocí manipulace montáží v azimutu a výšce se nejprve nastaví montáž tak, aby pól ležel v zorném poli (když zpočátku neleží, program ukazuje kam hýbat). Pak se provede otočení dalekohledu v RA, SharpCap spočítá skutečný střed rotace, a pak již jenom ukazuje šipkami kam hýbat montáží a zbývající odchylku.

Nemusí se řešit žádná souosost polární kamerky ani nic jiného, žádný HW navíc, vše jede přes hlavní kameru. Tímhle SW to jde ustavit s přesností na desítky arcsec. SW zjevně počítá i s refrakcí (chce znát zeměpisnou šířku). Největší problém je okamžik utažení montáže ke sloupu. Na obrazovce je vidět, jak se to při dotažení šroubů zase pohne, a to je limitující prvek přesnosti celého ustavení, ale za to nemůže SW.

Ahoj, takže netřeba řešit jestli to otočení je 90 stupňů. Celou dobu jsem žil v omylu, že je tam podstatné otočení v pravém úhlu a ono je to uplně jedno Díky