Omegon pentaprism hranol

[vitek.kl]

Zdravím všechny astroforníky.
Nedávno jsem narazil na zajímavý hranol https://www.omegon.eu/telescope-accesso ... .Serie=Pro Dodává se to i pod jinými značkami (Orion).

Výhody shrnuje to toto video
https://m.youtube.com/watch?v=mJEl6Rba_VU
mj. obraz vzhůru nohama, což teda pro každého výhoda být nemusí, ale je jednodušší dát si mapu vzhůru nohama,než si v hlavě srovnávat zrcadlově převrácený obraz s mapou, jak je tomu u klasických zenitových hranolů či zrcátek.
Dál mě zaujalo,že by to mělo dávat naprosto správně orientovaný obraz při použití s binohlavou na terestrické pozorování, akorát nevím, jestli jen tady s tou jejich linearní https://www.telescope.com/mobileProduct ... 130300.uts, která nemá moc dobré recenze, nebo i s klasickou, např. od Baadera.
Dál by mě ješťě zajímalo, pokud se někdo vyzná v optice hranolů, jak je na tom tento hranol teoreticky s kvalitou zobrazení, např. vzhledem k počtu odrazů atd., ve srovnání s klasickým zenitovým hranolem (nemyslím amici) za předpokladu, že by byly oba stejně pečlivě vyrobeny. A totéž porovnání té 45 a 90 stupňové verze toho pentaprizmatického hranolu. A je to vlastně stejný hranol, jaký se používá v lepších zrcadlovkách?
Děkuji.

[Yarkho]

Zaujímavé - ale naproti Amici hranolom, ktoré poskytujú správne orientovaný obraz mi pentaprizma nepríde ako výhoda.

Pán vo videu tvrdí, že binohlavy prevracajú obraz. To nie je pravda.

[vitek.kl]

Amici hranol se ale na astro moc nehodí. Hází to světelnou linku na střeše hranolu, blíže třeba zde http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... noly-dil-3. I když třeba u nejkvalitnějšího baaderáckého hranolu to je hodně potlačeno, pořád to nedosahuje kvalit dobrého ne-Amici hranolu. A já střechové hranoly prostě nemám rád ani v triedrech. Už jsem to někde rozebíral a málem mě ukamenovali, ale jelikož jsem z Přerova, tak jsem si vzal na den otevřených dveří v Meoptě svůj Porro triedr za cca 4000,- a porovnával to v klidu s nejlepšími meoptami. Jasně, ve spoustě aspektů, jako propustnost světla, barevné podání, je meopta lepší, ale stačí se podívat na nějaký nápis v dálce a to písmo je v triedru se střechovým hranolem takové nějaké rozpitější než v Porro. Ne moc, ale je to znát. Možná se mnou nebudou všichni souhlasit, ale prostě vidím, co vidím. Slabiny střechových hranolů potvrzuje i birdforum https://www.birdforum.net/showthread.php?t=220871. Podle této stránky to měl zajímavě vychytané Nikon Fieldscope III, jak píší "used a monoblock Schmidt prism that was oversized and offset so that the roof edge did not split the light cone." Což mohu potvrdit, měl jsem možnost se s ním dívat na hvězdy a Jupiter. Novější fieldscopy EDG už používají klasické Schmidtovy hranoly, které tu světelnou linku mají, což je považováno za krok zpět.
Prostě mě láká mít tam jeden hranol a nemuset nic předělávat na denní a na noční pozorování.