289P/Blanpain

[dvader]

Ahoj všem,

v posledních týdnech jsem neměl možnost pozorovat a teď se koukám, co je na obloze k vidění. SkySafari mi hlásí 289P/Blanpain že má mít 3.3 mag.
Koukali jste na ní někdo?

[juh]

Tam bude niečo špatne. Nabližšie k Zemi bola začiatkom roka 2020 a aktuálne sa od nás už vzďaľuje. Jej jasnosť nemala presiahnuť 15 mag.

[Cassi]

Kometa v tomto návratu nebyla jasnější 16. hvězdné velikosti. Je to chyba u Minor planet center, u drahových elementů jsou uvedeny parametry popisující jasnost. U 289P tam mají uvedenou nesmyslně vysokou absolutní jasnost.

[Castor 98]

To bych už dávno zakládal téma. Pro informace o aktuálně viditelných kometách doporučuji týdenní přehledy Seiichiho Yoshidy, nejnovější je zde: http://www.aerith.net/comet/weekly/20200307n.html

[dvader]

Kometa v tomto návratu nebyla jasnější 16. hvězdné velikosti. Je to chyba u Minor planet center, u drahových elementů jsou uvedeny parametry popisující jasnost. U 289P tam mají uvedenou nesmyslně vysokou absolutní jasnost.

Aha, to jsem netušil...
Jde nějak na tu chybu upozornit, aby si to opravili? Uměl bys to Cassi zařídit?
Díky!

[dvader]

To bych už dávno zakládal téma. Pro informace o aktuálně viditelných kometách doporučuji týdenní přehledy Seiichiho Yoshidy, nejnovější je zde: http://www.aerith.net/comet/weekly/20200307n.html

Díky!
Pro příště si budu větší jasnosti ověřovat zde...

[Castor 98]

Za málo, na tohle se opravdu dá spolehnout.

[Castor 98]

To je jasné, ale co se týče stránky, na kterou jsem odkázal, tak tu sleduji už několik dlouhých let a zatím jsem se tam ještě nikdy s žádnou chybou nesetkal.

[MilAN]

Nedovedu posoudit, jak je to s chybami, ale jejich mapky , to je hrůza. Vždyť nejdou skoro poznat ani souhvězdí. A údaje, které tvoří většinu - jako vhodná doba a poloha ( AZ/ALt) jsou pro nás už vůbec k ničemu. Takže stejně člověk musí do svého PC planetária nebo na jiné stránky, aby se dostal k informacím, které k pozorování nezbytně potřebuje.
Jediné plus těchto stánek osobně vidím v tom, že jsou komety řazeny podle jasností, a tak je člověk nakopnut správným směrem. Mám tyto stránky také na prvním místě seznamu, ale slouží mi opravdu jen k tomuto .

[Castor 98]

To je věc názoru, Seiichi Yoshida je Japonec, takže tam samozřejmě nebude uvádět ideální pozorovací čas a výšku nad obzorem pro Česko. Souhlasím, že tohle si pak člověk musí vyhledat sám, ale na druhou stranu tam rozhodně nemám problém s tím, abych se zorientoval v souhvězdích, ba právě naopak. A jak jsi napsal, komety jsou řazeny podle jasností, což je další velké plus.

[MaG]

Já bych si přál, aby vydržel ten Van Buitenen, protože něco tak povedeného, jako udělal on tu asi ještě ke kometám nebylo.

Jinak pokud jde o chybu u této komety, ta samozřejmě nezávisí na použitém programu, ale na tom, jestli si stahuje data z MPC. V Guide je výhoda, že si umím upravit parametry "absolutní magnitudy" a "zjasňovacího parametru". U SkySafari to neumím, ale čest jeho snadnosti v ovládání montáže.

Upravil jsem si takhle parametry Y4 ATLAS a pořád čekám, kdy je přestane dodržovat, protože ztím z toho už skoro měsíc vylézá megakometa, přitom v reálu musí každou chvíli přestat takhle překotně zjasňovat. Ale to už jsem mimo téma, jako ostatně v celém mém příspěvku

[Castor 98]

Ta stránka van Buitenena vypadá moc hezky, do teď jsem o ní nevěděl. Ta tabulka je velmi přehledná a moc se mi líbí. Ale u komety C/2019 Y4 (ATLAS) je asi nějaká chyba, -11,8 mag nemá šanci dosáhnout. Každopádně u ostatních komet to vypadá věrohodně, tam se budu rád vracet.

[MaG]

Ta hodnota odráží její aktuální vývoj a mění se téměř každý den. Samozřejmě u komet tohoto typu je tam pak zatím takový nesmyslný údaj. Ale kdyby se u perihleu rozpadla, jako třeba West, tak jeden nikdy neví. Takových -3 nebo -6 by ještě být mohla. Ostatně kdo by si to nepřál. Nakonec budeme rádi, když bude vidět okem, na tom se asi shodnem. Teď je pěkná a velká. Uvidíme, až se "zapálí" uvolňování vody a až se zmenší blíže ke Slunci, co předvede. Ale nějaký prach má evidentně taky a na to, jak je ještě daleko (cca 1,6 au), je dost pěkná.

[Castor 98]

Jj, to souhlasím. Pro nás by úplně nejlepší podle mě bylo, kdyby se jádro začalo rozpadat už před perihelem a kometa by prodělala ideálně i více outburstů. Pak by to mohla být hodně zajímavá podívaná.