Flatfield

[MilAN]

To je dobré, s tím si FF poradí. skoro až do rohů to vypadá výborně.

SharedScreenshot.jpg (65.42 KiB) Zobrazeno 1563 x

[Bill]

To je dobré, s tím si FF poradí. skoro až do rohů to vypadá výborně.

Poradí - ale je to 1EV, takže u některých snímků může být patrný v úplných rozích trošku vyšší šum. Ale některé fotografické objektivy jsou i výrazně horší...

[MMys]

A poradí si pravděpodobně pouze za předpokladu, že:
1) bude focené na rozumně tmavé obloze (tedy ne ve městě nebo s měsícem na obloze), kdy se schová nepřesnost kalibrace způsobená tím, že DSLR není teplotně stabilizovaná.
2) FF budou SkyFlaty, nebo budou foceny z umělého zdroje vzdáleného alespoň několik m (nějaká vzdálená nasvícená deska, plátno) relativně dlouhými expozicemi (desetiny sekund až sekundy) a v tmavém okolním prostředí. U FF ve dne hrozí mírné ovlivnění jasovými poměry z okolí, prostě jiné rozptýlené světlo do tubusu.
3) udělat co nejpřesnejší DF (pro lighty i pro flaty), zakázat optimalizaci darkframes, nepoužívat bias. Kalibrační schéma (light - DF) / (FF - DarkFlat)

V nejhorším to maličko oříznout, nebo ty rohy co nevyjdou doeditovat ručně.

[MilAN]

Vidíš, že jsme zhruba na tom odhadu, že pole bez vinětace bude nějakých 30 mm v průměru.
Nějakému ořezu se stejně člověk z různých důvodů nevyhne - a tím i odpadnou ty největší problémy s rohy.

[MMys]

Jo, to se takhle motá u těch 3" korektorů a fullframe pořád. Zrcadlovka je na tom pak hůř z poklesem v okrajích, než CCD kamera. U té začne vinětovat většinou korektor na vstupu (když se udělá velký sekundár) a nebo rovnou sekundár (pokud se šetřilo a je napočítaný pouze pro 2" korektor a někdo vymění výtah). A u DSLR se k tomuhle jevu ještě přičte ořez svazku hranou šachty, což dá tomu průběhu vinětace trochu obdélníkový tvar a nejvíc zhorší právě ty rohy, kde stíní šachta z X i Y směru.

[nou]

Dnes som spravil experiment. Nafotil som flat oporti oblohe a s flatboxom. Potom som vysledne flat medzi sebou vydelil. Vysledok je dole je tam asi 3% odchilka.

[Psion]

No je to rozdíl, jakmile se začne více tahat za křivky, bude to vidět, takže dělat skyflat.

[MilAN]

Jen jde o to, co bude víc sedět. Skyflat se občas nepovede a přijde se ta to stejně až při zpracování snímků. Flatboxem je zaručena rovnoměrnost osvětlení ( to na obloze zdaleka nemusí platit) , ale zase si nemusí takový flat dobře poradit se snímkem .

[MMys]

Moje zkušenost je taková, že ve flatu z oblohy je maximálně tak nějaký jasový gradient z jedné strany na druhou, a po kalibraci snímku jím ten zůstane v obraze, ale odstraní to ty různé kruhové, obloukové, u dslr i do obdélníku tvarované přechody. A ten jasový gradient přes celý obraz pak obvykle jde eliminovat z obrazu při zpracování velmi snadno, na rozdíl od těch divočejších struktur, co občas vylezou po použití flat-panelu.

Každopádně je to vždy zralé na zkoušku, co vyleze po kalibraci. Časem budeš vědět, co se na danou sestavu hodí víc.

[Psion]

Taky jsem přemýšlel o rovnoměrnosti jasu, ale i při nejběžnějších 0.5-2°FOV ta rovnoměrnost osvětlení skyflatu bude podle mě výborná.

[Ari]

Vedel by mi niekto poradiť čo spôsobuje tie kruhy po stranách? Je to cez newton 200/800 s Canon 6D, flaty som fotil niekoľko sekundové o oblohu cca 45 minút pred východom Slnka (smerom na západ, vo výške cca 30°), histogram okolo 1/3 ale v PI to neukazuje ani 1/6 histogramu...
Môže to byť svetlom ktoré vniká cez medzeru medzi primárom a tubusom a treba tubus z druhej strany zadeklovať alebo to spôsobuje rosnica (z karimatky), proti odrazu svetla som ju vylepil velurovou tapetou, ale myslím že má dosť malý priemer a môže zasahovať do cesty.( otvor na vstupe tubusu má 21 cm, tubus vonkajší priemer cca 24cm a rosnica je okolo tubusu a má nejakú ovalitu tak má v niektorých miestach priemer len okolo 23cm a dlhá je cca 25cm)
+ ten spodný pruh, ten sa mi dnes flatom cez deň podarilo odstrániť nasadením krytky na hľadáčik zrkadlovky, je možné že cez hľadáčik vnikalo svetlo navyše do foťáku aj za šera? A o zrkadlo sa spravil tieň na spodnej strane a preto je to prekorigované?

FF_problem.jpg (673.07 KiB) Zobrazeno 1313 x

[MilAN]

Možní by to chtělo spíš ukázat jak vypadá FF silně strečnutý. Tohle vypadá na klasickou vinětaci a nesedící FF. Ale ta vinětace může být i ostrá, pokud je vinětující člen blízko ohniskové roviny - a tak nějak mi to připadá.

[Ari]

Keď som skúšal fotiť s UHC filtrom v T krúžku medzi korektorom a zrkadlovkou tak mi ten flat sadol, bez filtru sa mi to nepodarilo ešte ani raz, už s tým bojujem týždeň.
Tady je ten stretchnutý flat

flat_stretch.jpg (193.88 KiB) Zobrazeno 1305 x

[Psion]

Dej někam ke stažení Mater flat a jeden light snímek a mrkneme na to.

[Ari]

Dej někam ke stažení Mater flat a jeden light snímek a mrkneme na to.

https://drive.google.com/open?id=1xbb6HZJXGl4XDJa9iv1syOxPuib9gD7k
Dnes ráno som to skúšal bez rosnice, zadný koniec tubusu som aj zadekloval, hľadáčik na zrkadlovke zakrytý a výsledok rovnaký. Ešte ma napadá či náhodou korektor nie je moc zasunutý do výťahu smerom k sekundáru, či ho netreba viac skovať (ďalej od sekundáru) aby bol zaclonený výťahom.

korektor.jpg (79.39 KiB) Zobrazeno 1244 x