Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

[Pidrman]

Ještě mě napadlo korektor vypodložit těmi tenkými kroužky a čekat co se stane. Dal jsem tam kroužek 0,2 mm.

Je krásné vidět jak se poloha tě "chyby " kolimace pootočila.

Teď se mi potvrdilo, že korektor není OK.

Otázkou je zda když to tak nechám, tak jak je ten korektor tolerantní na naklon a zda hvězdy v rozích budou kulaté.

[Pidrman]

A ještě mi prosím někdo vysvětlené jednu věc . Na tomto obrázku je vidět takový "čtverec" jedná se o odraz kamerky OCAL která se odráží od nasroubovaneho filtru. Proč je takhle vyoseny ?

[Psion]

Je vyosený, tedy stále není dobře zkolimováno, čip musí být na středu kříže.

[Pidrman]

Ono jde o to, že bez korektoru je to ok. Když ho nasadím, tak je to rozhozené a když ho vypodložit 0,2 mm, tak je to rozhození na jinam místě. Zkusím ten korektor v té redukci naklonit.

[astar]

Honzo, vše je to v zosením všech elementů. A tady to není. To už jsem ti psal. Ten korektor vypodlož kde se spojuje s tou redukcí. Tím bude vykloněn, ale dosedací plocha dosedne na okraj výtahu a vše ostatní zůstane bez vyklonění. Problém bude při zněme kompozice otáčením i s korektorem. Pokud je osa zrcadel přesně ve středu výtahu, tak by neměl nastat problém, neboť rotace bude podle té osy, protože podle ní byl korektor nakloněn.
Hlavní problém asi bude v souososti závitů a jejich kolmosti k dosedacím plochám. Korektor taky nemusí být dokonale zosen, když se u něho projevuje ta barevná vada.

[Pidrman]

No, do redukce se korektor šroubuje. Pokud ho na jedné straně vypodložím a utáhnu, tak se stejně opře o závit a srovná se = jedna strana se opře o redukci a druhá strana bude ve vzduchu opřená o závit refukce ( prakticky ověřeno ) S tím nic neudělám.

Jediné co by mohlo fungovat je že korektor nebude v redukci utažený a pak ho vyklonit pomocí kolimačních šroubků které by na něj z boku tlačily a tím by se i zafixoval.

Korektor a redukce budou už napevno. Kompozice se bude provádět rotátorem

[Psion]

Pokud tomu dobře rozumím, když se to zkolimuje s korektorem, tak to je špatné?

[Pidrman]

Pokud tomu dobře rozumím, když se to zkolimuje s korektorem, tak to je špatné?

Ano. S korektorem je to špatně.
Bez korektoru je to dobře

[Pidrman]

Bez korektoru.

[Pidrman]

S korektorem

[Pidrman]

Už přemýšlím nad pořízením jiného korektoru
Už ho mám přes 2 roky ( reklamaci mi asi neuznají -TS ) No jo kupoval jsem ho jako první věc když jsem začal stavět dalekohled - chyba

[MMys]

Já bych hned neblbnul. Tahle metoda bude extrémně citlivá na náklon kamerky, který je způsobený tím, že nějaká část pouzdra korektoru může být maličko křivá. Na kresbu to ale nemusí mít žádný vliv. Kolimace musí být udělaná zásadně bez korektoru ! Ta jediná je platná. Kolimací nastavuješ pozici zrcadel, korektor s tím nemá co dělat. Teprve v druhé fázi řešíš, jestli je korektor srovnaný do optické osy (to musíš zajistit uložením korektoru nebo náklonem celého výtahu), a ve třetí fázi řešíš, jestli je senzor kolmý k optické ose. To se většinou řeší tilt adaptérem na čele kamery.

Každá z těch věcí musí být OK nezávisle na té další. Nelze chybu v jedné dohánět jinde (třeba dohánet špatnou kolimaci zrcadle náklonem senzoru v kameře). Do určité míry to nějak fungovat bude, ale ne plně.

Na druhou stranu, já nevím, proč se z toho dělá taková hrozná věda. Já to vždycky vzal ze dvou stran. Základem je zkolimovaný newton, což jsem vždycky dělal úplně obyčejným laserovým kolimátorem, u kterého jsem zmenšil dírku asi na milimetr, a pak ho precizně srovnal na cca. 6m vzdálenosti aby nešmajdal. Z dalších udělátek jsem zkoušel ještě Catseye, ale žádný zázračný přínos to nemá.

Z druhé strany jsem pak nejprve zajistil srovnaný senzor v kameře. Tedy přidělal na ni zaručeně rovný fotoobjektiv (dříve Konihlavův Zeiss 50mm f/1.4, nyní můj vybraný Samyang 135 f/2) a případně doladil náklon připojovacího dílu.

A pak už je situace velmi jednoduchá. Na kameru přidělám korektor, celé to strčím do dalekohledu a kresbu doladím pouze jeho zjustováním (obvykle náklon základny výtahu, který tam vždycky někde mám)

[Psion]

Pokud tomu dobře rozumím, když se to zkolimuje s korektorem, tak to je špatné?

Ano. S korektorem je to špatně.
Bez korektoru je to dobře

Mě přijde, že to je tak malá odchylka, že na F4 to nemůže být zase tak zásadní. Samozřejmě, může být špatný korektor a sebedokonalejší kolimace tomu nepomůže.

[Pidrman]

Uvidím co udělají první snímky. Snad to bude ok. Už se mi do toho nechce moc zasahovat.

Jinak díky za názory. Vážím si vašeho času.

[Pidrman]

Tak jsem včera zkusil

Nejdřív jsem udělal kolimaci na hvězdu jako kontrolu jsem použil takové "udělátko" v APT.