Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

[MMys]

Neblbni, na stranový pohyb, pokud nedojde zároveň k náklonu (zrcadlo musí jezdit po tuhých bodech) soustava není nijak významně citlivá. Nějaké desetiny vůbec nehrají roli. Jak přesně si myslíš, že máš vyznačený střed zrcadla, a jak přesně se trefíš do středu kolimátorem ?

Jediné riziko je nějaký hnutý snímek při průchodu kolem meridiánu, když se to překulí. Pokud nemáš OAG.

[Pidrman]

Tak jsem dbal na vaše rady a mam hotovo

Jako teflon jsem pořídil teflonové těsnící podložky 2 mm tlusté . ..... Z toho jsem si vyfrézoval 9 kusů kroužků o průměru 10 mm a vnitřní dírou 3 mm ( + zkosení pro zapuštění šroubků ) ty jsem přišrouboval na vahadla. Teď teď zrcadlo krásně klouže a stranový pohyb je těch 0,7 mm.

Ze shora je clona která drží zrcadlo, ale nemačká. mezera mezi clonou a zrcadlem je na tloušťku kancelářského papíru.

Tak teď je zrcadlo volné, tak uvidíme co to udělá

Sekundár je také ok. Tři housenky 3 mm po 120° ( 60° nic, 60° sousenka atd. ) držák sekundáru je trubka 5 mm.

teď až bude počasí, tak zkusím kolimaci bez korektoru a uvidím co to udělá.

Zatím všem moc děkuji za rady !!!!!

[MMys]

0.7mm je zbytečně moc, o tolik se ti hliníková mísa na zrcadlo nesmrskne, když připustím teplotní rozdíl třeba 50° (utáhneš v +25 a v zimě bude -25°)

Ale nech to zatím, potom to můžeš snížit.

[Pidrman]

Při delta 50°se to smrskne o 0,23 mm.

[MMys]

jo, to už je reálné. Dal bych o něco navíc, tak 0.3-0.4, ať to zbytečně nevaklá.
Jsem zvědavý na kresbu po úpravách.

[Pidrman]

Martine.... já taky

Na každou patku nalepím samolepku. to by se mělo zmenšit na polovinu, akorát na tu toleranci ( ještě budu mít rezervu 0,1 mm )

[Pidrman]

Tak redukce a převlećená matice je hotová a ozkoušená. Skvěle to sedí a plní svůj účel.

[nou]

Výborne riešené otáčanie. Ak dobre vidím tak ta matica korektor len pritláča takže ju stačí povoliť pootočiť kameru do novej polohy a znova pritiahnuť.

[Pidrman]

No ale je to tak netěsno, že to chce měnit kompozici před utažením a pak to utáhnout ( jako celek ) do předem dané polohy.

[Pidrman]

Tak opět řeším problém tam, kde jsem ho vůbec nepředpokládal. A tak zkouším sílu fóra.

Po posledním focení kdy v poli nebyla snad žádné hvězda kruhová. Pointace jela OK. RMS na 0,5. Prostě vše jde jak má, spojení s pointačním dalekohledem je pevné jako skála.

A tak jsem zjišťoval co a jak. Primární zrcadlo je bez pnutí atd. sekundární to samé.

jen předem podotýkám, že kolimátor je centrovaný ( na 11 metrů mi opisuje kružnici o poloměru 5 - 6 mm )

Včera jsem si natočil video co mi to dělá. Vše co vidíte ve videu jsou originál součásti a žádný home made bastl. Jebne mi z toho.

https://www.youtube.com/watch?v=2bCSNnITCOs

Dokonce jsem pak zkoušel vyjmout všechny prodlužovací kroužky a dělá to stejně. Mé podezření je závit na korektoru, prostě vše co je za tím závitem je křivé.

když uvolním kolimátor a po 90° stupních ho pootočím, tak mi opisuje zanedbatelnou kružnici, dá se říct, že skoro žádnou.

Nejsem z toho.

Díky za reakce.

Honza

[Psion]

Možná obrázek hvězdného pole by napověděl více, nicméně špatnou kolimací to podle mě nebude.

[Pidrman]

Zde jsou ty snímky.

https://www.uschovna.cz/zasilka/QF8BJNY9L3SUSA5R-P34/

[Psion]

Ten prvotní popis jsem špatně pochopil, myslel jsem, že hvězdy jsou hnuté všechny a je něco s pointací. Evidentně to je celé dost hnuté a něco tam dost silně vinětuje (viz pravá strana dole). Nejdříve bych udělal foto bez korektoru a pak s ním, tohle je fakt špatné. Níže je klasický obrazec rohy + středy.

[Bill]

No ještě může být nakřivo čip v kameře…
Taky když jsem si pořídil F4 newton, tak jsem dostal několikrát radu, že klasický kolimátor na seřízení nestačí.

[MilAN]

Podle snímků je ale kolimace evidentně špatná.
Osobně bych kolimoval nejdříve dalekohled. Až jeho kolimace bude dobrá, pátral bych dál, kde se to mrší. Teorii bych do toho moc netahal, tady rozhoduje praxe- a ta dává špatný výsledek.
Je dobré, že když otáčíš kolimátorem a korektorem, obraz na primáru stojí. Ale proč nestojí uprostřed značky ?