IC1795

[amil]

Díky všem za kritiku přidám expozice,jenže Milane méně než 12m lze ještě tak s tím optolongem tak max.10min ale 5min tak tam skoro nic není,jedině bez optolongu by to bylo dostatečný..Astar složenina má cca 70MB to zatím počkej až bude více expozic.Díky.Je pravda že jsem to tahal co nejvíc.Čekám na oblohu.Holt se mi to zdálo dobrý.

[MMys]

Přesto si myslím, že bys měl tu složeninu vystavit. S úzkým filtrem už to nelze svést ani na Kolín blízko. A 6 hodin prostě musí stačit, minimálně při zmenšeném rozměru snímku ano.

Ještě mě napadá blbě udělaná kalibrace, a oříznutá data již v RAWu až do černé (tím že tam není světlé pozadí, to jde celkem snadno).

Fakt to vystav, třeba najdeme důvod.

[amil]

Díky, složeninu vystavím ale jen Úschovnou má asi 56Mb na e-mail.Trochu jsem se to snažil méně zásahy upravit. Již to není tak šíleně kontrastní.doufám.Ale musím nafotit min. jednou tolik expozic.Hvězdy jsem musel srovnat byly šikmé.Upraveno v Image Plus a Zon11.S filtrem jsem spokojen bez něho zachytím ani ne polovinu.

[DaveOne]

Ahoj, no podle mě to není možné , že by to bylo takto zle nafocené.. to muselo vzniknout zpracováním. Promiň za trochu drsnou kritiku, ale toto je opravdu doslova děs .. obě varianty S tím přece nemůžeš být spokojený ... a to ani náhodou.
Jsem skutečně zvědavý co z těch dat dostanou ostatní..

[amil]

Davide díky ale z dat co mám mi šlo o ten filtr víc se s tím dělat nedalo až budu mít cca 20h tak by to bylo o něčem jiném.Neměl jsem to sem dávat s málo daty.Ted musím vyřešit nejdříve dlouhé expozice-pointaci.Poslal jsem to Martinovi .Zdravím Andrej.

[MMys]

Mrknul jsem na to, data jsou celkem v normě, úměrně celkovému expozičnímu času a světelnosti soustavy. Tady je rychlé zpracování cca 15min práce, a nemyslím že by z toho šlo vydolovat nějak významně více.

Combine25x13m 1600.jpg (627.53 KiB) Zobrazeno 782 x

Škoda je té kompozice. Přeci než jdu fotit nezanedbatelným množstvím času nějaký objekt, tak se přesvědčím, jak je usazen v poli. Tohle je věčná škoda. posunul bych objekt více doleva dolů, a trochu otočil proti směru hodinových ručiček.

[DaveOne]

No vida, to už vypadá jako běžná astrofotka jakou bych od toho foťáku za tu expoziční dobu čekal.. Takže jak jsem už psal, něco se pokazilo v průběhu zpracování

[amil]

Děkuji Martinovi za výborné zpracování ,líbí se mi to a i Davidovi že je spokojen a podobnou novou verzi mám nyní na stránkách.Technická stránka vyřešená zaviněná mým spěchem fotku vytvořit.Spokojenost na všech frontách. Andrej.Další dám jen bezvadnou bude-li jasno...

[drvo]

Toto tento rok nikto nefotil? Nevadí, dávam jednu z mojich zásob, ktorá čakala na spracovanie až doteraz.
https://www.astrofotky.cz/gallery.php?s ... 237348.jpg

IC1795_Ryba_SHO_MS_podpis_75p.jpg (1.4 MiB) Zobrazeno 445 x

[nou]

Tak nejaké rybky sa objavili v tejto téme viewtopic.php?p=474195#p474195

[DaveOne]

Zpracování trošku ,,s křížkem po funuse,, jak se říká, ale jinak velmi pěkná ryba..taková předvánoční Barevně velmi zajímavě zpracovaná, detailů a šumu tak akorát.

[astar]

Jen pár poznámek .
Prvně, proč jsi snímek zvětšoval nad rozlišení čipu?
Další jsou hvězdy - kolečka v nich. Nejvíc mi upoutala hvězda v ploutvičce, ta je jak by si jí tam namaloval.
Taky se mi to jeví až moc doostřené.
V 50% velikosti se ty chyby skoro ztratí a v tom okamžiku to vypadá velice pěkně. Roli hraje taky i doba snímání, skoro 60 h

[drvo]

@nou - dik za info, áno na to vlákno som zabudol
@DaveOne - ďakujem
@astar - fotky z 6Mpix Atika zvyknem spracovávať takto a potom to zmenšujem, možno je to len môj dojem, ale mám pocit, že výsledok je potom lepší, s tými hviezdami máš pravdu, mám aj verziu kde som to inak stretchol a tam to možno nevzniklo (pozriem), to doostrenie som si až teraz všimol, že v niektorých oblastiach je to už moc, ďakujem za postrehy

[MilAN]

fotky z 6Mpix Atika zvyknem spracovávať takto a potom to zmenšujem

Ale tady jsi to nezmenšil-má to přes 12 MPix

[drvo]

Drizzle 2x malo 24Mpix, takže o dačo som to zmenšil.