Astronomické fórum

Milan, jeden dotaz . Dá se nějak odhadnout nebo zjistit jak je tlustá ta deska? Ptám se proto , že ona vlastně drží váhu toho korektoru a té kamery , když to ostření je mikronech . Dík.

Přímo v materiálech ta tlouštka není uvedena, ale někde jsem zachytil údaj 8 mm. Ale nejsem ho schopen dohledat

Mohu jen uvést tvrzení prodejce mého 8" Meade ACF f10, že korekční deska je silná 8 mm. Jistě mezi tímto strojem a RSA 8" je zásadní konstrukční rozdíl, ale je pravděpodobné, že 8" korekční desky budou stejně silné, neboť asi od jednoho výrobce.
Průhyb takto silné desky pod zátěží optiky korektoru a kamery se dá jistě spočítat.
Ale na druhou stranu, když se podívám na ty krásné záběry, které s tím Milan dělá, tak se mohu jen přidat k ostatním: Ruce pryč od imbusu, nic neštelovat a užívat si funkční sestavu .

Beda : Jen mi zajímalo za jak silné sklo to drží . Průhyb se dá spočítat a možná i jej budu mít. Taky jsem psal s tím už nehýbat .

MilAne, jak máš vedeny kabely of kamery? Mohl bys sem dát fotku?

hades píše:MilAne, jak máš vedeny kabely of kamery? Mohl bys sem dát fotku?

Fotku sem radši nedám - kabely tam jsou, jak se jim chce. Zatím jsem to neřešil. Potřebuji udělat rosnici, udělat inteligentnější možnost výměny filtrů a nějaký držák na kabely je až to poslední, co mě trápí ( protože při každé výměně je nutno kabely odpojit - a navíc pro moje blbnutí používám i dvě různé kamery ). Že tohle neřešil už výrobce, mně u takové značky dost vadí.

Ahoj,
rád bych se zeptal, zdali máte někdo zkušenosti s RASA 8” a převážením za lepší oblohou, zejména jestli se může nějak rozhodit kolimace a nakolik praktické řešení to je či se můžete podělit o jiné zkušenosti, pokud je máte. Chápu že při jakekoliv manipulaci je jistá míra rizika a proto vlastní pozorovatelna je lepší řešení - to ale není můj případ. Zajímá mě za to účelem EAA. Sám mám C8 XLT + Starizona Night Owl reduktor (f/4) a dlouhodobě jsem zvažoval/zvažuji Hyperstar (kde po výměně SZ za HS a naopak je stějně nutná kolimace), ale s RASA 8”příchodem se rozhodování trošku komplikuje . Kdyby měl však někdo nějakou zkušenost navíc, uvítal bych ji. Diky Milan.

Netuším, kde by mohl nastat problém. Kamera je svým závitem přišroubována k držáku a ten je při přepravě nutno odšroubovat od úhytu ( který je zároveň jedinýmp řístupným kolimačním prvkem RASA.) převlečnou maticí. Tam by žádný problém nastat neměl - 3 kolimační šrouby a 3 přítažné šrouby- obojí zapuštěné imbusy.
Primár je uživatelsky nekolimovatelný , ostření bezvůlové.

Díky Milane za komentář.

Prosím o radu, zda netušíte, co je ten flek uprostřed. Nejdříve jsem si myslel, že to je zamlžené po dnešním focení, ale po hodině to tam pořád je a zřejmě je to zevnitř (+ to smítko (ta bílá čárka) vypadá, jako když je tam nějaký defekt v tom skle...):

+ ještě lepší foto z boku:

Tak ten flek je videt i na fotce. Ja jsem si ho nevsiml, jelikoz mam v Baader supliku filtr Optolong porad namontovany na RASA, ale dneska jsem se radsi podival dovnitr, zda je to vse suche a nasel ten defekt

Nevidim tam nic podozrive na fotke tej optiky. Co sa tyka toho “smitka”, podla mna je to odlesk/odraz nejakej lampy alebo nieco podobne, ale mozem sa aj mylit.

Odlesk to bohužel není . Díval jsem se na to ze všech stran a pod světlem a je to jak kdyby byla zevnitř nálepka...

Ten defekt je vidět i na te fotce jako halo okolo mlhoviny + červený oblouk vlevo od te mlhoviny :/

Prosím tě, můžeš na té fotce označit, o co jde. Já tam nevidím nic podezřelého , takže netuším, o čem píšeš.
Mě to spíš přijde jako nějaké tvoje nekorektní úprava. Když to hodně vytáhnu tak to vypadá takhle :