Dlouhé ED refraktory
Re: Dlouhé ED refraktory
Gabrieli , neuvedl jsi světelnost, tak jsem udělal dva návrhy 1:7 a 1:10. Je mezi nimi dost propastný rozdíl. U té vyšší světelnosti je už dost velká sférická vada a ta se pak projevila na poly Strehlu jen 0.67 , to je dost daleko od Rayleighovo kritéria 0.8. Případ 1: 10 vychází velice pěkně poly Strehl 0.97. Návrh byl pro aplanát , ostatní mimoosové vady jsou dány konstrukcí- dublet. R sklenutí cca f/2.6.
RC index pro zónu 36mm 1:7 je 0.4 , pro 1:10 je 0.28 (sekundární BV - poslení sloupec čísel)
Přikládám obrázky výsledků .
RC index pro zónu 36mm 1:7 je 0.4 , pro 1:10 je 0.28 (sekundární BV - poslení sloupec čísel)
Přikládám obrázky výsledků .
- Přílohy
-
- APO100-1020-FPL53-BK7.jpg (301.87 KiB) Zobrazeno 2798 x
-
- APO100-714-FPL53-BK7.jpg (324.8 KiB) Zobrazeno 2798 x
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: Dlouhé ED refraktory
Pro Alnitak:
V okolí Drahanské vrchoviny se pohybuju. Mám TS 102/714 mm, ale triplet. APM 82 i 100 mm mám taky + další malá kukátka. Kdyby jsi se s nimi chtěl podívat, napsal jsem SZ.
V okolí Drahanské vrchoviny se pohybuju. Mám TS 102/714 mm, ale triplet. APM 82 i 100 mm mám taky + další malá kukátka. Kdyby jsi se s nimi chtěl podívat, napsal jsem SZ.
Re: Dlouhé ED refraktory
Gabrieli: Děkuji moc za velmi cenné informace a i odkaz na triedr Helios 20* 80 mm , který je skvělý, kdysi jsem měl obyčejný triedr 12*70 mm který mne ohromil svým výkonem na tmavé Obloze na DSO , Galaxie M31, M44, M45 , a další . Jedinou nevýhodou bylo pozorování v zenitu kde mne bolelo za krkem . Ozval se mi zde na fóru kolega který má 82mm Apm a refraktor 102/714 triplet, nejdříve se kouknu oběma přístroji, není nad zkušenost podívat se více přístroji , moc dalekohledy Apo jsem se nedíval , na astro srazech jsem byl také jen zřídka před lety . Zatím volba je 102/900 ed Sky Watcher a druhy dalekohled cestovní rozhodne zkouknutí od kolegy zde na fóru , přehodnotím jestli zainvestuji větší částku do Apm 82 mm , nebo triedru Helios. Zdeněk
Re: Dlouhé ED refraktory
APM SD82mm je skvělé bino, potenciál využiješ s velmi kvalitními okuláry v párech. Záleží, jak dobře z výroby bude přístroj souosý. Počítej s tím, že hmotnost SD82mm už není pírko a vyžaduje bytelný stativ i hlavu.
Ad Milan - simulace. Jedná se SW ED100 F9 - F10 dělali malou sérii ED90, které jsou nesmírně ceněny a naprosto nesehnatelné. ED100 F9 je slušný přístroj ale jak uvádí Sirius_758 ve svých recenzích - Vixen SD řada dosahuje značně výše a netrpí výkyvy v kvalitě jako SW (ač ten je zase o krok nad řadou TS, tam lze mít vzácné štěstí a koupit výborný kus, nejčastěji však průměrný až slušný)
Ad Milan - simulace. Jedná se SW ED100 F9 - F10 dělali malou sérii ED90, které jsou nesmírně ceněny a naprosto nesehnatelné. ED100 F9 je slušný přístroj ale jak uvádí Sirius_758 ve svých recenzích - Vixen SD řada dosahuje značně výše a netrpí výkyvy v kvalitě jako SW (ač ten je zase o krok nad řadou TS, tam lze mít vzácné štěstí a koupit výborný kus, nejčastěji však průměrný až slušný)
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Re: Dlouhé ED refraktory
Tak doplním.
Pro 1:9 bude Strehl 0.95 v ideální konfiguraci, to je stále velice pěkné. V jiném programu jsem nasimuloval i barevné rozložení v obrazové plošce pro citlivost oka pro denní vidění .
Co se týče různé kvality, tak stačí změna R o 0.2mm na jedné vnitřní ploše a Strehl klesne pod 0.8.
Při hromadné výrobě to asi nebude možné dodržet, proto ta různá kvalita. Další věc je, že sklo FPL53 je velice měkké a opracování je obtížné. Další je výroba skloviny. Vyrobit větší průměry kotoučků je velice obtížné, díky problémům s homogenitou v celém kuse, proto cena větších kusů roste skutečně astronomicky.
Pro 1:9 bude Strehl 0.95 v ideální konfiguraci, to je stále velice pěkné. V jiném programu jsem nasimuloval i barevné rozložení v obrazové plošce pro citlivost oka pro denní vidění .
Co se týče různé kvality, tak stačí změna R o 0.2mm na jedné vnitřní ploše a Strehl klesne pod 0.8.
Při hromadné výrobě to asi nebude možné dodržet, proto ta různá kvalita. Další věc je, že sklo FPL53 je velice měkké a opracování je obtížné. Další je výroba skloviny. Vyrobit větší průměry kotoučků je velice obtížné, díky problémům s homogenitou v celém kuse, proto cena větších kusů roste skutečně astronomicky.
- Přílohy
-
- Obraz hvězdy APO102-920-FPL53-BK7.jpg (53.99 KiB) Zobrazeno 2685 x
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- stmare
- Příspěvky: 514
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
Alnitak: 100ED budu brát 3.září do Konojed a většinou ho stavím vedle Mirkově (Chemik1) 160ky, takže lze i porovnat Zde ve vláknu zmiňovanou Zet Her jsem nezkoušel, ale Pí Orla i oba epsilony lyry jsem rozlišil.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
https://astro.marencik.cz
Re: Dlouhé ED refraktory
Gabrieli : Díky budu mít teď začátkem září se možnost přes Apm 82 mm podívat , váha binaru je uváděna asi 4,6 kg netuším jaký stativ bude pro tento binar vhodný , jestli Az 5 montáž kde jsou jemné pohyby a nebo stativ Baader nature , případně něco dostačně stabilní a aby se to dalo ještě přenášet. Zdeněk
- stmare
- Příspěvky: 514
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
Alnitak: z toho co píšeš to vypadá spíš na požadovanou lehce přenosnou (v baťůžku) kombinaci, binokulár na lehkém stativu a to jsem tedy přestřelil s tou stovkou. V Konojedech taky občas koukám do binokulárů, jako je třeba Kowa a říkám si, že to je vlastně fajn způsob jak začít. Tak uvidíš. Možná jsme ale ve špatném vlákně.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
https://astro.marencik.cz
Re: Dlouhé ED refraktory
Stmare: Ahoj něco do batohu by bylo super, myslím velký triedr v kombinaci s fotostativem , ale nejvíc koukám na Měsíc , Planety a jasnější Dvojhvězdy, tak to chce refraktor a binohlavu , už jsem dříve vozil v autobuse refraktor 90/800 achromat a ještě triedr 12* 70mm mapy a ještě lehkou stoličku abych nemusel celou noc u dalekohledu stát . Ten refraktor mi přijde nejvýhodnější má v kombinaci s dvoupalcovými okuláry například 24 mm 82° zorné pole a s 1,25” také 82°zas dosahuje velkých zvětšení a pozorovaný objekt vydrží déle v zorném poli .U100mm refraktoru bych na Az 5 montáži používal zvětšení 150 až maximálně 180 na Planety a Měsíc.
- stmare
- Příspěvky: 514
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
Alnitak: Papírově by se 100ED měla hmotností vlézt na AZ5, ale nevím co páka dalekohledu a následné chvění. A navíc točítkama ručně neutočíš 150x. Jinak myslím si, že diskutujeme ve špatném vlákně, určitě jsou vhodnější vlákna. Tady je to pro větší montáže a delší dalekohledy.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
https://astro.marencik.cz
Re: Dlouhé ED refraktory
pokud primárně planety, Měsíc a dvojhvězdy (ty zvlášť), viděl bych EQ5 s pohonem jako optimální. Na tyto objekty nikde cestovat nemusí. Na spoustu DSO je skvělý a přenosný právě dobrý triedr např. APM/Helios LQ.. 16x70 a otevřenky, rozsáhlé mlhoviny i některé galaxie ukáže lépe než ED100. Na triedr 20x80/16x70 stačí bytelný fotostativ (měl jsem skvělý VT-680-222R S DVOJSM. HLAVOU a nosností 8kg)
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
- Beda
- Příspěvky: 2014
- Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
- Bydliště: Kaliště u Ondřejova
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
1. ED refraktor s aperturou 80mm, f/10 . Velmi kvalitní opracování, ED objektiv se skly Ohara Japan FPL-53 a Lanthan ! StellaMira z Britanie přijde včetně dopravy, cla a DPH na 20tis.Kč (prodejce odpočítává jejich DPH), hmotnost OTA 4,1kg :
https://www.firstlightoptics.com/telesc ... cuser.html
2. TS-Optics 102mm, f/11 ED Refraktor s 2,5" RAP okularovým výtahem přijde na zcela stejné peníze ! Ovšem u materiálu skel je specifikovano jen FPL-51. Druhé sklo výrobce označil širokým pojmem "sonderglass" , hmotnost OTA 4,6kg :
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html
https://www.firstlightoptics.com/telesc ... cuser.html
2. TS-Optics 102mm, f/11 ED Refraktor s 2,5" RAP okularovým výtahem přijde na zcela stejné peníze ! Ovšem u materiálu skel je specifikovano jen FPL-51. Druhé sklo výrobce označil širokým pojmem "sonderglass" , hmotnost OTA 4,6kg :
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html
- Přílohy
-
- StellaMira, okulár.výtah.png (553.87 KiB) Zobrazeno 2024 x
-
- ED refraktor StellaMira, 80mm f_10.png (406.04 KiB) Zobrazeno 2024 x
Re: Dlouhé ED refraktory
Vypadá velmi ušlechtile, F10 s lanthanem a FPL53 musí být plné APO
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
- stmare
- Příspěvky: 514
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
Vypadá moc pěkně, ale nezapadá mi do žádné kategorie, co se týče použití. 80mm mi připadá docela malý průměr na planety. A ohnisko 800 zase příliš velké a s malou světelností, než aby to bylo třeba na focení mlhovin, jako to dělají kolegové s kratšími ohnisky.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
https://astro.marencik.cz
Re: Dlouhé ED refraktory
ED/APO ca 80mm jsou skvělé na zimní vizuální pozorování a jako transportní přístroj. V zimě temperace proběhne jakž takž svižně a na planety, Měsíc, dvojhvězdy stačí za špatného seeingu i v teplejším období. Pod tmavou oblohou předvedou i své schopnosti minimálně na otevřenkách. Měl jsem spoustu ED/APO ~80mm a šlo vždy o skvělý doplněk k dobsonům. Zažil jsem pozorování se svým kolegou, který v LightBridge 10" F5 neviděl Rosetu naproti v mém ED72 (příměstská obloha).
V mládí jsem měl Zeiss 63mm se kterým jsem měl napozorováno mnoho nocí a když jsem poprvé přišel do astrokroužku v OL - Zeiss 150mm neukázal Jupiter o moc lépe (seeing, dech mi však vyrazil pohled binarem 100mm na M31 ze střechy dnes už neexistující hvězdárny).
Beda tady už vícekrát připomínal "každý dalekohled má svou oblohu"
V mládí jsem měl Zeiss 63mm se kterým jsem měl napozorováno mnoho nocí a když jsem poprvé přišel do astrokroužku v OL - Zeiss 150mm neukázal Jupiter o moc lépe (seeing, dech mi však vyrazil pohled binarem 100mm na M31 ze střechy dnes už neexistující hvězdárny).
Beda tady už vícekrát připomínal "každý dalekohled má svou oblohu"
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553