Nebuďte idealisti, stavební úřad v územním řízení vůbec nezajímá, jestli je lokalita vhodná pro zakládání (pokud se to někde zohledňuje pak by to měl být spíše územní plán obce, který by taková místa měl určit k jinému využití než výstavbě).
Způsob zakládání je problém stavebníka a především pak projektanta, jak to technicky vyřeší. V dnešní době není až tak neobvyklé zakládat rodinné domky na železobetonové desce a v případě velmi nepříznivých podmínek se mohou uplatnit i piloty. Odvodnění území drenáží se používalo spíše v dřívějších dobách. V současnosti, pokud to je jen trochu možné úřady požadují veškeré dešťové vody vsakovat na vlastním pozemku, dešťová kanalizace se potom ani nezřizuje. Je to trend, který nastal po povodních a je důsledně uplatňován zejména v Praze.
V územním a také stavebním řízení úřady sledují, spíše dopady stavby na okolí a zda jsou v souladu s územními plány a jinými závaznými předpisy.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
To KoMar:
No nedá mi, abych nezareagoval na Tvůj příspěvek.
Jistě se shodnem a to tu zaznělo již několikrát, že je to různorodostí řešení stavebních úřadu, každý má tak trochu jiné požadavky i ústupky, metr jistě není všude stejný, to už zde vyznělo mnohokrát.
S čím ovšem nemohu souhlasit, že drenování je záležitostí bývalých časů, spíš naopak, i když asi ale záleží na lokalitách apod.
Pak ještě k těm dešťovým svodům, nemyslím že by to příslušný úřad vůbec nezajímalo a to už z prostého důvodu, dešťáky nelze napojovat do čističek. Takže zde by asi zájem měl být na prvním místě.
Končím další debatu.
No nedá mi, abych nezareagoval na Tvůj příspěvek.
Jistě se shodnem a to tu zaznělo již několikrát, že je to různorodostí řešení stavebních úřadu, každý má tak trochu jiné požadavky i ústupky, metr jistě není všude stejný, to už zde vyznělo mnohokrát.
S čím ovšem nemohu souhlasit, že drenování je záležitostí bývalých časů, spíš naopak, i když asi ale záleží na lokalitách apod.
Pak ještě k těm dešťovým svodům, nemyslím že by to příslušný úřad vůbec nezajímalo a to už z prostého důvodu, dešťáky nelze napojovat do čističek. Takže zde by asi zájem měl být na prvním místě.
Končím další debatu.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Souhlasím s názorem Duka, ale též i s tvým.Mám jen jednu
poznámku. V době plánované výstavby KBV (komplexní bytová výstavba) byly zainvestovány všechny plánované
výstavby sídlišt´ nebo tzv. zahuštení KBV. Je pravdou, že
všechny podmiňovací akce sanace území, inženýrské sítě,
mohli býti pro individuální výstavbu rodiných domků v té době podceněny. Neznám časový sled jednotlivých etap od provedení zavážky až po vydání stavebních povolení a hlavně výsledky geologického průzkumu.
Nezapomeňte, že že jde o stavění v době, kdy se šturmovalo a stavební dozory neplnily důsledně své
povinosti.
Habl
poznámku. V době plánované výstavby KBV (komplexní bytová výstavba) byly zainvestovány všechny plánované
výstavby sídlišt´ nebo tzv. zahuštení KBV. Je pravdou, že
všechny podmiňovací akce sanace území, inženýrské sítě,
mohli býti pro individuální výstavbu rodiných domků v té době podceněny. Neznám časový sled jednotlivých etap od provedení zavážky až po vydání stavebních povolení a hlavně výsledky geologického průzkumu.
Nezapomeňte, že že jde o stavění v době, kdy se šturmovalo a stavební dozory neplnily důsledně své
povinosti.
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Zdravím,
také jsem letos v létě stavěl pozorovací domeček
Celé "fotostory" výstavby je zde:
http://pod.snezkou.cz/altan/pozorovaci_ ... hp?lang=cz
také jsem letos v létě stavěl pozorovací domeček
Celé "fotostory" výstavby je zde:
http://pod.snezkou.cz/altan/pozorovaci_ ... hp?lang=cz
Bc. Luboš Brát
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Další pozorovací domeček na dalekohled. Jen snad v zimě
to bude chtít ještě uhelku (lopatu) na odházení návějí sněhu.
Gratuluji.
Habl
to bude chtít ještě uhelku (lopatu) na odházení návějí sněhu.
Gratuluji.
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Pohled na účastníky "Star Jizerky 2006 před pozorovacím domečkem s odsuvnou střechou Habla.
Habl
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Zasílám odkaz na pár obrázků mé hvězdárničky. Průměr kopule 305cm. Na kolejnici vyznačen azimut. Konstrukce kopule z jeklů (24 žeber), oplechována pozink a vevnitř obložena palubkami.
Refraktor 99/1280, Binar Somet 25x100 jezdí přímo ve štěrbině kopule
Náklady cca 30 000 v cenách r. 1992 (10 000 zedníkům za nástavbu na domek, 7000 klempířovi za oplechování, zbytek materiál) a "troška" práce.
Refraktor 99/1280, Binar Somet 25x100 jezdí přímo ve štěrbině kopule
Náklady cca 30 000 v cenách r. 1992 (10 000 zedníkům za nástavbu na domek, 7000 klempířovi za oplechování, zbytek materiál) a "troška" práce.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
brat napsal: Zdravím,
také jsem letos v létě stavěl pozorovací domeček
Celé "fotostory" výstavby je zde:
http://pod.snezkou.cz/altan/pozorovaci_ ... hp?lang=cz
Vypadá to moc hezky. Jaké jsou zkušenosti? A co pozorovací podmínky, ty se dají asi závidět?
také jsem letos v létě stavěl pozorovací domeček
Celé "fotostory" výstavby je zde:
http://pod.snezkou.cz/altan/pozorovaci_ ... hp?lang=cz
Vypadá to moc hezky. Jaké jsou zkušenosti? A co pozorovací podmínky, ty se dají asi závidět?
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
kavka napsal:
Vypadá to moc hezky. Jaké jsou zkušenosti? A co pozorovací podmínky, ty se dají asi závidět?
Hezké to je, obzvlášt pro hrdého uživatele
) Pozorovací podmínky v Peci jsou dobré - před cca 10ti lety přestaly svítit blízké pouliční lampy a teď je tu jediné světlo od lamp u silnice, která je 150m pode mnou v údolí. Někdy v mimosezóně (na jaře nebo napodzim) se ani ty lampy dole nerozsvítí a to pak člověk nevidí vlastní pohybující se ruku před obličejem. V současné době jsme nad inverzí, takže je pořád jasno.
Zkušenosti s domečkem jsou takové, že budu na jaře dovnitř zakopávat sloup na montáž. Přeci jen zemina trochu pracuje a přesně ustavená montáž (driftovou metodou) mi po třech měsících už trochu ujíždí...
Jinak pozorování je velmi příjemné s rychlým začátkem, který protahuje pouze nutnost čekat na vychlazení CCD kamery. Ale celková příprava na pozorování trvá tak 10 - 15 minut. A pak už celou noc ovládám dalekohled vzdáleně z obyváku naší chaty
S pozdravem
Luboš
Vypadá to moc hezky. Jaké jsou zkušenosti? A co pozorovací podmínky, ty se dají asi závidět?
Hezké to je, obzvlášt pro hrdého uživatele
) Pozorovací podmínky v Peci jsou dobré - před cca 10ti lety přestaly svítit blízké pouliční lampy a teď je tu jediné světlo od lamp u silnice, která je 150m pode mnou v údolí. Někdy v mimosezóně (na jaře nebo napodzim) se ani ty lampy dole nerozsvítí a to pak člověk nevidí vlastní pohybující se ruku před obličejem. V současné době jsme nad inverzí, takže je pořád jasno. Zkušenosti s domečkem jsou takové, že budu na jaře dovnitř zakopávat sloup na montáž. Přeci jen zemina trochu pracuje a přesně ustavená montáž (driftovou metodou) mi po třech měsících už trochu ujíždí...
Jinak pozorování je velmi příjemné s rychlým začátkem, který protahuje pouze nutnost čekat na vychlazení CCD kamery. Ale celková příprava na pozorování trvá tak 10 - 15 minut. A pak už celou noc ovládám dalekohled vzdáleně z obyváku naší chaty
S pozdravem
Luboš
Bc. Luboš Brát
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
brat napsal:
Zkušenosti s domečkem jsou takové, že budu na jaře dovnitř zakopávat sloup na montáž. Přeci jen zemina trochu pracuje a přesně ustavená montáž (driftovou metodou) mi po třech měsících už trochu ujíždí...
S pozdravem
Luboš
Samotný pozorovací domeček je ve svažitém terénu. Vliv na stabilitu sloupu bude míti i úroveň nezámrzné hloubky v tomto terénu. Založení je ideální na kameném podloží (pravděpodobně krystalické břidlice).
Habl
Zkušenosti s domečkem jsou takové, že budu na jaře dovnitř zakopávat sloup na montáž. Přeci jen zemina trochu pracuje a přesně ustavená montáž (driftovou metodou) mi po třech měsících už trochu ujíždí...
S pozdravem
Luboš
Samotný pozorovací domeček je ve svažitém terénu. Vliv na stabilitu sloupu bude míti i úroveň nezámrzné hloubky v tomto terénu. Založení je ideální na kameném podloží (pravděpodobně krystalické břidlice).
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Habl napsal:
Samotný pozorovací domeček je ve svažitém terénu. Vliv na stabilitu sloupu bude míti i úroveň nezámrzné hloubky v tomto terénu. Založení je ideální na kameném podloží (pravděpodobně krystalické břidlice).
Habl
Přesně tak, jak uvedl Pavel (Habl), jen bych doplnil, že je i v takovém to terénu důležité zvětšit plochu uložení. Kamenné podloží se nechá vyřešit tzv. zhutněným polštářem, což znamená, že v úrovni základové spáry provedeme štěrkodrť. násyp v tl. cca 0,20m, který řádně zhutníme. Poté můžeme začít s šalováním a betonáží sloupu. V uvažovaném případě by patice měla mít min. dvojnásobek průměru sloupu(zvětšení plochy uložení).
Je to ale pouze orientační a vše záleží na zatížení. Zde už je vhodné provést výpočet, kde je nutno znát více hodnot, třídu zeminy, uvažované zatížení apod.
D.
Samotný pozorovací domeček je ve svažitém terénu. Vliv na stabilitu sloupu bude míti i úroveň nezámrzné hloubky v tomto terénu. Založení je ideální na kameném podloží (pravděpodobně krystalické břidlice).
Habl
Přesně tak, jak uvedl Pavel (Habl), jen bych doplnil, že je i v takovém to terénu důležité zvětšit plochu uložení. Kamenné podloží se nechá vyřešit tzv. zhutněným polštářem, což znamená, že v úrovni základové spáry provedeme štěrkodrť. násyp v tl. cca 0,20m, který řádně zhutníme. Poté můžeme začít s šalováním a betonáží sloupu. V uvažovaném případě by patice měla mít min. dvojnásobek průměru sloupu(zvětšení plochy uložení).
Je to ale pouze orientační a vše záleží na zatížení. Zde už je vhodné provést výpočet, kde je nutno znát více hodnot, třídu zeminy, uvažované zatížení apod.
D.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Trochu si dovolím poopravit předchozí příspěvek :
základ je třeba v namrzavém podloží vykopat na nezámrznou hlobku ( na horách bych šel na 120 cm ), potom zhotovit štěrkopískový polštář 10 cm a vybetonovat základ. Do základu bych zhotovil kalich ze ztraceného bednění ( polystyrén). Po vyzrání betonu ( 28 dnů ) se polystyrén odstraní a do kalichu se po předchozím urovnání do kolmice osadí sloup montáže, nebo ocelová patka pro přišroubování sloupu - to podle konkrétního řešení...
Je-li podloží nenamrzavé ( štěrkové ) stačí jít s betonem do menší hloubky ( takle se staví i domy ve Skandinávii ) - řekněme na 60 cm...V případě rostlé skály stačí se dostat na nezvětralou skálu a potom betonovat. V tomto případě štěrkopískový polštář není třeba. Další postup je stejný..Homer
základ je třeba v namrzavém podloží vykopat na nezámrznou hlobku ( na horách bych šel na 120 cm ), potom zhotovit štěrkopískový polštář 10 cm a vybetonovat základ. Do základu bych zhotovil kalich ze ztraceného bednění ( polystyrén). Po vyzrání betonu ( 28 dnů ) se polystyrén odstraní a do kalichu se po předchozím urovnání do kolmice osadí sloup montáže, nebo ocelová patka pro přišroubování sloupu - to podle konkrétního řešení...
Je-li podloží nenamrzavé ( štěrkové ) stačí jít s betonem do menší hloubky ( takle se staví i domy ve Skandinávii ) - řekněme na 60 cm...V případě rostlé skály stačí se dostat na nezvětralou skálu a potom betonovat. V tomto případě štěrkopískový polštář není třeba. Další postup je stejný..Homer
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Homer napsal: Trochu si dovolím poopravit předchozí příspěvek :
základ je třeba v namrzavém podloží vykopat na nezámrznou hlobku ( na horách bych šel na 120 cm ), potom zhotovit štěrkopískový polštář 10 cm a vybetonovat základ. Do základu bych zhotovil kalich ze ztraceného bednění ( polystyrén). Po vyzrání betonu ( 28 dnů ) se polystyrén odstraní a do kalichu se po předchozím urovnání do kolmice osadí sloup montáže, nebo ocelová patka pro přišroubování sloupu - to podle konkrétního řešení...
Je-li podloží nenamrzavé ( štěrkové ) stačí jít s betonem do menší hloubky ( takle se staví i domy ve Skandinávii ) - řekněme na 60 cm...V případě rostlé skály stačí se dostat na nezvětralou skálu a potom betonovat. V tomto případě štěrkopískový polštář není třeba. Další postup je stejný..HomerJen drobná připomínka. Sám jsem sice pilíř pod montáž nikdy nestavil a nemám s tím praktické zkušenosti, ale toto téma jsme probírali na astrokurzu. Tam bylo panem Příhodou jasně řečeno, že uložení sloupce s montáží na betonovém pilíři je špatné. Beton je pružný a montáž má údajně chvění, což bylo doloženo konkrétními příklady (již si je bohužel nepamatuji). Bylo doporučeno stavět z cihel.
Risben
základ je třeba v namrzavém podloží vykopat na nezámrznou hlobku ( na horách bych šel na 120 cm ), potom zhotovit štěrkopískový polštář 10 cm a vybetonovat základ. Do základu bych zhotovil kalich ze ztraceného bednění ( polystyrén). Po vyzrání betonu ( 28 dnů ) se polystyrén odstraní a do kalichu se po předchozím urovnání do kolmice osadí sloup montáže, nebo ocelová patka pro přišroubování sloupu - to podle konkrétního řešení...
Je-li podloží nenamrzavé ( štěrkové ) stačí jít s betonem do menší hloubky ( takle se staví i domy ve Skandinávii ) - řekněme na 60 cm...V případě rostlé skály stačí se dostat na nezvětralou skálu a potom betonovat. V tomto případě štěrkopískový polštář není třeba. Další postup je stejný..HomerJen drobná připomínka. Sám jsem sice pilíř pod montáž nikdy nestavil a nemám s tím praktické zkušenosti, ale toto téma jsme probírali na astrokurzu. Tam bylo panem Příhodou jasně řečeno, že uložení sloupce s montáží na betonovém pilíři je špatné. Beton je pružný a montáž má údajně chvění, což bylo doloženo konkrétními příklady (již si je bohužel nepamatuji). Bylo doporučeno stavět z cihel.
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Risben napsal:
Jen drobná připomínka. Sám jsem sice pilíř pod montáž nikdy nestavil a nemám s tím praktické zkušenosti, ale toto téma jsme probírali na astrokurzu. Tam bylo panem Příhodou jasně řečeno, že uložení sloupce s montáží na betonovém pilíři je špatné. Beton je pružný a montáž má údajně chvění, což bylo doloženo konkrétními příklady (již si je bohužel nepamatuji). Bylo doporučeno stavět z cihel.
Risben
To je zajímavé. Hodně se to právě řeší betonovým pilířem, i já to tak plánuji. Ale z cihel je možno stavět nad podlahou pozorovatelny a pod ní musí být betonový pilíř jinak si to neumím dost dobře představit, nebo se mýlím ?
Jen drobná připomínka. Sám jsem sice pilíř pod montáž nikdy nestavil a nemám s tím praktické zkušenosti, ale toto téma jsme probírali na astrokurzu. Tam bylo panem Příhodou jasně řečeno, že uložení sloupce s montáží na betonovém pilíři je špatné. Beton je pružný a montáž má údajně chvění, což bylo doloženo konkrétními příklady (již si je bohužel nepamatuji). Bylo doporučeno stavět z cihel.
Risben
To je zajímavé. Hodně se to právě řeší betonovým pilířem, i já to tak plánuji. Ale z cihel je možno stavět nad podlahou pozorovatelny a pod ní musí být betonový pilíř jinak si to neumím dost dobře představit, nebo se mýlím ?
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Ing. Pavel Příhoda je původní vzděláním architekt, proto má povědomí o stavebních materiálech. Pilíř pod dalekohled lze samozřejmě udělat i z cihel. Přinejmenším pod úrovní terénu je ovšem potřeba volit takový druh cihel a malty, kterým nevadí trvalý styk se zemní vlhkostí. Jinak v těch cihlách není vůbec žádný problém.
V. K.
V. K.