Astronomické fórum

No tak to samozřejmě nemůže fungovat. Flatfield MUSÍ být opravený o jeho darkframe. Pokud fotíš širokopásmově, kde je nezanedbatelný jas oblohy, a ještě ke všemu na vysoký zisk, tak musí být kaleibrace pomocí FF provedena dobře, a to při absenci darkflatu (nebo alespoň biasu) rozhodně není.

Jakou kruhovou clonu ??? Darkflat nafotíš se zavřeným krytem kamery, foťáku, stejně jako darkframe. Akorát tak dlouhou expozicí, jako trvalo focení FF.

Důležité je, aby ten darkflat byl při stejné teplotě, jako byly snímané FF. Nechlazený senzor se za provozu ohřívá, takže je žádoucí nafotit nejprve sadu FF a hned bezprostředně po ní sadu darkflatů, aby to co nejvíce sedělo teplotou.

Niekedy "väčšinou" mávam podobné, možno aj horšie problémy. F a FD robím 1s z oblohy pri úplne totožnej teplote F a FD. Snímky väčšinou vyhadzujem podľa FWHM parametru, alebo ktoré sa mi zdajú s moc jasným pozadím.
Môže to spôsobiť rozdielne pozadie na jednotlivých snímkach?
Napríklad nedávno som fotil NGC1528 a NGC1545 a tam bolo všetko v poriadku. V tie isté dni som fotil aj konskú hlavu a okolie, tam to zlé ale nie katastrofálne. Nakoniec som sa vykašlal na konskú hlavu a keď už som mal všetko naštelované, tak som fotil M106 a okole. Teprve tam to je hnus, grc a katastrofa. Nechápem.

FWHM trochu poskakuje, ale v tom to asi nebude "to je o hviezdach".
Že by bolo niečo zle s Weight alebo Median?
Ktoré snímky mám vyhodiť?

Princip tvorby darkflatu je mi znám, jen zakrýt objektiv dalekohledu s hyperstárem je složitější - proto jsem myslel tu kruhovou clonu, nebo nějaký pytel, temnou místnost? Myslel jsem, že obyčejný dark se zakrytou kamerou to eliminuje. Teplotně to už netrefím ... tak pak jedině zkusit ten bias, u toho by teplota vadit neměla že?

Sadu darků můžeš dělat s odšroubovanou zadeklovanou kamerou , klidně doma na stole .

Jak dlouhé expozice ti vycházely na FF ?
To rozhodne, jestli je nutné se zabývat teplotou. Pokdu je to pár sekund, tak ne. Dělal jsi FF na soumrakové obloze ?

Samozřejmě že to můžeš udělat s kamerou na stole, ale pokud to bylo te'd v zimě, tak bych ji šoupnul na balkon, za okno, do ledničky...

Pokud je obloha hodně světlá, musí být FF udělaný a zkalibrovaný velmi přesně, jinak je to hned vidět.

FF jsem dělal večer na oblacích, byly krásně rovnoměrně osvětleny, takže min gain a expozice kolem 15-30s, abych trefil přibližně stejnou jasovou složku,asi je to patrně špatně ... ale FF jsem vůbec neaplikoval.
Zkusil jsem udělat DarkFlat - tj na dalekohled jsem dal tričko a další oblečení, abych to zakryl, pustil expozici - max gain (5000) a 30-60-120s a nic se neukázalo. Pak jsem tedy vše odendal a pustil expozici ve shasnutém pokoji, min světla od notebooku a snímek jsem stretchnul a vylezlo to ven. Zkusil jsem s filtrem (Optolong L-Pro), bez filtru, bez krycího skla kamery ... nic na to nemá vliv. Kameru sice kryje ještě jedno sklíčko, ale to už neodstraním. Snímky snímám přes sharcap v RGB24 do tiffu - jsou už potom bayerovaný - jestli už to není problém? Projeví se to jen když tam prochází nějaké světlo, ale né zas tolik jako v případě Flatu, kdy to asi přehluší.

Na SharpCap a ukládání debayerovaného výsledku do TIFFu raději rychle zapomeň, pokdu to chceš kalibrovat. To se hodí jen pro snímání kdy chceš rovnou ukládát barevný výsledek, bez kalibrace.

Musíš nastavit RAW režim, aby byl obraz černobílý a byla v něm vidět bayerova maska. A takto nasnímat vše.

A platí že dvojice:
Lighty a DarkFrame musí mít stejný čas, gain, a pokud možno teplotu

FlatFieldy a darkflaty totéž, stejný čas a gain (ale může být jiný než při snímání light snímků). teplota zde už tak kritická není, vzhledem k tomu že se nejedná o moc dlouhé expozice. Ale ne zase aby to bylo Flaty -10°C a DarkFlaty + 25°C. To už by asi vadilo.

Ten barevný posun vzniká evidentně nějakými posunu v citlivosti v jednotlivých barvách uprostřed a na kraji senzoru. Správně provedená kalibrace by to měla plně eliminovat.

Dobře, děkuji Martine, zkusím si pak nějaké testovací snímky. Snad to bude v pohodě ... byla by to škoda, protože ten hyperstar se mi moc líbí

Vcera som skusal cez Ha konsku hlavu a obavany Altinak sa prejavil. Len nie som si isty odkial je ten odlesk v strede. Ci je to reflex kriza alebo je to nieco ine.

Může to být paprsek od Alnilamu. Zkusil jsem obrázek natočit a souhlasí to . Odlesky od ramen kříže se objevují takových vlnách i takto daleko , záleží na síle ramen a jasu hvězdy.

Ahojte, keďže nemám moc skúseností, poprosím o zhodnotenie - Na ToupTek G3M178 C mám úplne presvetlené 3 rohy -v prílohe je DarkFrame ( robený iba so zakrytou kamerou, určite tam nie je svetlo z vonka). Keďže pri zmene teploty sa mení aj veľkosť !presvetlenia! , neviem sa toho moc dobre pri PP zbaviť. Sú takéto vady pri týchto nechladených lacnejších kamerách normálne, alebo som natrafil na zlý kus a môžem to reklamovať ? Ďakujem pekne za Info.

To je elektroluminiscence obvodů senzoru. Není to závada ani smůla na kus, je to vlastnost použitého senzoru.

Je to i ve snímku i v DF, při kalibraci snímku pomocí DF se to vzájemně odečte.

Ďakujem, budem skúšať.

Peter, ak sa to meni s teplotou, musis robit DF hned po foteni, kym sa este teplota vyrazne nezmeni.

Pozdravujem,
trochu sa bavim s kamerou ASI120mm a skusam s nou fotit DSO kratkymi expoziciami.
Ked som v Pixi zlozil jeden moj pokus tak vysledkom boli vertikalne ciary cez cely snimok (prikladam aj spominanu zlozeninu).
Neviete ako predist tymto nepeknym ciaram? Pomocou skriptu CanonBandingReduction ako tak ciary eliminujem, ale nie uplne.
info o snimku:
Ha filter, 261x20sec, Gain 0
Kalibracia: Dark, bez Biasov (skusil som aj Flat+DarkFlat, ale vysledok ten isty)
Je nutne fotit Bias v mojom pripade? Pocas fotenia s DSLR som sa na Bias vyprdol.