Astronomické fórum

Ak to nie je od posunu, treba spraviť master flat, dark a prípadne bias a celé to skalibrovať. Potom sa uvidí.

Tak som spravil flat a na nom je tiez taky rovnaky gradient. Mam podozrenie ze tam tieni zrkadielko.

To je u zrcadlovky na dalekohledu vždycky, a ještě vodorovné a svislé difrakční aprsky o hranu šachty pro jasnější hvězdy u okraje pole. Nedá se s tím dělat nic, to je holt geometrie. U fotoobjektivů to prakticky nenastává, protože jejich výstupní čočka bývá velká jako menší rozměr šachty. U dalekohledů ano, protože člen korektoru je obvykle větší než rozměr šachty, a tak se část paprsků zarazí o její hranu.

Zdar. Mám problém s NGC6995. Je v zenitu a na západě a nedaří se mi mít hvězdy kulaté, přičemž podle PHD2 mám maximální rozptyl v obou osách v rozmezí +- 2 vteřiny a žádné dramatické skokové změny. Viz graf v mém posledním příspěvku v tématu PHD2 Nastavení. Různě hýbu s vyvážením (většinou na východě těžší), ale lepšího snímku jsem poslední dobou pro tento objekt nedosáhl a už mě to pěkně s... Když fotím v Orionu, tak jsou hvězdy kulaté, takže kolimací to nebude.
Kde by mohl být ještě problém ?

Problém bude z největší pravděpodobní v tom, že ti trochu cestuje primární zrcadlo, což se v okolí přechodu zenitem stává asi u všech zrcadlových dalekohledů .

O vikendu jsem fotil kalibracni flat snímky přes FF box Geoptik a narazil jsem na zajímavy artefakty..
Je to jakoby rastr v obraze, který se ale zobrazuje všude stejne, i v pixinsightu ( takze to asi nebude zobrazovacem). Zajimavy ale je, ze v prubehu foceni cele sady, ten rastr zmizel..animacka ukazuje každý 5 frame (tj. 1-5-10-15). Na 15. framu rastr zcela zmizel a další sada FF uz je neobsahuje. Expozice je 1,8s a sestava byla po celou dobu snimani identicka, teplota -10°C, gain 0, offset 65, snímáno přes APT, FF nastaveno na 13000ADU.
Nesetkal se někdo s nečím podobným?
Jinak kamerka je ASI071 Pro (barevna), prikladam to tomu. U ASI 1600 sem se s nicim podobnym nesetkal.
anim gifko 1 frame 15 frame

To bude ještě zpočátku nevychlazený senzor u okraje, nebo nějaká elektroluminiscence. Uvědom si, že teplota se neměří na senzoru, ale někde pod jeho pouzdrem. Pokud bylo foceno hned po zapnutí, okraj senzoru mohl být ještě teplejší, a mohlo tam tohle vzniknout.

Určitě bych nechal senzor po vychlazení ještě nějakou dobu stabilizovat, než se vzhled snímku přestane měnit.

Nieco podobne mi robi kamera , ked nedokoncim vycitanie. Je fakt , ze mi to urobi iba na nasledovnej fotke a potom uz nie

kolec

No s tim chlazenim to by mohlo byt ono. Je fakt, ze jsem to chladil jen kvůli tem flatum při nejakejch 17° okoli, tak přístě zkusim ješte počkat třeba 5min, než vlítnu na ostrý flaty
Diky

Existuje nějaká metoda, jak zjistit, na kterých pozicích čipu jsou cold a hot pixely?

No přeci uděláš darkframe, a v každém slušnějším astro SW je funkce, kde si dáš limit pro dead a hot pixely, a on udělá seznam. Jmenuje se to různě. Bad pixel map, hot pixel map, defect map, cosmetic correction... Víc už mě nenapadá.

Mimochodem, dead pixel jsem už neviděl ani nepamatuju, jako černý, nefunkční, neprodukující signál. To už se na těch senzorech prakticky nevyskytuje.

Zdravím přátelé, potřeboval bych poradit. Při zpracovávání snímků jsem si všimnul, že jedna část je do fialova. Měl jsem vzato, že to je špatným flatem. Provedl jsem to tedy znovu a bylo to tam opět. Vzal jsem tedy jeden light a zatahal za křivky, abych to zvýraznil a je to tam už od začátku. Zajímalo by mě, co to může způsobovat? Foceno C925+hyperstar+Optolong L-Pro+Altair Hypercam 183C Fan přes Sharcap - uloženo jako RGB24 v .tiff
Délka expozice je 30s a vysoký gain (2500) Altair má patrně nějakou jinou stupnici než třeba ZWO. Jestli to je způsobeno tím? Když totéž udělám na snímcích, které mají gain 1250, tak je to lehce patrné a při 625 po tom není vidu, ani slechu. Je tedy možné, že to je přecitlivělé a vytáhne se třeba, co je z druhé strany senzoru? Je to větráková varianta kamery, nemá peltier. Němělo by to ale zmizet při aplikaci dark snímku? Když koukám na něj, tak tam nic, ale není. Napadlo mě, že by to mohlo být ještě filtrem, barevně by to odpovídalo - střed fialovej a okraje dozelena, jako když se dívám přes filtr. Na druhou stranu mě zaráží trošku hranatý-pravidelný tvar ... co myslíte?

Máš ty fatfieldy zkalibrované ? Tedy odečtený darkflat ? Nebo alespoň bias ?

Vystav niekde vsetky snimky, co isli do spracovania - z kazdeho typu jeden alebo aj niekolko.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku

Ta M33 je jeden nekalibrovaný snímek. Po aplikaci darku, ani flatu to nezmizí. Flat není nijak kalibrován. Na darkflat bych musel vyrobit nějakou kruhovou clonu a bias jsem nedělal. Obsahují to všechny snímky, na které jsem se zatím díval a jsou na 2500 gain.
Na snímcích, které mají gain 1250 se to tolik neprojeví. Je to všude na stejném místě, fialový čtvereček. Na darku to ale není ...