Vadné expozice, artefakty, detaily

[egres]

Tak som našiel vinníka. Takto vyzerá jeden snímok. Ale prečo to neviem.

[MMys]

Pokud tak vypadá jeden snímek, tak zahodit a neřešit. Pokud to dělá systematicky, nebo nepříjemně často, tak je nějaký zádrhel ve firmware kamery (tedy v ovladači, jelikož firmware je součástí ovladače a do kamery se zavádí až v okamžiku připojení na USB).

[egres]

Po zložení sú hviezdy bodové ale Hot pixel sú " žížalky".
Čo je zle?

[mich1]

Pruhyb nebo spatne ustaveni.

[MilAN]

Bude to vzájemným pohybem pointeru a dalekohledu. Ustavení bych nedémonizoval, to by muselo být opravdu hodně špatné a pointer by musel mířit mimo fotografované pole, a expozice by musela být dlouhá. I tak by to byla pravidelná část kružnice /elipsy. A tady je navíc krátké ohnisko, tady ustavení není vůbec kritické.

[Konihlav]

ani jedno ani druhy (nebo oboji a i to treti)...

bud spatna kalibrace nebo spatne udelana kalibrace, treba jako kdyz nekde pro slozeni master kalibracnich snimku pouzijes metodu average, pak ti to vznikne. Nekdy to prvni (spatna kalibrace) neni tak snadny poznat, protoze i kdyz udelas vse jak nejlip to jde (znam takovy pripad), tak stejne tu a tam nejaky bordel vyleze. Reseni krome precizniho ziskavani dat a jejich nejlepsiho mozneho slozeni je pouzit zaroven k tomu vsemu i dithering ja treba u nekterych senzoru delam nejen dark frame kalibraci ale i extra hotpixel removal ci column repair a kdyz pridam dithering pri foceni, tak se mi podari i dostat se do stavu, kdy kazdy pixel je OK...

[MilAN]

Ale to je přeci jasný, že to vzniká  buď bez kalibrace nebo  špatnou kalibrací. Jinak by tam nic nebylo vidět. Ale příčina je v tom pohybu dalekohledu.Kdyby ho nebylo, tak tam budeš mít při špatné kalibraci hotpixely  jako budy ale ne  žádného hada či co.
A špatně ustavená montáž ti tam neudělá taky hada.

[dablik]

Zdar chlapi,
zkousel jsem kombinaci Leitz Telyt 180 a Atik 420 pro vylet do JAR. A kdyz pominu spatnou pointaci (neresil jsem uchyceni kabelu od kamer, vyvazeni atd), tak vidim na obrazku divny tvar hvezd, ktery je v opacnem smeru nez ujete hvezdy. Uz v kombinaci s SV80 apo jsem mel jasnejsi hvezdy trochu chlupate, ale tohle je hodne zvlastni. Prikladam obrazek a zvetseninu hvezd. Odstup cipu je presne na backfocus objektivu = 47mm. Zkousel jsem L filtr od Baaderu a Ha od Astrodonu a je to na celem obrazku rovnomerne. Co myslite, kde by mohla byt chyba? Dik za pomoc

[MMys]

To je podle mě prostě vada optiky, máš to i u té IC405. U fotoobjektivu tohle asi nikdo moc neřeší, protože na normálních fotkách to na 100% nebude vidět. Použití na hvězdy a ještě ke všemu na tom monochromatickém Atiku s pidi-pixely je opravdu extrémní test kvality objektivu.

To je focené na plnou díru ? Na astrofotkách ten údaj chybí. Tak to zkus trochu zaclonit. Nic lepšího asi nevymyslíme.

[dablik]

Dik Martine. Ano, je to na plnou diru. Zkusim to priclonit. Mezi 3,4 a 5,6 to ma jeste 2 mezipozice.

[František54]

Trapně jsem se nechal vyhecovat předpovědí počasí. Udělal jsem dva snímky a šmytec - totálně zataženo. Oba snímky mají tuto chybu:


Může mi někdo říct čím to je?
Mají to hvězdy pouze této velikosti. Menší ani větší to nemají.

(Vzniklo to při focení Koňský hlavy, taže jsem to dal sem - kdyžtak to někam přesuňte)

Díky František

[Psion]

To není chyba, to je zrcadlo

[MilAN]

Mají to hvězdy pouze této velikosti. Menší ani větší to nemají.
Jaká je orientace těch černých "obrazů" vůči středu snímku?Je to symetrické ?

[MMys]

To je nezpracovaný snímek ? To mi hlava nebere. Nic takovéhoto čistě opticky vzniknout snad ani nemůže.  Napadá mě ale jeden postup. Za přepodkladu že je to už zpracovaný snímek, a odstraňoval jsi pomocí odsaturování a snížení jasu nějaké modré artefakty u hvězd (způsobené vadou koma korektoru)

Vystav někde jeden RAW.

[František54]

Je to nezpracovaný snímek. Jen zvětšeno a převedeno do JPEG.
Tady je odkaz na CR2: http://ulozto.cz/xEhp6n87/2015-02-13-20 ... 0-480s-cr2