Vadné expozice, artefakty, detaily

[borg]

Čo mohlo spôsobiť rozdvojenie difkračných čiar? Na jednotlivých subraframoch ich nevidno, iba na výslednom integrovanom snímku. Mám podozrenie, že difrakčné čiary sa posunuly po meridian flippingu. Mám SW Quattro 6 s vymeneným pavúkom od Backyard universe. Ten je pevne upevnený, takisto aj sekundárne zrkadlo.
Fotka pred meridian flippingom:

ngc2403_2.jpg (2.89 MiB) Zobrazeno 577 x

Fotka po meridian flippingu:

ngc2403_1.jpg (2.86 MiB) Zobrazeno 577 x

Po integrácii:

ngc2403_integrated.jpg (2.53 MiB) Zobrazeno 577 x

Možnosť nezaostrenia a rozkolimovania by som vylúčil, to by boli rozdelené difrakčné čiary na všetkých subframoch.

[MilAN]

Pokud je dalekohled umístěný na montáži s kónickou chybou, dojde po proložení ke zdvojení difrakčních křížů.

[borg]

Mam HEQ5 a nikdy predtym som toto nemal.

[hades]

Nemůže se nějak pohnout zrcadlo po proložení? Jak moc natěsno ho máš?

[borg]

Primárne zkradlo som nevyberal. Iba sekundárne, keď som menil pavúk. Ale zdá sa mi, že som ho priskrutkoval na pevno a navyše je istené proti pohybu kolimačnými skrutkami. Ale pre istotu ešte pozriem, či tam nie je vôla.

[astrolama]

Hadesi, poskočení zrcadla nezpůsobí zdvojení křížů, to může jen jiná poloha pavouka vůči objektu na obloze.

[borg]

Pavúk som menil za upgrade kit od Backyard universe (https://www.backyard-universe.de/en/i/s ... or-spiders). Vyzerá omnoho pevnejšie ako pôvodny plechový a je dosť napevno, všetky skrutky som priskrutkoval na pevno. Mám podozrenie teda, že sekundár možno povolil v kolíske, ale tým by sa zároveň pokazila kolimácia.

[Pavebo]

A co pootočení kamery v OV po flipu? Nedělal jsi nějakou úpravu pole?

[astar]

V první řade zkontroluj tu kuželovou chybu - odklon dalekohledu od polární osy.
Čím vyšší deklinace objektu tím více se projeví. Já měl rozdíl cca 20´ a na Bublince to bylo již dost patrné.

[astrolama]

Ty pole nejsou otočená vůči sobě o 180° směr křížů ale vypadá jako by byl stejný. Normálně bych čekal, že pokud by došlo k zarotování čipu rotovaly by i ty kříže což se neděje.

[borg]

A co pootočení kamery v OV po flipu? Nedělal jsi nějakou úpravu pole?

nie, fotilo to celú noc samo, bez môjho zásahu. Ešte ma napadla kamera, či sa nestočila, či bola na doraz pritiahnutá.

[borg]

V první řade zkontroluj tu kuželovou chybu - odklon dalekohledu od polární osy.
Čím vyšší deklinace objektu tím více se projeví. Já měl rozdíl cca 20´ a na Bublince to bylo již dost patrné.

toto si budem musieť vygoogliť. Ale určite to skúsim.

[borg]

Ty pole nejsou otočená vůči sobě o 180° směr křížů ale vypadá jako by byl stejný. Normálně bych čekal, že pokud by došlo k zarotování čipu rotovaly by i ty kříže což se neděje.

večer sem dám vyrez z jasnejšej hviezdy, kde pekne vidno ako sa difrakčné čiary pohli na pozadi oproti slabšej hviezde. Na snímku pred flippingom prechádza lúč priamo cez hviezdu, po flippingu už mimo nej.

[mirkovacik]

Kompozícia je celá pootočená. Predpokladám, že si nemal zámer robiť zmenu natočenia, takže viď. MilAN - kónická chyba. Nie je to pavúkom. (Ďalekohľad nepozerá rovnobežne s lištou montáže.) Ten uhol by mal byť polovica z rozdielu natočenia snímkov.

Ak máš ďalekohľad na lište, ktorá je priamo uložená v montáží, potom uchytenie v kruhoch nie je rovnaké na oboch koncoch. Ak to máš na liste, ktorá je na ďalšej lište (napr. 2 dalekohľady paralelne), chyba môže vznikaž aj tam.

[mirkovacik]

Možno by si mohol dať snímku zostavy.