Vadné expozice, artefakty, detaily
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
jak jsem psal - zkousel jsem zrcadlovku narvat do krabice kam slo 0 svetla a exponovat... stejny pruh (o neco svetlejsi nez tma) - uz jsem i pochopil ze ten silenej pruh udela po auto roztazeni v asiair nahledu, ale i presto - takhle konkretni a homogenni amp glow?
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Už jsem to řešil v SZ. To nebude light leak ani amp glow. Na darkframe na první pohled není vidět. To vypadá jako nějaká výrobní nehomogenita senzoru. Buď v offsetu nebo v zisku. Pro zjištění jakého charakteru ta vada je (jestli aditivní nebo multiplikativní) stačí udělat tři snímky, např:
1) bias (dark nejkratším možným časem)
2) darkframe 1minutu
3) darkframe 2 minuty
Každopádně jsem nečekal, že to tak moc bude vidět i v lightu. Zkus udělat ještě FF, vyfotit bílou stěnu nebo nějaký papír, z blízka, rozostřené.
Nicméně přesto tvrdím, že kalibrací to zmizí beze zbytku. Já jsem těch 5D MkII modifikoval jen pár, ale tohohle jevu jsem si nikdy nevšiml. Většina fullframe zrcadlovek co mi prošla rukou, byly 6D, nebo nějaké Sony.
1) bias (dark nejkratším možným časem)
2) darkframe 1minutu
3) darkframe 2 minuty
Každopádně jsem nečekal, že to tak moc bude vidět i v lightu. Zkus udělat ještě FF, vyfotit bílou stěnu nebo nějaký papír, z blízka, rozostřené.
Nicméně přesto tvrdím, že kalibrací to zmizí beze zbytku. Já jsem těch 5D MkII modifikoval jen pár, ale tohohle jevu jsem si nikdy nevšiml. Většina fullframe zrcadlovek co mi prošla rukou, byly 6D, nebo nějaké Sony.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
MMYS diky i za SZ, ja to resil postupne, nejdriv to dal sem, a pak me napadlo ze Vas kontaktuji, kdyz mam modifikaci od Vas. takze proto oba dva kanaly. Jinak zkusim vecer pokud bude cisto na obloze nafotit vice expozic neco na delsi casy (ano, chytl jsem se na rezim M a limit 30s... ) a nasledne zkusit poresit darky, flaty a biasy a stacknout to. Kdyz to nebude mit kyzeny dopad, zkusim sem hodit ty tri snimky jak navrhujete. Kazdopadne, diky za odpovedi panove.
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Tak úplně nejjednodušší je podívat se, jak byl focený ten snímek galaxie, nastavit stejné ISO a čas, a udělal dark farme (klidně i ve dne někde ve skříni) a odečíst to. Na tohle není třeba čekat na jasno. Dá se to nasimulovat i doma, místnost velmi slabě osvětlená, aby vyšly dlouhé expoziční časy.
Čekat na jasnou oblohu je plýtvání drahocenným časem. Dofoť DF k tomu snímku co máš (FF neřeš) a zkus ho odečíst.
Čekat na jasnou oblohu je plýtvání drahocenným časem. Dofoť DF k tomu snímku co máš (FF neřeš) a zkus ho odečíst.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Nebolo zapnuté live view? Napr. pri 6D to umí robiť neplechu a vytvárať svetlé fľaky na snímkoch.
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, ASI585MC
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
- ja-som-tomo
- Příspěvky: 54
- Registrován: 04. 11. 2019, 09:43
- Bydliště: Žilina, SK
- Věk: 38
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Dobrý deň,
Vie mi niekto skúsenejší odo mňa povedať, čo môže spôsobovať tieto pruhy?
Mám to na posledných dvoch fotkách, ako som začal používať Optolong L-PRO proti presvietenej oblohe v centre mesta.
Oproti predošlým fotkám som použil vyššie ISO (3200 vs. max. 800 predtým),
dlhší čas (120 sec vs. max. 60 predtým)
a teda ten filter Optolong L-PRO samotný.
Môže to byť príliš vysoké ISO, príliš dlhý čas, nevhodný filter alebo kombinácia týchto problémov?
Alebo niečo úplne iné?
A áno, je mi jasné, že nie je úplne ideálne používať filtre na galaxie, ale učím sa / testujem vybavenie zatiaľ na Androméde.
CANON 6DmkII, TS 360/60 Photoline + rovnač, iOptron Skyguider
80 x light (ISO 3200, 120 sec)
30 x dark
30 x flat
30 x biass
Zložené v SIRIL, narýchlo upravené úrovne a krivky v PS.
Ďakujem veľmi pekne za radu.
Vie mi niekto skúsenejší odo mňa povedať, čo môže spôsobovať tieto pruhy?
Mám to na posledných dvoch fotkách, ako som začal používať Optolong L-PRO proti presvietenej oblohe v centre mesta.
Oproti predošlým fotkám som použil vyššie ISO (3200 vs. max. 800 predtým),
dlhší čas (120 sec vs. max. 60 predtým)
a teda ten filter Optolong L-PRO samotný.
Môže to byť príliš vysoké ISO, príliš dlhý čas, nevhodný filter alebo kombinácia týchto problémov?
Alebo niečo úplne iné?
A áno, je mi jasné, že nie je úplne ideálne používať filtre na galaxie, ale učím sa / testujem vybavenie zatiaľ na Androméde.
CANON 6DmkII, TS 360/60 Photoline + rovnač, iOptron Skyguider
80 x light (ISO 3200, 120 sec)
30 x dark
30 x flat
30 x biass
Zložené v SIRIL, narýchlo upravené úrovne a krivky v PS.
Ďakujem veľmi pekne za radu.
TS PhotoLine 60/360, iOptron SkyGuider, Canon RP, SVBONY SV165, ZWO ASI 120MM
https://astrofotky.cz/~ja_som_tomo
https://astrofotky.cz/~ja_som_tomo
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Částečně sis odpověděl sám:
1) Příliš vysoké ISO
2) Na tak vysoké ISO a tak jasný objekt máš dlouhé expozice
Na M33 bych doporučil dělat suby o maximální délce 120 sekund ale ISO 800, a klidně jich nasekat víc.
3) Vstupuje do toho ještě výrazně jev, který se jmenuje Canon banding. Zkus pogooglit, určitě najdeš spoustu informací.
Filtr za to nemůže. Taky Canon 6D mkII je proti původnímu 6D mkI modelu méně vhodný na astrofoto.
1) Příliš vysoké ISO
2) Na tak vysoké ISO a tak jasný objekt máš dlouhé expozice
Na M33 bych doporučil dělat suby o maximální délce 120 sekund ale ISO 800, a klidně jich nasekat víc.
3) Vstupuje do toho ještě výrazně jev, který se jmenuje Canon banding. Zkus pogooglit, určitě najdeš spoustu informací.
Filtr za to nemůže. Taky Canon 6D mkII je proti původnímu 6D mkI modelu méně vhodný na astrofoto.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
+ jeste me napadlo, zda mas zapnuty dither, ten vyrazne randomizuje sum...
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
To je korelovaný šum alebo aj "walking noise" a riešením je dithering.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Hm, dithering jsem tam zapomněl napsat
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- ja-som-tomo
- Příspěvky: 54
- Registrován: 04. 11. 2019, 09:43
- Bydliště: Žilina, SK
- Věk: 38
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Ďakujem za rady.
Naozaj to vypadá ako "walking noise", podľa toho, čo som našiel na nete.
Nabudúce teda vyskúšam fotiť s ditheringom, asi som podcenil jeho dôležitosť.
Mám ale montáž (iOptron SkyGuider), ktorá ma motor len na RA osi.
Pomôže to vôbec?
Naozaj to vypadá ako "walking noise", podľa toho, čo som našiel na nete.
Nabudúce teda vyskúšam fotiť s ditheringom, asi som podcenil jeho dôležitosť.
Mám ale montáž (iOptron SkyGuider), ktorá ma motor len na RA osi.
Pomôže to vôbec?
TS PhotoLine 60/360, iOptron SkyGuider, Canon RP, SVBONY SV165, ZWO ASI 120MM
https://astrofotky.cz/~ja_som_tomo
https://astrofotky.cz/~ja_som_tomo
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Treba vyskúšať. Môže to úplne eliminovať alebo len čiastočne.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
-
- Příspěvky: 14
- Registrován: 03. 02. 2023, 11:35
Star trails s polar alignmentem
Zdravím, potřeboval bych poradit. Při fotografování deepsky objektů se mi na krajích snímků vyváří star trails a nevím jak se jich zbavit. Montáž mám vždy polárně zosenou (eq3-2) a používám motory, abych vyrovnal otáčení zemské osy. I když jsou hvězdy ve středu obrázku hezky kulaté, na krajích jsou škaredé šišky a deepskystacker si s tím neporadí. Nevíte, co dělám špatně? (Vybavení: Skywatcher 150/750 eq3-2 s motory, canon eos 250D)
- Přílohy
-
- Screenshot_9.png (521.44 KiB) Zobrazeno 799 x
Re: Star trails s polar alignmentem
Nie je to len nakrivo senzor? Pre overenie treba cvaknut pár krátkych expozícií. Ak budú aj tak pretiahnuté tak je nakrivo senzor.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
-
- Příspěvky: 14
- Registrován: 03. 02. 2023, 11:35
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
A jak by se to fixnulo?