Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#631

Příspěvek od MilAN »

Zkusil bych solo snímek, několik expozic od několika sec do minut. Někde se začít musí
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 312
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#632

Příspěvek od Otoron »

Při ostření (kolem 1sekundy) to není vidět, ale 10/60/120/240/300 je to viditelné a v podstatě je to vše jako ta fotka co jsem přiložil.
Ta je 60 sekund.
S časem se to nezvětšuje.
If at first you don't succeed, lower your standards.
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#633

Příspěvek od peta62 »

No pokud oba delaji totez bez zemetreseni tak to ukazuje na montaz. Treba tuhost neceho ? Asi hloupa otazka, ale chova se ten 103 stejne i kdyz se 130 z montaze sunda ?

Edit : Co dela PHD2 pokud se mu zkrati interval co to jde, vidi nejaky problem ?
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#634

Příspěvek od MilAN »

Nějak v tom nevidím problém v montáži ani v pointaci, ale v kolimaci .Připadá mi to jako pohnutí kamerou (klidně i oběma) z kolmosti k optické ose.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17620
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#635

Příspěvek od MMys »

Přesně to jsem chtěl napsat v jednu ráno, ale už na to nedošlo. To, že to není na krátkých expozicích, neznamená, že je to montáží. Jednoduše se ten slabý "ocásek" nenaexponuje. Téměř přesně takhle se mi chová nakřivo uložený Wynne korektor. Krátké expozice OK, vyleze to až na delších, nebo hodně stretchnutých, hlavně když je to stretchnuté nelineárně, tedy při zpracování.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#636

Příspěvek od peta62 »

Ale proc na obou dalekohledech stejne ? Preci maji spolecnou jen montaz.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#637

Příspěvek od Bill »

To musí říci majitel - může být stejný rovnač, kamera…
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 312
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#638

Příspěvek od Otoron »

Panove,
me to taky nedava smysl, myslel jsem ze to musi byt kolimaci/tils/uhlem cipu/ostrenim, nebo neco takoveho...
Ale...
mam dva dalekohledy
TS 130 APO Imaging star, Je to f5 is integrovanym reduktorem/rovnacem, nic moc s tim neudelam, vse natrvrdo, koupil jsem original sroubovani/prodlouzeni/redukce, takze zadne tri-sroubkove priruby. je tam 2600MC PRO a kolo 5x2" se 4-mi filtry, vse podle manualu :)
Druhy
ES 103 APO f7 s rovnacem pole (ES MPCC), L-Pro Filtr - natvrdo, 2600Mc pro, zase vse je sroubovane, zadne priruby, je to F7 ale ma skoro totozne pole jako 130
Takze muzu fotit dvakrat vice dat a DDS mi to "perfektne" slozi, aspon s timhle si ted hraju... (ja tam asi 5 % rozdil ve velikosti pole)

Vse bylo asi tri tydny zpatky v uplnem poradku (prvni fotka ze zacatku brezna), oba dalekohledy uplne super hlavne ta 103 byla vzdy pinpoint :)
a ted to dopada jak je to prilozeno.
trosku jsem s tim pri elaborovani tocil, takze ted je to posunute, ale jak dam chipy do late, tak to ma stejny uhel.
Asi vsechno rozeberu, slozim, prevazim, nastavim montaz
Uz ctvrtou noc to hledam a to jsem strizlivy :), a furt nic.
Přílohy
130-120sec-brezen-prvni.JPG
130-120sec-brezen-prvni.JPG (72.23 KiB) Zobrazeno 2439 x
103-60 sec.JPG
103-60 sec.JPG (15.14 KiB) Zobrazeno 2439 x
130-60sec.JPG
130-60sec.JPG (20.66 KiB) Zobrazeno 2439 x
If at first you don't succeed, lower your standards.
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#639

Příspěvek od peta62 »

Jen pro jistotu, podlaha i stativ v poradku ?
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 837
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#640

Příspěvek od mirkovacik »

dali by sa tie chyby porovnat aj velkostne ( v arcsec)?
paralalne snimane frejmy na tych 2 dalekochladoch maju rovnako velku rovnako orientovanu a rovnako tvarovanu chybu?

co frejmy po sebe fotene z 1 dalekohladu - maju tu istu chybu, alebo je chybovy obrazec rozny od predchadzajuceho?

a velkost chyby (smer, tvar) je rovnaky v celom poli?

Sent from my SM-A415F using Tapatalk


Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 312
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#641

Příspěvek od Otoron »

mirkovacik píše: 28. 03. 2022, 22:59 a velkost chyby (smer, tvar) je rovnaky v celom poli?
Chyba je uplne na celem poli stejna (stejny smer) a to na obou dalekohledech.
nevim, jak to 100% porovnat, ale vim, ze se te stalo ze dne na den :) z foceni na foceni, a z kolecek jsou kometky.
Ted bude skarede, tak to rozeberu, zkonroluju (montaz, pointacni dalekohled, atd.) a po prevazeni to zkusim nanovo.
nejak jsem doufal, ze se Vam nekomu neco takoveho uz stalo a ze pomuze nejaka rada..

@Peta62
Je to pilir ocelovy 180cm, a je na betonovem kvadru 80*80/120 v zemi :)
Pohnout se muze, ale netusim jak by to dokazal :roll:
do ted, to bylo vice nez super.

Logicky mi ty kometky nedavaji smysl, pokud by to byla montaz, cekal bych ovalky/trailing atd.
If at first you don't succeed, lower your standards.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#642

Příspěvek od MilAN »

Jaká je orientace snímků vůči světovým stranám, co to je za oblast a v jaké době to je focené ? a jak je to ostřené- přes masku ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1735
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#643

Příspěvek od nou »

Ja by som ešte skúsil odfotiť rozostrené hviezdy.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2230
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#644

Příspěvek od peta62 »

Tak ten se nehne, alespon nejaka jistota.
Mne by kometky davaly smysl pokud by se neco uvolnilo do nejakeho divneho vaklu, kde by to spise kyvalo nez se tocilo.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
amil
Příspěvky: 632
Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
Bydliště: Bohouňovice I č.44
Věk: 84
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#645

Příspěvek od amil »

Zdravím, měl bych dotaz včera 23st.a mám na snímkách červené pruhy vodorovné s 450Da + L optolong,N135/550. .Může to být tím horkem? mám jen 7x9min.Mléčná dráha byla jen velmi slabounká.
a
a
Combine7x9min optol..jpg (1.13 MiB) Zobrazeno 1537 x
Snímek je na kompozici zkouška. Díky za odpovědi...
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,Canon350Da,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,point.60/240.
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
Odpovědět