Klasický CASSEGRAIN F/12 od TS

[Cztwerec]

Myslím, že to je celkem normální jev, jasný bodový objekt, pavouk sekundáru, ten odlesk tam prostě menší nebo větší je a bude.

[MilAN]

U všech přístrojů ,kde je pavouk, budou difrakční kříže. Záleží jen, jak je pavouk slabý/ tlustý a jaká je jasnost hvězdy /planety. Není to odlesk

[BH]

Ďakujem za info..ste ma ukľudnili.. Musím vyskúšať teda nejaký filter na tú Venušu..ten to dúfam eliminuje.

[Cztwerec]

Jo, jasně ve své podstatě - není to odlesk, ale rozptyl. Ale toho co si viděl bych se nebál. Někdy se používají lankové pavouky, ale když jsem to zkoušel, efekt žádný, potom tenký plech a ten se kroutí... Zvyknout se na to dá. U SCT zase vznikají za určitých podmínek nějaké odlesky (teď už opravdu) když pozoruješ jasný objekt také, vnímal jsem to u poslední opozice Marsu. A tam třeba žádný pavouk není. Nejlepší je stejně clear aperature - refrák

[MilAN]

Ale není to přece ani reflex, ani rozptyl. Pavouk nic nerozptyluje. Difrakce je ohyb světla na překážce - na mřížce, na štěrbině , na hraně . Na stejném principu funguje Bahtinova maska a zrovna tak spektr. mřížky. Tekže nepomůže žádné černění zázračnou černí ...

[g]

naopak začernění, pokud není zcela hladké situaci výrazně zhorší - obraz získá ještě chloupky (nebo chlupy podle drsnosti nátěru) a obraz hvězdy může být dokonce obalen mlžinkou - vlastní dávná zkušenost (měl jsem pocit, že boční plocha nohy pavouka odráží světlo do výtahu, očekávaný kutilský zásah k zlepšení nakonec vedl k nákupu nového pavouka, bezdomovci se asi podivovali na zvláštním nálezem)..

[zbignieww]

V tomto Cassegrainu 8" osobne nevidim, co by se dalo vylepsit vylepenim sametkou, nebo barvou
- co by to dalo znatelne zlepseni.

Ale jiny "soudek" : proc neostri z nastavcem MaxBright - chybi asi 5 mm . Tomu nerozumim !
Musim aplikovat GWK 1,25x. Pouzivam zrcatko T2/T2 , toto : https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... reads.html
Mel jsem amici, ale kvuli nizsi aperture 31 mm bylo nepouzitelne pro 2 palcove okulary.
No a na Venusi uz se projevoval odlesk od hrany hranolu - tak mi to bylo vysvetleno...

[mikisan]

... že keď sa pozriem na Venušu, cez celé zorné pole okulára je vidieť jasný pravouhlý kríž...ktorý v podstate kopíruje pavúka sekundárneho zrkadla a v jeho strede je Venuša...je to normálne? V čom je problém? Pozerať takto na jasnejší objekt je teda dosť frustrujúce...Hviezdy sú už pekne bodové, tam ten kríž nie je vidieť...zrejme iba pri jasnejších objektoch..
Dík za radu.

nuz a tu sa dostavame do temy ktora tu bola, a aj je premielana stale. Ze ktory dalekohlad je najlepsi na planety. Niektori by sa aj pobili o to, ze Newton (ktory ma pavuka podobne ako tento Cass) je to najlepsie a najsvatejsie na planety "lebo kontrast" : ), pritom prehliadat na fakt ze Jupiter (kde Newton naozaj vynika) nie je jediny objekt nasej slnecnej sustavy...

[Artaban]

nuz a tu sa dostavame do temy ktora tu bola, a aj je premielana stale. Ze ktory dalekohlad je najlepsi na planety.

Vždy je to ten, kterým planety pozoruješ nejvíc
No a jinak co si představuješ pod tím,, nejlepší? Kde jsou nějaké hranice i co se třeba týče hmotnosti, nebo délky dalekohledu? Každý má nějaké možnosti a víc prostě nedá. Myslím, že každý dalekohled může být dobrý planetární stroj, pokud není omezen amatéským požadavkem na cenu, délku ohniskam nebo levným provedením. Kvalitní optika je prostě základ. Pokud to bude třeba Newton o průměru 250-300mm ohnisko F9-10, tak uvidíš hodně. Když to bude refrák 220-250mm ohnisko podle typu objektivu achro. F20, APO F10 tak to bude taky pěkný pokuk. Prostě většinou bude třeba to delší ohnisko. Pak to bude dobrý planetární dalekohled.
Průměry do asi 120-140mm sice můžou být dlouhé, supr kvalitní APO, nebo tak, ale můžou být taky nejlepší? Pokud budeš chtít pozorovat ve slušných detailech taky Mars, tak moc né, proto že 2D mají méně jak 300x a to je trošku málo. Seeing neřeším, ten si stejně dělá co chce

[Cztwerec]

Já jsem si ověřil, že každý dalekohled vzhledem k momentálním podmínkám ukazuje jinak, stejně tak jako každý systém to má jinak,hlavně průměr pak také. Takže souhlasím, že nejlepší dalekohled na planety je ten který používám nejvíc a zároveň nejen na ně... Potenciál má jednoduše skoro každý systém, akorát bych nepodceňoval kontrast daného přístroje, dle toho můžeme hodnotit ten dalekohled který je i méně vhodný (některé s větším centrálním stíněním). A vyhrává pak také jednoznačně kvalita optiky a průměr. Ikdyž vše pak maže i seeing. Ale to už bych se opakoval.

[Marwingarden]

Ahoj,
Chtěl bych vás tady poprosit o srovnání klasického cassegrainu 200mm s sct 200mm a mak 180mm.
Jde mi o to že bych chtěl nějaký rozumný skladný dalekohled na planety a měsíc a momentálně mám doma sct5” který bych chtěl upgradovat na sct8”, ale nabízí se otázka jestli by z hlediska vizuálu nebyl lepší pohled přes maka 180mm ne klasický cassegrain 8”. Jde mi o srovnání obrazu na vizuál.
Je mi jasný konstrukční rozdíl mezi těmito typy, ale jaký to má dopad na vizuální pozorování nevím. Resp. V které systému bude lejlepší obraz na měsíc a planety?

Díky za rady a postřehy. Nějak už nechci jít cestou koupím odzkouším prodám.

Marwin

[Marwingarden]

Omlouvám se, stala se někde chybička a já přeskočil nějaké stránky a tím i příspěvky ve kterých jsou odpovědi na mé otázky.
Tudíž jsem z porovnávání vypustil Sct8”.
Nyní uvažuji nad pořízení ct8” nebo mc180.
Jediné co mě odrazuje od ct8” je otevřený tubus. A tudíž se chci zeptat jestli někdo používá jíž zmíněnou baader turbofolii se spojením s ct8”?
A jaké jsou vizuální rozdíly s a bez této folie.

Díky Marwin

[sofram]

A proc te odrazuje otevreny tubus? Ja to vidim jako vyhodu. Je kratky a perfektne vycloneny. Neni dalsi opticky clen. Nevadi tudiz rosa. Rychle se vzduch v tubuse prizpusobi teplote a tudiz rychla temperace. V pripate tohoto Cas. radove v minutach. MD

[Marwingarden]

To máš pravdu. To je jeho hlavní výhoda. Já zase vidím nevýhodu v tom, že se na primár dostane prach a časem bude potřeba čistit.
A nebo se mílím a je to zanedbatelné?
V případě uzavřeného tubusu tohle odpadá, ale zase se rapidně prodlouží temperace.

Marwin

[g]

na uzavřený tubus se také dostane prach, zvláště malých částic, které vytvoří časem (ca 3-4 roky) povlak i z vnitřní strany korekční desky, chce to nechat čas od času vyčistit pokud si netroufneš sám (např. ATC). Stane se i u refraktoru, ale jde až o desetiletí, pokud je správně uzavírán a skladován.
Nové Edge HD mají mikrofiltr ve větracích otvorech. Větší Mak často v zimě nevytemperuješ za celou noc..
U otevřeného systému stačí zrcadla ofouknout propan-butanem na čištění klávesnic - jen pozor: pouze krátce tak, aby nedošlo k výstřiku kapalného stavu (rozpustí mastnotu a vytvoří flíček - nutno pak vyčistit celé zrcadlo velmi čistým isopropanolem ředěným destilovanou vodou.)