Astronomické fórum

Ondra_z_hor píše:Zdravím místní matadory a rovnou se zeptám. Na snímcích se mi objevuje odlesk/ozáření od čehosi. Máte někdo tip, co by to mohlo být a jak se toho zbavit? Tipuju, že flaty tohle nevyřeší, protože se to objevuje až na delších expozicích.

Tohle dělají všechny 294 mc dark to odstraní.

Ok, ptám se tady vlastně na základní věci No v záplavu nových informací a postupů občas zapomínám na základy, např. k čemu jsou darkframes.. Díky za trpělivost i za pochvalu Plejád

Zdravím

Mam dotaz na uživatele této kamery.

Mam níže uvedený problém.

Zkoušel jsem složit snímky bez darku, bez flatů a pořád stejný výsledek. pak s darkem, flatem, dark flatem a nic. Žádná změna.

Napadalo mě udělat nový dark ve stejných okolních teplotních podmínkách, jako při samotném snímání.

Pixinsight si s tím moc neporadí a já jsem z toho na prášky.

Díky za reakce.

Honza

To jsem ještě v životě neviděl. Zkus zjistit, jestli je to v každém snímku, jestli se ti do sady nezamíchal jeden, do kterého třeba něco zasvítilo.

Darky při stejné okolní teplotě jako lighty ti u této kamery pomůžou jenom zmírnit dopad amp glow. Tady je příčina něco jiného.

hades píše: ↑15. 09. 2023, 20:47 Darky při stejné okolní teplotě jako lighty ti u této kamery pomůžou jenom zmírnit dopad amp glow. Tady je příčina něco jiného.

To si nemyslím, darky nafocené v lednu fungují stejně jako v letě. Efekt odstranění amp glow je stejný. Prakticky vyzkoušeno.

Mam pocit, jako by to bylo nějaká reflexe buď komakorektoru, nebo filtru. S filtrem l-enhance 2" tento problém nepozoruji, ale nejsem si tím teď jistý.

a je pravda, že ze starým SW ED 80 dalekohledem jsem tohle neměl.

Fakt nevím

Zde je samostatný snímek.

Odstranil jsem hvězdy aby to bylo patrné.

Honza

Tak asi takhle - na tý poslední ukázce bez hvězd máš tmavý flek prakticky v podobném místě jako já, když jsem chladil na -15, ale máš ho větší. To bych svedl na namrzání senzoru. Prozatím chladím na -10 a ještě raději po krocích 0 - mínus 5 - mínus 10. A časem zkusím zase i na mínus 15, ale zatím nebyl kvůli Nishimuře čas. Co chladím na mínus 10 tak tento flek není, takže uvidím, jestli na to vyzraju a co budu dělat v zimě při teplotách pod -10 (zatím nechci kameru rozebírat a vysušovače sušit).

Pokud jde o ukázku nahoře, tak ta složenina má v pozadí coci, co s darkem asi nesouvisí (mám na mysli ten oválný nepravidelný světlejší a tmavý pruh, který asi řeší i kolegové přede mnou, ten vypadá jako chyba v procesu prav fotky). Doporučuji vložit sem jeden strečnutý light a jeden strečnutý dark a jeden flat. Jinak se nedobereme příčiny.

Tu kameru máš novou? Já ji mám koupenou tady od hadese a tak mě nějaké to namrzání nerozhodilo, ale u nové bych to nečekal.

Vypada to skoro ako problem, ktory sa riesil napr. tu https://www.cloudynights.com/topic/6616 ... -nb/page-2
U mna to vyzeralo rovnako ako na fotkach v tom vlakne. AstroFlat Pro si s tym vedel do znacnej miery poradit.
Ale toto bude nieco ine, predpokladam ze ziadny filter pouzity nebol.

No mě to taky napadlo, ale nechtěl jsem dělat předčasné závěry. Podle mě to jsou intetrferenční obrazce. Je to BSI senzor, který se vyrábí tak, že se litografie struktur udělá na povrchu, pak se plátek křemíku otočí, zalije na podložku a odbrušuje a leští se ze zadní strany, až je tak tenký, že je pro světlo průhledný, a akumuluje vyražené elektrony do struktury ze zadní strany. Tím ej zajištěná vysoká účinnost (tranzistory a přívodní spoje nestíní světlo, plocha pixelu je využita na 100%. Ovšem vyleštění není nikdy dokonale planparalelní, a ta tenká vstva trpí interferencí (jako olej na vodě). Přesně tak mi připadal ten tvůj snímek.

Obávám se, že řešení neexistuje. Vylosoval sis blbý kus senzoru, který tím trpí hodně Jen mi hlava nebere, proč to nezlikviduje FF.
Ony tím trpí v malé míře všechny BSI senzory, ale ten tvůj je zvlněný poměrně strmě, takže ty mapy jsou dost ostré a DBE v PI se nechytá.

Zkusil bych reklamaci.

Tak kameru jsem kupoval mezi prvními mam ji už 4 roky ) S ED80 jsem tento problém nepozoroval.

Je pravda, že teď fotím objekt z města, který je docela slabý a možná strečnutí vytáhne i ty artefakty silněji.

U nedávno focené M33 to nebylo tak silné a dalo se to celkem eliminovat.

O nějaké reklamaci ani neuvažuji pochybuji, že by se Číňan snažil tento problém řešit )

Zkusím nafotit více dat aby rozdíl mezi pozadím a objektem byl větší.
.
.
.
.
Kluci, mě to tak štve :-/

Honza

Ještě co mé zaráží, že dříve tento problém nebyl vidět. Když jsem ještě fotil přes ED80. A také jsem fotil relativně slabé objekty.

Jestli dochází ke stárnutí čipu, nebo zmenšení pŕilnavosti Peltierůva článku. Fakt nevím, jen hádám.

Ještě složené snímky z pixinsight - weighted Batch Preprocessing

Dalo by se to použít na odstranění ?

Díky za rady

Nemůže se tam projevit i nerovnoměrné chlazení, t.j rozdílná teplota různých částí čipu ?( jen taková spekulace....)

Tohle mě napadlo taky, i tvar by tomu napovídal. Ale to by mělo celkem rychle zmizet po vyrovnání teploty.

Spíš bych sázel na tu interferenci. Pokud začal fotit slabý objekt na světlé obloze z města, tak je to extrémně náročné na přesnost kalibrace. Všechny vlivy jsou vzhledem k vysokému jasu pozadí výraznější, a objekt stále stejně slabý, a při jeho vytažení všechny nedokonalosti vylezou.

Očekával bych to ale i ve FF, fakt to v něm není ?

Zkus zkalibrovat mastar-flatem jednotlivé dílčí FF. Ze všech bys měl dostat homogenní šedou plochu. Pokud ne, je něco blbě v procesu snímání nebo kalibrace.