Astronomické fórum

Zajímám se o naváděný Schmidt-Cassegrain o průměru cca 200 mm a v ceně asi 60 000 Kč.

Mám osobní zkušenost s Celestronem CPC a vím, že ten by mi vyhovoval. Líbí se mi (dokonce o chlup víc) i Meade LX90, ale v českých obchodech není tak často k vidění a podle teleskop-express jeho cenu odhaduju spíš na 70 000, tolik už dát nechci, leda bych si opravdu citelně pomohl.

Zaujal mě i Celestron Nexstar Evo, má nějaké lákavé vychytávky, tubus lze oddělit a použít i jiný dalekohled, a kromě 203mm verze existuje i 235mm za velmi zajímavou cenu. Ovšem mám obavu, zda je dostatek místa pod vidlicí a lze pozorovat i v zenitu při použití dvoupalcového zrcátka/hranolu, dvoupalcových okulárů, či dokonce binohlavy atd. Ilustrační obrázky matou, ale velký přebytek prostoru tam nevidím. Dvoupalcové okuláry bych chtěl používat určitě, u Celestronu CPC to není problém. Binohlavu nemám, jen uvažuji, že bych někdy mohl.

Lze bez problému zamířit 9,25 palcový Nexstar Evolution do zenitu i při použití dvoupalcového příslušenství? Lze to alespoň s některými prostorově ůspornějšími zrcátky, a kterými? S 1,25" to snad jde, to by snad nevyráběli.

Pokud je problém s 9,25 palcovým tubusem, je to problém i s 8 palcovým? Stejné otázky jako předtím. Ty tři centimetry průměru bych oželel, zas by to bylo lehčí a v pouhé polovidlici i pevnější.

U šestipalcového tubusu problém nečekám, ale to je za ty peníze malé.

Mám zkušenost i se starším Nexstarem i když jen šestipalcovým, ten bych nechtěl ani zadarmo, ale Evolution vypadá o 1000 % líp. Celestron CPC to jakoby jistí z pozadí, ale Evolution se mi zase jeví lákavější, pokud tam teda není nějaká zrada.
Děkuji moc

Tohle jsi asi četl, že:

http://astronomynow.com/2015/02/25/cele ... 25-review/

V každém případě je tam o něco více informací než na Celestronu.

Vybíral bych podle kvality provedení mechaniky!

Vedle mechaniky je také důležitá optika. Je nutné poznamenat, že optika je u této řady (Nexstar Evolution) typu EdgeHD.

Stratus píše:Vedle mechaniky je také důležitá optika. Je nutné poznamenat, že optika je u této řady (Nexstar Evolution) typu EdgeHD.

Ale tak to není: Zrovna tak, jako CPC se dělá s klasickou Optikou SCT tak i EDGE HD SCT , zrovna tak tomu je u u řady Nexstar Evolution, kde je EDGE HD doplněna systémem Star Sense.
Takže u 8" je rozdíl mezi klasickou a EDGE verzí 600$ , a oproti CPC EDGE verzi je Nexstar EDGE + Star sense jen o 100$ lacinější. A v klasice je Nexstar Evol. o 300$ lacinější než CPC
https://www.optcorp.com/telescopes/cass ... ies_f=3169
P.S.: na stránkách Supry je většina SCT zaškrtnuta křížkem = není skladem a ceny jsou staré a není dobré porovnávat s výrobky, které jsou skladem a jejichž cena je aktuální.
P.S. 2 : Takže to, co je v akci ( 9 1/4") je určitě klasická SCT

Máš pravdu, já se díval na domovských stránkách celestron.com na tu variantu EdgeHD.

Zatím všechny Evolution jsou ve verzi standardního SCT, nenechte se mást barvou tubusu. První Evo EDGE HD je #12096 pouze 8" a je doplněný o StarSense. V Evropě zatím není k dispozici, čeká se až v druhé půlce listopadu s cenou okolo 64 tisíc, což vzhledem k běžnému rozdílu mezi SCT a EDGE HD bude asi cena dočasná, zaváděcí. Vzhledem k našim pozorovacím podmínkám a faktu, že celá řada EVO stejně jako SE je koncipovaná na vizuální pozorování, sám považuji EDGE HD na montáží EVO navíc ještě v poměrně malé verzi 8" za poměrně zbytečný luxus.

Já bych například více ocenil měření optiky v ceně. A to u všech dražších přístrojů. Častokrát je hodně nových funkcí na montáži a mechanice - GPS, GOTO, elektronické ostření, korektor... a přitom jde primárně o samotnou kvalitu optiky. Nejde jen o Celestron.

To je nereálně. Od výrobců jako Meade či Celestron, ale i SkyWatcher vypadne optika buď dobrá nebo vynikající, systém vnitřní kontroly během výroby je takový, že špatný kus je v podstatě vyloučený. A když vynakládáte (kupujete) řádově desetitisícovou částku za optiku - jaký by musel být cenový rozdíl mezi dobrou a vynikající, aby se prodaly i ty dobré kusy? Z obchodního hlediska to není otázka 30 nebo 100 EUR za provedení měření.

Děkuji všem za rady. Nakonec koupíme 9.25 palcový Evolution.

Mám na Vás zkušené uživatele SCT několik dotazů. Vážně zvažuji prodej svého stávajícího SW ED80 s tím, že následně pořídím buď CELESTRON NEXTAR 6 EVULUTION 150/1500mm http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 25973.html , který stojí 39 200 Kč , nebo CELESTRON 8 EVOLUTION 203/2032 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 25974.html , který stojí 57 000 Kč.
Nejde mi ale do hlavy jedna věc. Samostatná montáž, která je pro oba Nextary stejná http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 50144.html , stojí 27 700 Kč. Když to tak počítám, tak celý kompletní tubus včetně okulárů vyjde v té sestavě NEXTAR 6 EVO na pěkných 11 500 Kč, což považuji za velmi výhodnou koupi v kompletu, protože samostatně se prodává asi za 20 000Kč. Pokud si ale spočítám model NEXTAR 8 EVO, vyjde mi, že kompletní tubus včetně okulárů přijde na 29 300 Kč. Tedy o 17 800 Kč více než u modelu NEXTAR 6 EVO a samostatně ho koupím zhruba za stejnou cenu, takže cena za komplet vyjde úplně stejně jako když to koupím zvlášť. Tím pádem se domnívám, že mnohem výhodnější je koupit model NEXTAR 6 EVOLUTION. Mám pravdu nebo je háček někde jinde? Uniklo mi něco? Je mi jasné, že model NEXTAR 8 EVO má o 5 cm větší průměr a tím pádem zachytí skoro o polovinu více světla, ale vyplatí se tady dát o astronomických skoro 18 000 Kč více za vyšší model NEXTAR 8 EVO? Podle mě zase tak moc ne, proto zvažuji více koupi modelu 6. Prosím o Vaše postřehy a názory. Děkuji.

vyplatí. C8 som mal a je to na svoju váhu a rozmery šikovný a výkonný prístroj. ak dobre počítam aj s centrálnou obštrukciou, tak zachytí o 87% viac svetla ako C6. Ekonomicky vzaté, jeho cena není vyššia o 87% 20cm priemer ukáže na tmavej oblohe už celkom dosť a goto montáž s wifi pripojením má pre neho väčší zmysel než pre 15cm.

Ty ceny jsou opravdu zvláštní. Hotová sestava vypadá dražší než když se koupí zvlášť. Zajdi nebo zavolej do Supry a zeptej se proč je tam rozdíl.
U průměru optiky musíš porovnávat plochu, ten větší je tedy posbírá cca 1,8x více světla.

ED80 je úplně jiný dalekohled; výborný refraktor s krátkým ohniskem. Asi bych ho neprodával, pokud nemáš něco podobného. Hodí se na menší zvětšení než mají SCT.

Exhumuji toto téma.
Má někdo dlouhodobé zkušenosti s NexStar Evolution 9.25, co se týče výdrže baterie po několikaletém používání? Jak je na tom mechanika, jak hodnotíte tuhost polo-vidlice? Výstup je 1,25", vyplatí se upgrade na 2"? Jaká je jemnost ostření, vyplatí se upgrade na jemné ostření 1:10? Nebo by jste v ceně kolem 70 tis. doporučili něco jiného? U konkrétně toto kousku se mi líbí integrace vše v jednom bez drátů a hlavně integrovaný SkyFi modul.
Uvažuji o něm pro vizuální pozorování, už jsem celkem línej na zametání mezi hvězdami, když hledám nějakou duchařinu.

Díky.

Ahoj,
mám nějaké postřehy dle zkušeností s dlouholetým provozem CPC 11”.

Jestli 2” nebo ne je u 9,25” tak na hraně...
Bylo by to nejspíše jen pro jeden okulár okolo 30mm se zvětšením 78x. To bys dle mého často nepoužil. No a okuláry okolo 24 či 25 mm už se dají sehnat lehce širokouhlé i v 1,25”.
Takže je otázkou užitečnosti této investice.

Životnost baterie bude podobná jak u smartphonů, 2 až 3 roky. Bude záležet na intenzitě používání. Dále katadioptr je potřeba poměrně často vyhřívat - nevím jestli jde pro tohle nějak využít interní baterie, nebo bude potřeba jiná externí. V případě interní půjde výdrž během noci dolů.

Jemné ostření je šikovné, to standardní je poměrně hrubé a časem začne vadit...